Reinforcing the EU policy on East Jerusalem 2012<\/u><\/b><\/a>. Viene attribuito ai 22 consoli generali dei singoli paesi Ue (tra cui anche un rappresentante UE per i territori occupati) che hanno uffici a Ramallah e Gerusalemme Est. Non ci sono infatti consolati dei paesi baltici, del Lussemburgo e della Slovacchia. <\/p>\nLa rilevanza del documento, in forma di rapporto diretto agli uffici dell’Unione europea, sta non solo nel contenuto ma nella sua unanimit\u00e0. E’ un’analisi seguita da raccomandazioni, 15 pagine che possono non avere alcun seguito ma che in ogni caso costituiscono un parere autorevole e un precedente. I consoli fanno un rapporto all’anno: quello che c’\u00e8 di diverso in questo caso \u00e8, semmai, una maggiore enfasi, il mutato clima europeo ed internazionale, ma soprattutto il fatto che la stampa israeliana e internazionale lo ha citato con risalto.<\/p>\n
I consoli deplorano gli effetti dell’occupazione israeliana su ogni aspetto della vita dei palestinesi, dall’economia alle scuole, dai trasporti all’archeologia, dalla sanit\u00e0 al culto. Particolare attenzione va all’edilizia (distruzione di edifici palestinesi, costruzione di case per ebrei), soprattutto a Gerusalemme (Est) e nel circondario.<\/p>\n
Pressione dal basso<\/b>
I consoli fanno una lunga serie di raccomandazioni, ben 31: dal favorire una forte risposta comune alla crescita degli insediamenti soprattutto nell’area est di Gerusalemme, all’evitare che i beni prodotti nel West Bank godano del trattamento preferenziale previsto dagli accordi tra Israele e Ue; all\u2019impedire che qualunque progetto europeo sostenga, direttamente o indirettamente, sia gli insediamenti sia i loro partner; al trattare gi\u00e0 da ora Gerusalemme Est come capitale di uno stato palestinese che ancora non c’\u00e8. Si tratta di una lista puntigliosa, che i consoli si augurano diventi la base di decisioni della Ue o perlomeno di un gran numero di paesi.<\/p>\n
Perch\u00e9 alla fine questo \u00e8 il valore del documento e la sua forza, su Israele e contro la politica di occupazione. Se \u00e8 evidente che la Ue \u00e8 lenta a decidere sanzioni, e se alcuni paesi procedono in ordine sparso su vari punti, \u00e8 anche vero che il rapporto ha le firme di tutti i consoli. Diplomatici di rango minore ma pur sempre rappresentanti dei rispettivi stati, di cui applicano le direttive. Sono sul campo, vedono, agiscono nelle loro competenze. I consoli generali sono quindi uno strumento di pressione dal basso, l’avvertimento che la stessa pressione, in modi e tempi da stabilire, pu\u00f2 partire dall’alto, dalla stessa Ue.<\/p>\n
Il rapporto \u00e8 stato discusso a Bruxelles a livello di ambasciatori del Comitato Politica e Sicurezza dell’Unione e pare non sar\u00e0 portato a prossime riunioni dei ministri degli esteri. Ma fa parte di una campagna informale di pressioni ancora morbide ma inequivocabili: va ripreso un serio processo di pace e nel frattempo Israele non deve continuare ad alterare il gi\u00e0 stravolto status quo<\/i>.<\/p>\n
I consoli generali dei paesi Ue sono la prima linea di un lavoro di osservazione e formulazione di politiche che vede l’Unione, tutta, cercare un ruolo attivo, di pace e stabilit\u00e0, tra Israele e Palestina, e nel Medio Oriente.<\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I paesi Ue non hanno una politica estera unica, ma esprimono comunque a Israele una pluralit\u00e0 di critiche con varie sfumature. Si parla anche, ma a livello davvero teorico, di possibili risoluzioni Ue su questioni come il boicottaggio di merci provenienti dalle colonie del West Bank. Nel frattempo, ogni paese discute come meglio crede, alimentando […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[95,99,115,140],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22700"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62650,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22700\/revisions\/62650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}