![](\"IMAGE\/zee.jpg\")
<\/p>\nProprio ora che la Turchia appare politicamente in difficolt\u00e0, sembra prendere corpo un’iniziativa greco-cipriota per la proclamazione congiunta delle Zone economiche esclusive (Zee), cui verrebbe associata anche Malta. Non \u00e8 ancora ben chiaro se sia prevista la partecipazione italiana. Il progetto, presentato dal Primo ministro greco Samaras ad Atene lo scorso 18 aprile in vista della prossima presidenza greca della Ue, prevederebbe un’ininterrotta serie di Zee europee da Malta sino all’Egeo ed al Mar di Levante, attraverso il Mediterraneo centrale.<\/p>\n
Ambiguit\u00e0 costruttiva<\/b>
I contenuti dell’iniziativa sono volutamente indefiniti secondo il noto principio dell’ambiguit\u00e0 costruttiva, volto a non creare reazioni su temi controversi. Un primo chiarimento si \u00e8 avuto tuttavia lo scorso 20 giugno, in un convegno-dibattito organizzato ad Atene dal settimanale britannico The Economist<\/i>.<\/p>\n
Greci e ciprioti parlano di Zee facendo intendere di essere interessati alla protezione dell’ambiente marino e delle risorse ittiche secondo la Convenzione del diritto del mare (Unclos). In effetti essi pensano allo sfruttamento delle risorse energetiche del fondale in quanto Zee e piattaforma continentale possono avere gli stessi limiti a meno che non sia diversamente stabilito. D’altronde l’iniziativa viene apertamente inquadrata nell’ambito della politica energetica della Ue.<\/p>\n
In primo piano vi sono dunque le attivit\u00e0 offshore<\/i>. Ma sullo sfondo appare anche la volont\u00e0 di acquisire con la Zee uno spazio marittimo da sorvegliare e difendere. Il Pm Samaras ha infatti dichiarato che il Mediterraneo \u00e8 la frontiera dell’Europa la quale “va maggiormente protetta a sud, da dove provengono ondate di migranti”.<\/p>\n
In realt\u00e0 se c’\u00e8 uno spazio che meno si presta all’interdizione dei migranti, questo \u00e8 proprio la Zee, che \u00e8 un’area di acque internazionali dove vige la libert\u00e0 di navigazione e dove gli Stati hanno il dovere di soccorrere chiunque (migranti e non) nelle proprie zone Sar di ricerca e soccorso .<\/p>\n
Zee e mari semichiusi<\/b>
La proclamazione delle Zee nel Mediterraneo \u00e8 stata considerata per molti anni come una soluzione impraticabile per la mancanza di spazi di 200 miglia, propri degli Oceani, necessari a proclamazioni unilaterali. Si temeva che l’alto mare sarebbe scomparso: tutto il Mediterraneo sarebbe stato coperto da Zee mettendo a rischio la libert\u00e0 di navigazione delle flotte militari in caso di esercizio di poteri ultra vires <\/i>da parte degli Stati costieri.<\/p>\n
L’Italia \u00e8 stata tra gli stati mediterranei quello che pi\u00f9 ha sostenuto la libert\u00e0 del mare, cercando di contrastare le spinte alla sua territorializzazione. Pi\u00f9 che istituire Zee, alcuni stati hanno cos\u00ec creato zone speciali di protezione ecologica e peschiera come la Spagna, l’Algeria, la Croazia e la Francia (da qualche mese convertita alla Zee).<\/p>\n
Anche l’Italia ha previsto nel 2006 la Zona di protezione ecologica (Zpe) procedendo nel 2011 ad una prima istituzione nel Tirreno dopo aver in passato delimitato la propria piattaforma continentale con Jugoslavia, Albania, Grecia, Tunisia e Spagna. Il problema della compatibilit\u00e0 del regime delle Zee con le caratteristiche geopolitiche di un’area sensibile come il Mediterraneo orientale ne ha inoltre bloccato a lungo la proclamazione in questo quadrante.<\/p>\n
<\/p>\n
Ipotetica sovrapposizione di Zee di 200 mg nel Mediterraneo centrale (Fonte Istituto Idrografico della Marina, 1992)<\/font><\/p>\n Pragmatismo cipriota<\/b> Cipro, aprendosi pragmaticamente ai vicini, \u00e8 riuscita in quello che la Grecia non aveva mai osato fare: sfidare gli interessi energetici turchi e confinare Ankara in uno spazio marittimo ristretto.<\/p>\n Cipro \u00e8 dunque ora sulla stessa posizione della Grecia nella disputa che lo scorso febbraio ha lambito le Nazioni Unite, quando Atene e Ankara hanno depositato reciproche note di protesta sull’iniziativa turca di concedere licenze di esplorazione di idrocarburi a sud dell’Isola greca di Castellorizo.<\/p>\n Zee e PC ipotetiche, gi\u00e0 delimitate (linea nera) e contestate (area in rosso). (Fonte Technip 2011). <\/font><\/p>\n Dinamismo maltese<\/b> La posta in gioco \u00e8 l’ipotetica grande Zee maltese, coincidente con la piattaforma continentale, che dalle Pelagie arriverebbe sino al punto di incontro della Zee italiana con quella greca secondo l’accordo del 1977 in cui i fondali di circa tremila metri non sono ancora esplorabili.<\/p>\n A questa stregua ci sarebbe per assurdo una continuit\u00e0 tra la Zee maltese e quella greca, mentre la Zee italiana verrebbe confinata pi\u00f9 a nord senza tener in alcun conto il principio giuridico di proporzionalit\u00e0 tra lunghezza delle coste maltesi e superficie della pretesa Zee.<\/p>\n
Cipro ha rotto per prima il tab\u00f9 delle Zee mediterranee; nel 2003 e nel 2010 ha infatti stipulato con l’Egitto ed Israele accordi di delimitazione riferiti alla Zee ma validi sopratutto per i ricchi giacimenti della piattaforma continentale, come il noto “Leviathan” da cui si estrae gas che in parte verr\u00e0 convogliato sull’Isola nel terminale di Vassilikos.<\/p>\n![](\"IMAGE\/zee2.jpg\")
<\/p>\n
Agendo in coerenza con il suo profilo di attivo attore marittimo mediterraneo, Malta deve aver subito compreso che l’iniziativa greca \u00e8 il modo migliore per affermare apertamente pretese contestate dall\u2019Italia sin dall’intervento alla Corte internazionale di giustizia nella causa Malta-Libia del 1985.<\/p>\n