Alta tensione nella coalizione di governo inglese. A fare aumentare la febbre tra conservatori e liberali \u00e8 la notizia della bocciatura, da parte della Camera dei Lords, del progetto di referendum sui rapporti della Gran Bretagna con l\u2019Unione europea (Ue). <\/p>\n
Se si aggiunge il peso del referendum sull\u2019indipendenza della Scozia \u2013 che si tiene in settembre – si pu\u00f2 capire che la scena politica inglese stia conoscendo una fase di grande movimento. Per una volta, le questioni principali non sono economiche e finanziarie, ma riguardano le basi costituzionali del Regno Unito, la sua integrit\u00e0 come stato, la sua identit\u00e0 nazionale e il suo ruolo nel mondo.<\/p>\n
Europa sconvolgente<\/b>
La bocciatura – il 31 dicembre – del progetto referendario pu\u00f2 anche essere il risultato di imbarazzanti errori procedurali. Il primo ministro ha subito detto che andr\u00e0 avanti lo stesso, ma la vicenda conferma fino a che punto la \u2018questione europea\u2019 riesce a sconvolgere l\u2019azione di qualsiasi governo o partito inglese. Dopo anni di dibattiti, sussulti e tensioni con gli altri membri dell\u2019Ue, la questione europea sta convergendo rapidamente verso un singolo quesito: la Gran Bretagna vuole o non vuole rimanere dentro le istituzioni dell\u2019Unione? <\/p>\n
Le elezioni europee del prossimo maggio si avvicinano e tutte le indicazioni prevedono un\u2019affermazione senza precedenti del partito per l\u2019indipendenza del regno Unito (United Kingdom Independence Party – Ukip). Nato pochi anni fa e considerato del tutto marginale ed eccentrico fino all\u2019epoca di Cameron, l\u2019Ukip \u00e8 dato dai sondaggi al 25%, il doppio rispetto a un\u2019elezione generale nazionale. <\/p>\n
Ukip ha fatto della \u2018Brexit\u2019 – l\u2019uscita dall\u2019Unione – la sua ragion d\u2019essere, ed \u00e8 comunque riuscito a concentrare l\u2019attenzione degli altri partiti – soprattutto quello conservatore – su questa questione come nessuna altra forza politica. <\/p>\n
Davanti all\u2019ascesa dell\u2019Ukip – ma soprattutto davanti alle simpatie sempre pi\u00f9 evidenti per la \u2018Brexit\u2019 tra le file degli elettori, dei deputati, dei giornali conservatori e dei finanziatori del partito Tory<\/i> – Cameron ha fatto la sua mossa, promettendo il referendum da tenere entro il 2017. Per ora la manovra ha fallito e l\u2019ascesa continua degli \u2018euroscettici\u2019 in tutte le loro forme rischia di costare a Cameron le elezioni del 2015.<\/p>\n
Unionisti vs separatisti<\/b>
Cominciano le grandi manovre. I capi di Ford, Unilever e Vodafone in Gran Bretagna si sono espressi per la continuit\u00e0 della Gb dentro l\u2019Unione, come hanno fatto governi come quelli australiani e giapponesi, e naturalmente quello degli Stati Uniti. <\/p>\n
Ogni governo americano dall\u2019epoca del Piano Marshall in poi ha tentato di convincere – senza alcun successo – gli inglesi che non hanno alternative al di fuori del progetto europeo. Sin da quando si iniziava a parlare di integrazione, i governi inglesi hanno fatto capire che \u2018non se lo sentivano nelle loro ossa\u2019, come ebbe a dire l\u2019ex-ministro degli esteri Anthony Eden nel 1949, ed \u00e8 tutt\u2019ora l\u2019istinto che sembra prevalere in tanti esponenti della classe politica e nel mondo dei media.<\/p>\n
Per loro, il progetto non sar\u00e0 mai altro che un sistema di libero commercio. \u00c8 per questo che i 95 deputati conservatori che hanno scritto ultimamente a Cameron chiedendo un radicale ri-negoziato della posizione inglese puntano sull\u2019eliminazione di qualsiasi obbligo in materia di welfare e giustizia, l\u2019uscita dalla Carta europea dei diritti umani, radicali limiti sui movimenti dei lavoratori dentro l\u2019Unione e, soprattutto, un veto parlamentare sull\u2019applicazione delle leggi Ue in Gran Bretagna.<\/p>\n
Tanti inglesi \u2018euroscettici\u2019 parlano di re-negoziazione o addirittura di rifondazione dell\u2019Unione. Pi\u00f9 alzano i toni, pi\u00f9 diminuiscono per\u00f2 le loro probabilit\u00e0 di trovare ascolto tra gli altri 27 membri, come ha confermato il presidente francese Fran\u00e7ois Hollande nel suo pi\u00f9 recente incontro con Cameron.<\/p>\n
Nessuna cessione di potere<\/b>
Quello che gli inglesi condividono con le due altre grandi potenze dell\u2019Ue \u00e8 il rifiuto assoluto di concedere a Bruxelles e Strasburgo un quoziente di potere maggiore rispetto a quello che loro immaginano di possedere come singole potenze nazionali. <\/p>\n
L\u2019inconsistenza britannica tra una disponibilit\u00e0 di vendere qualsiasi struttura, servizio o azienda nazionale allo straniero nel nome del libero mercato, e un protezionismo militante sui fronti del mercato del lavoro, del welfare, della giustizia, dell\u2019idea di sovranit\u00e0 nazionale, stride per\u00f2 a molti orecchi europei. Anche perch\u00e9 spesso \u00e8 accompagnata dall\u2019antica tendenza inglese a fare le prediche agli altri – e all\u2019Ue nel suo insieme – sui loro difetti, presunti o reali. <\/p>\n
Tesa tra un\u2019America che non vuole sapere dei loro guai, e un\u2019Europa che non le interessa, si pu\u00f2 capire perch\u00e9 tanta cultura inglese si rivolga sempre di pi\u00f9 a quel passato tanto glorioso che non delude mai. <\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alta tensione nella coalizione di governo inglese. A fare aumentare la febbre tra conservatori e liberali \u00e8 la notizia della bocciatura, da parte della Camera dei Lords, del progetto di referendum sui rapporti della Gran Bretagna con l\u2019Unione europea (Ue). Se si aggiunge il peso del referendum sull\u2019indipendenza della Scozia \u2013 che si tiene in […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[171,90,140,156],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62605,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25250\/revisions\/62605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}