![](\"IMAGE\/TT_tabella18.jpg\")
<\/p>\nLe recenti elezioni politiche rischiano di trasformare l\u2019immagine positiva della Svezia. Anche se la sua economia \u00e8 solida e il suo stato sociale forte, inclusivo e sostenibile, i risultati elettorali mostrano un profondo malcontento.<\/p>\n
I Socialdemocratici, il partito all\u2019opposizione, sono diventati la prima forza con un solido 31,2%, superando cos\u00ec il principale partito di centro-destra, i Moderati, del primo ministro uscente Reinfeldt. Il risultato che fa discutere \u00e8 per\u00f2 l\u2019exploit dei Democratici Svedesi, partito populista e xenofobo di estrema destra che ha raddoppiato i propri voti aggiudicandosi la medaglia di bronzo con il 12,9% delle preferenze. <\/p>\n
L\u2019exploit dei Democratici Svedesi<\/b>
Questo successo mostra il profondo malcontento diffuso tra la popolazione, in particolare sulle questioni dell\u2019immigrazione. <\/p>\n
I democratici sembrano avere indistintamente successo in citt\u00e0 e in campagna, soprattutto tra i giovani, afflitti da una disoccupazione che tocca il 24%. Durante la campagna elettorale, i leader politici non si sono voluti confrontare con i democratici svedesi sulle questioni di immigrazione ed integrazione e questo ha danneggiato i due maggiori schieramenti.
Per molti, queste elezioni non fanno che dimostrare come la Svezia non sia un paese poi cos\u00ec diverso dagli altri stati europei con la scalata dei partiti di estrema destra. Eppure, i Democratici Svedesi presentano dei tratti completamente nuovi. La loro retorica ed i loro programmi sono profondamente in contrasto con i valori e i principi fondanti della Svezia: il consenso, l\u2019apertura e lo sforzo di essere al di l\u00e0 di tutto un grande potere normativo capace di accogliere popolazioni in difficolt\u00e0, attraverso generose politiche di protezione.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: Transatlantic Trends 2014<\/i>.<\/font><\/p>\n Il risiko di L\u00f6ven<\/b> Due sono le ipotesi principali al momento. La prima \u00e8 che L\u00f6ven non riesca a creare una coalizione pi\u00f9 ampia e che quindi decida di provare a governare con un esecutivo di minoranza, una pratica diffusa in Svezia. In questo caso, lo scoglio principale sarebbe rappresentato dalla legge finanziaria. Se i socialdemocratici propongono una legge finanziaria congiuntamente ai soli Verdi il rischio \u00e8 che vengano sorpassati da una proposta di legge alternativa che, anche senza il probabile sostegno esterno dei Democratici Svedesi, raggiungerebbe 142 voti (contro i 137 della coalizione di centro-sinistra). <\/p>\n Questo significherebbe la caduta del governo neo-incaricato e probabilmente la formazione di un governo di centro-destra. Anche nell\u2019ipotesi fortuita in cui i Socialdemocratici insieme ai Verdi riuscissero a far passare la finanziaria, il loro percorso non sarebbe senza intoppi. Ci si troverebbe in una situazione che richiederebbe accordi temporanei su questioni specifiche.<\/p>\n Il secondo scenario \u00e8 pi\u00f9 ottimista, ma non meno rischioso. Se L\u00f6ven riuscisse a strappare un accordo con i Liberali ed il partito di Centro, le questioni principali tuttavia rimarrebbero: ovvero la capacit\u00e0 di portare avanti un programma di governo con un partito (i Verdi) a favore dei tagli alla difesa, e dell\u2019incremento delle tasse e due partiti – i liberali ed i centristi – a favore di una difesa pi\u00f9 forte, ulteriori privatizzazioni, ma contro l\u2019aumento delle tasse. I Socialdemocratici si troverebbero contesi tra queste forze opposte.<\/p>\n
Stefan L\u00f6ven, leader del partito socialdemocratico, tenta ora di formare una coalizione di governo. L\u2019accordo con i Verdi sembra concluso, ma porta la coalizione ad un magro 38%. L\u00f6ven ha ormai anche apertamente escluso il partito di Sinistra da ogni trattativa per poter aprire negoziazioni con i piccoli partiti del centro destra, ovvero il partito Liberale e il partito di Centro. Entrambi finora hanno rifiutato di iniziare trattative e paiono intenzionati a rimanere all\u2019opposizione.<\/p>\n