Il Tribunale Costituzionale spagnolo ha sospeso la celebrazione della consultazione popolare prevista per il prossimo 9 di novembre sul futuro assetto statuale della Catalogna, convocata da Artur Mas lo scorso sabato 27 settembre, sulla base della legge sulle consultazioni approvata dal parlamento catalano la settimana precedente.<\/p>\n
La sospensione segue il ricorso presentato dal governo spagnolo presso l\u2019alta Corte, considerando entrambi i provvedimenti alieni alla Costituzione spagnola.<\/p>\n
Consultazione popolare<\/b>
Il referendum popolare \u00e8 uno strumento la cui competenza, secondo la Costituzione spagnola, \u00e8 del solo governo dello stato. La Carta Magna prevede per\u00f2 la possibile devoluzione di questa prerogativa ad altri livelli istituzionali, facolt\u00e0 richiesta dal parlamento catalano con una mozione presentata al Congresso ad aprile e bocciata dalla maggioranza dei deputati spagnoli. <\/p>\n
Perci\u00f2, il governo catalano ha provveduto a dotare la consultazione del 9 novembre di un quadro legislativo proprio, attraverso questa legge sulle consultazioni approvata dal parlamento catalano con il voto di tutti i gruppi, compreso il Partit dels Socialistes de Catalunya<\/i>, ad eccezione della destra d\u2019ispirazione \u201cspagnolista\u201d, popolari e Ciutadans.<\/p>\n
I quesiti sottoposti a consultazione sono quelli concordati, alla fine del 2013, da Mas, che \u00e8 anche leader di Converg\u00e8ncia i Uni\u00f3<\/i>, ed i rappresentanti di Esquerra Republicana de Catalunya<\/i>, Iniciativa per Catalunya Verds<\/i> e Candidatura d’Unitat Popular<\/i>.<\/p>\n
Tutti insieme sono poco meno del 65% della camera catalana. Si tratta di domande a grappolo, per tener conto delle diverse sensibilit\u00e0 esistenti tra i promotori – indipendentisti, federalisti e confederalisti. Il primo interrogativo \u00e8 \u201cVuole che la Catalogna sia uno Stato?\u201d e il secondo, nel caso di risposta affermativa al primo: \u201cVuole che questo Stato sia indipendente?\u201d <\/p>\n
La consultazione del 9 novembre ha un valore puramente consultivo, senza alcun effetto legale. Utile a conoscere l\u2019orientamento del popolo catalano sul futuro delle relazioni tra la Catalogna e il resto della Spagna, ma con un evidente riscontro di natura politica.<\/p>\n
Spagna accentatrice <\/b> Non \u00e8 sufficiente a giustificare la difformit\u00e0 di comportamenti il fatto che il primo ministro inglese David Cameron considerasse l\u2019indipendentismo un\u2019opzione minoritaria tra la popolazione scozzese, mentre il governo spagnolo teme che l\u2019indipendenza sia maggioranza in Catalogna.<\/p>\n Non \u00e8 neppure solo il fatto che si tratti di destre differenti al governo. Perch\u00e9 \u00e8 soprattutto un\u2019idea di stato a essere diversa, con la Spagna che non si definisce come un regno unito di nazioni, quanto piuttosto come uno stato molto accentratore, figlio di una concezione borbonica che la dittatura franchista ha rafforzato facendone la propria ideologia e che la Costituzione del 1978, pur nella configurazione territoriale in Comunit\u00e0 autonome, ha difeso.<\/p>\n Una Costituzione che mostra di avere esaurito la sua capacit\u00e0 di rappresentare la nuova realt\u00e0 politica e territoriale della Spagna, come testimonia la stessa inusuale abdicazione del vecchio monarca in favore del figlio. I socialisti spagnoli vorrebbero riformare la Costituzione in senso federalista, ma incontrano solo indisponibilit\u00e0 nel governo spagnolo.<\/p>\n
All\u2019indomani della celebrazione del referendum in Scozia<\/u><\/b><\/a>, la grande lezione di democrazia fornita dalle diverse istituzioni coinvolte nella gestione del processo e dalla risposta dell\u2019elettorato scozzese, ha reso ancor pi\u00f9 evidente l\u2019esistenza di una questione democratica nello Stato spagnolo. In Catalogna ci si chiede: perch\u00e9 gli scozzesi possono votare sul proprio futuro e i catalani no? <\/p>\n