Siamo agli sgoccioli. Il 24 novembre scadr\u00e0 il periodo entro il quale l\u2019Iran e i 5+1 – i membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell\u2019Onu pi\u00f9 la Germania con la presenza dell\u2019Ue – si sono ripromessi di trovare un accordo che limiti il programma nucleare iraniano e allo stesso tempo allenti la morsa delle sanzioni sull\u2019Iran adottate da Usa, Ue e Onu.<\/p>\n
La posizione ufficiale di tutte le parti in causa \u00e8 che un accordo sia ancora possibile. Tuttavia, in via confidenziale fonti dal Dipartimento di Stato Usa ammettono che le speranze sono ridotte al lumicino.<\/p>\n
Che cosa succeder\u00e0 dunque nelle prossime settimane? <\/p>\n
Centrifughe e sanzioni<\/b>
Tre sono gli scenari possibili. Contro ogni previsione le parti riescono a trovare un accordo. Perch\u00e9 questo accada \u00e8 necessario che l\u2019Iran accetti due condizioni. La prima \u00e8 una considerevole riduzione del numero di centrifughe, le macchine necessarie ad arricchire l\u2019uranio. La capacit\u00e0 di arricchimento dell\u2019Iran \u00e8 la questione al centro del negoziato perch\u00e9 pu\u00f2 essere impiegata sia a scopi pacifici che militari.<\/p>\n
La seconda condizione \u00e8 che l\u2019Iran accetti una graduale revoca delle sanzioni. Teheran per ora sembra non volerne sapere. Non solo \u00e8 intenzionata a mantenere tutte le centrifughe gi\u00e0 installate, ma vuole aumentarne il numero in un futuro non troppo lontano. N\u00e9 sembra disponibile ad aspettare anni perch\u00e9 la sanzioni, o almeno una buona parte di esse, vengano revocate.<\/p>\n
Rischio collasso <\/b>
Il secondo scenario vede il negoziato collassare tra accuse reciproche. A questo punto potrebbe innescarsi una spirale potenzialmente catastrofica. Gli Usa inasprirebbero le sanzioni e spingerebbero l\u2019Ue a fare altrettanto. In Iran, il partito del compromesso – guidato dal presidente Hassan Rouhani – vedrebbe ridotto il suo credito a vantaggio dei fautori dell\u2019ostracismo a oltranza verso gli Usa.<\/p>\n
In un primo momento, gli iraniani potrebbero evitare di riprendere le attivit\u00e0 nucleari sospese nel corso del negoziato, in modo da privare di legittimit\u00e0 il tentativo Usa di rafforzare il regime di sanzioni. Prima o poi per\u00f2 il programma nucleare verrebbe riattivato su scala maggiore dell\u2019attuale, generando forti tensioni con Usa, Arabia saudita (a cui Teheran contende il primato di potenza regionale) e Israele (che considera un Iran nucleare una minaccia esistenziale). <\/p>\n
Se quest\u2019ultimo dovesse stabilire che le sanzioni non sono sufficienti ad arrestare i progressi dell\u2019Iran in campo nucleare, l\u2019ipotesi di un\u2019azione armata – da parte di Israele o degli Usa – diverrebbe tutt\u2019altro che remota.<\/p>\n
Il tempo passa, i negoziati si complicano<\/b>
Il terzo scenario \u00e8 quello di un roll-over<\/i>, cio\u00e8 di un\u2019estensione del negoziato per due-quattro mesi. N\u00e9 i 5+1 n\u00e9 l\u2019Iran hanno dopotutto interesse a far saltare il tavolo negoziale.<\/p>\n
Nonostante le difficolt\u00e0, qualche risultato tangibile \u00e8 stato raggiunto – l\u2019Iran avrebbe acconsentito, tra le altre cose, a un pi\u00f9 intrusivo regime di ispezioni del suo programma nucleare e a limitare la sua capacit\u00e0 di produzione di plutonio (il materiale pi\u00f9 usato per la fabbricazione di armi nucleari).<\/p>\n