Il caso, poco presente nelle cronache, della Corea del Nord \u00e8 oggi oggetto di dibattito nella comunit\u00e0 internazionale alla luce dei recenti sviluppi attinenti la crescente attivit\u00e0 in campo nucleare e la costante violazione dei diritti umani perpetuata dal regime al potere, non democratico.<\/p>\n
Punto di partenza imprescindibile per comprendere a pieno la situazione nordcoreana \u00e8 senz\u2019altro il quadro storico, politico ed istituzionale del Paese.<\/p>\n
La Repubblica democratica nasce formalmente nel 1948 con il ritiro delle truppe sovietiche che, fino a quel momento, avevano occupato la parte settentrionale della penisola coreana, in accordo con gli Stati Uniti che, a loro volta, controllavano la parte meridionale.<\/p>\n
L\u2019astio istituzionalizzato<\/b>
Risultarono vani i tentativi delle Nazioni Unite e dei paesi vincitori della guerra di riunificare l\u2019intera penisola sotto un unico stato. Nel 1950 la situazione degener\u00f2, e dopo lo scoppio della Guerra di Corea, l\u2019Onu si fece promotore di un armistizio istituendo altres\u00ec una zona \u201ccuscinetto\u201d che delimitasse i due paesi.<\/p>\n
La storia del Paese asiatico \u00e8 gi\u00e0 sufficiente per comprendere le ragioni per cui il regime al governo ha, di fatto, istituzionalizzato l\u2019astio verso il Giappone e contro gli Stati Uniti accusati di essere i responsabili della mancata riunificazione delle due Coree.<\/p>\n
L\u2019organizzazione statale \u00e8 altrettanto sintomatica delle problematiche di cui il Paese soffre da tempo. Il potere appartiene, almeno formalmente, al popolo che lo esercita per mezzo dell\u2019Assemblea suprema e che in base alla costituzione gode di piene libert\u00e0 e diritti di uguaglianza basilari.<\/p>\n
Il potere reale, per\u00f2, appartiene da sempre in maniera dinastica a un componente della famiglia Kim, prima al \u201cPresidente eterno\u201d Kim Il Sung (morto nel 1994), formalmente ancora in carica, poi a suo figlio Kim Jong Il (morto nel 2011) ed in fine al nuovo giovane \u2018capo assoluto\u2019 dello Stato, Kim Jong Un, detto anche \u201cGrande Successore\u201d, internazionalmente noto per aver effettuato svariati test nucleari dopo il suo insediamento minacciando i nemici di sempre.<\/p>\n
Rapporti conflittuali<\/b>
In questa cornice si inserisce il conflittuale rapporto del Paese asiatico con le Nazioni Unite, di cui \u00e8 membro dal 1991, con il triste primato di unico Paese a non aver mai recepito nessuna delle 167 raccomandazioni ricevute nel corso degli anni, per la maggior parte inerenti la violazione dei diritti umani (di cui si occupa un\u2019apposita commissione istituita in seno al Consiglio per i diritti umani) e la costante corsa allo sviluppo nucleare intrapresa dai Kim.<\/p>\n
Per quanto concerne pi\u00f9 specificatamente la questione della proliferazione nucleare, il Paese ha in pi\u00f9 occasioni palesato la volont\u00e0 di dotarsi di armi nucleari, come naturale prosecuzione di un cammino di militarizzazione intrapreso sin dalla costituzione.<\/p>\n
Decisiva in tal senso \u00e8 stata la scelta politica, fatta dal figlio del fondatore della Repubblica (Kim Jong Il), di ritirarsi dal Trattato di non proliferazione nucleare, dopo averne per anni posticipato l\u2019entrata in vigore nel proprio ordinamento e aver intanto goduto di aiuti finanziari che gli erano stati concessi in cambio dell\u2019adesione iniziale.<\/p>\n
Considerati i presupposti, potrebbero, quindi, essere decisive le aperture del nuovo leader Kim Jong-Un, il quale, dopo una prima e bellicosa fase tesa a legittimare il proprio potere interno, ha deciso di aprire a trattative che portino al cessare delle sanzioni e alla ripresa degli aiuti economici, il tutto all\u2019indiscutibile condizione di una garanzia formale di non aggressione americana.<\/p>\n
Aperture decisive?<\/b>
In tal senso un ruolo chiave gioca anche lo storico alleato cinese che, nel 2011, si \u00e8 fatto promotore dei cosiddetti Six-Party Talks<\/i>, negoziati diplomatici che coinvolgono, oltre a Cina e Nord Corea, anche Russia, Usa, Corea del Sud e Giappone, in cui si \u00e8 nuovamente parlato di ingenti aiuti umanitari in cambio del totale blocco del programma nucleare del Paese.<\/p>\n
Proposta ancora una volta rigettata dalle autorit\u00e0 nordcoreane, non disposte a cedere a quella che definiscono un\u2019imposizione ingiusta e non giuridicamente fondata, non essendo pi\u00f9 Paese aderente al Trattato di non proliferazione.<\/p>\n
In questi anni di \u201ccontezioso diplomatico\u201d con il resto del mondo, il regime \u00e8 riuscito a trasformare l\u2019isolamento internazionale impostogli dall\u2019esterno in un punto di forza della propria politica propagandistica, escludendo qualsiasi tipo di rapporto con il mondo esterno ed esercitando sulla popolazione un\u2019influenza priva di ogni opposizione. <\/p>\n
Proprio grazie a questa politica, oggi, non si ha certezza delle reali condizioni in cui versa la popolazione e soprattutto delle conseguenze generate dalle sanzioni economiche imposte nell\u2019ultimo ventennio.<\/p>\n
Pare dunque che la situazione politica, economica e sociale, del Paese pi\u00f9 isolato del mondo, sia destinata a rimanere un enigma che nei prossimi anni continuer\u00e0, con ragionevole certezza, a dominare il dibattito sulla proliferazione nucleare e sulla violazione dei diritti umani nel vasto continente asiatico, che, continua a crescere dal punto di vista economico e ad arretrate sempre di pi\u00f9 dal punto di vista delle tematiche attinenti la democratizzazione degli Stati che lo compongono.<\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il caso, poco presente nelle cronache, della Corea del Nord \u00e8 oggi oggetto di dibattito nella comunit\u00e0 internazionale alla luce dei recenti sviluppi attinenti la crescente attivit\u00e0 in campo nucleare e la costante violazione dei diritti umani perpetuata dal regime al potere, non democratico. Punto di partenza imprescindibile per comprendere a pieno la situazione nordcoreana […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[73,79],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30590"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61472,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30590\/revisions\/61472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}