Una volta c\u2019era la corsa mondiale alle materie prime. In tempi pi\u00f9 moderni c\u2019\u00e8 la corsa mondiale alla liberalizzazione dei commerci. <\/p>\n
Sotto questo punto di vista gli Stati Uniti sembrano in testa. Hanno raggiunto da tempo l\u2019accordo per un mercato integrato con Canada e Messico; concluso di recente il Trattato per la partnership transpacifica<\/u><\/b><\/a> con 12 nazioni asiatiche tra cui Giappone e Australia e sollecitato pi\u00f9 volte la conclusione della trattativa per il Ttip, Transatlantic Trade and Investment Partnership<\/u><\/b><\/a>, l\u2019iniziativa lanciata da Stati Uniti e Unione europea (Ue), per la creazione di un accordo commerciale preferenziale. <\/p>\n A sua volta, la Cina ha in corso la trattativa con 19 paesi per l\u2019Apec, Asia Pacific Economic Community. Mentre la Russia, avendo perso le nazioni europee, cerca a sua volta di riorganizzare qualcosa dirigendosi verso Oriente.<\/p>\n Europa in ritardo <\/b> Il negoziato euro-americano, cos\u00ec, prosegue stancamente. Impelagato, a quanto sembra, sulla questione della competenza giurisdizionale a decidere sulle controversie; ma pi\u00f9 veramente, forse, dalla carenza di sostegno politico che affligge i negoziatori europei. Questo, malgrado i ripetuti inviti del presidente Usa Barack Obama.<\/p>\n Anche in questo caso \u201cil tempo si \u00e8 fatto breve\u201d. Anzi, se c\u2019era un\u2019occasione per distogliere gli Stati Uniti dall\u2019assegnare priorit\u00e0 ai problemi asiatici, \u00e8 stata gi\u00e0 mancata. <\/p>\n C\u2019\u00e8 da domandarsi dunque che cosa ancora si aspetti in Europa. Ricompare l\u2019incubo della trattativa in materia di libero scambio tra Europa e Canada che dur\u00f2 sei anni. Ma se \u00e8 vero che nell\u2019Ue la materia \u00e8 di competenza esclusiva della Commissione \u00e8 anche vero che l\u2019accordo euro-atlantico darebbe un forte contributo allo sviluppo economico dei Paesi europei: il che non dovrebbe sfuggire n\u00e9 al Consiglio europeo n\u00e9 ai differenti Consigli dei ministri dell\u2019Ue, in cerca come sono di strumenti d\u2019alimentazione della crescita.<\/p>\n Referendum sulla Brexit<\/b>
E l\u2019Europa? Come al solito \u00e8 in ritardo. Divisa, incerta, esitante, le \u00e8 difficile andare oltre il raggio degli interessi settoriali. E la mancanza di un disegno di respiro \u00e8 perfino comprensibile, perch\u00e9 la crisi in cui l\u2019Europa \u00e8 precipitata da un decennio non ha finora mostrato classi dirigenti in grado di indicarne sbocchi ragionevoli. <\/p>\n
Oltretutto un grande problema economico come questo si congiunge con un fondamentale evento politico: il referendum britannico sull\u2019Europa previsto tra il 2016 e il 2017. <\/p>\n