accordi di Dublino<\/u><\/b><\/a>, trattato di Schengen e la raccomandazione di un’equa distribuzione tra gli Stati membri dei migranti aventi diritto). Ma ha confessato pubblicamente: “Tutto quello che facciamo in Europa \u00e8 infinitamente faticoso”. \u00c8 un\u2019affermazione molto rivelatrice sulla bocca di una cancelliera che nel novembre 2015 l’Economist<\/i>, in un momento particolarmente critico per lei, aveva definito “indispensabile per l’Europa\u201d.<\/p>\nL\u2019accordo con Ankara<\/b>
Di fatto, tutte le iniziative pi\u00f9 incisive targate Ue sono state suggerite, discusse e alla fine sostenute (talvolta con qualche riserva) dalla Germania. Potenza condizionante, dunque, quella tedesca, ma vulnerabile se e quando gli altri partner sono recalcitranti alle sue sollecitazioni, creando contraccolpi negativi talora in grado di esercitare forme di ricatto o rivalsa. Tanto pi\u00f9 quando l’azione tedesca si presenta tanto dipendente da quella europea da risultare paralizzata o smentita se si verificano ripensamenti, dissensi o contrasti.<\/p>\n
Il caso dell’intesa con la Turchia conferma esattamente quello che stiamo dicendo. Dietro all’offerta del consistente contributo finanziario ad Ankara per la sua disponibilit\u00e0 a gestire a casa propria la migrazione proveniente dalla Siria e dai paesi limitrofi, c’\u00e8 una decisione politica assai rischiosa. \u00c8 pesante infatti la contropartita che Ankara avanza: non solo chiede la liberalizzazione dei visti dei cittadini turchi per la Germania, la ripresa dei contatti per una possibile entrata nell’Ue e altre facilitazioni economiche, ma esige la non interferenza negli “affari interni” del paese in un momento di manifesta limitazione e violazione delle libert\u00e0 politiche e dei diritti umani.<\/p>\n
La cancelliera, da sempre contraria a facilitare l’ingresso della Turchia nell’Unione, perch\u00e9 priva dei requisiti etico-politici e istituzionali indispensabili, si dichiarata ora disposta a sacrificare i suoi convincimenti ad un obiettivo considerato di valore superiore. \u00c8 segno di una Realpolitik <\/i>e di una ritrovata sicurezza di s\u00e9 o al contrario \u00e8 una implicita ammissione della propria debolezza e vulnerabilit\u00e0? <\/p>\n
La risoluzione sul genocidio armeno <\/b>
In questo contesto la questione del genocidio degli armeni assume un significato specifico. Da tempo, il Bundestag aveva intenzione di prendere posizione, preceduto del resto da analoghi pronunciamenti di altri Parlamenti (compreso quello italiano), da dichiarazioni di altissime personalit\u00e0 (compreso Papa Francesco) oltre che da una approfondita riflessione storica.<\/p>\n
In pi\u00f9, nelle dichiarazioni dei parlamentari tedeschi, c’\u00e8 la piena consapevolezza di avere sulle proprie spalle il genocidio degli ebrei. C’\u00e8 la consapevolezza di essere vulnerabili su questo punto. Ripensando agli anni del genocidio armeno (1915\/16) avanzano addirittura un’autocritica riferita a quel tempo, quando l’impero ottomano era stretto alleato del Reich guglielmino, assumendosi quindi una certa “corresponsabilit\u00e0”, perch\u00e9, sapendo cosa stava accadendo, Berlino “non prov\u00f2 a fermare questi crimini contro l\u2019umanit\u00e0”.<\/p>\n
A partire da qui, i parlamentari tedeschi intendono paradossalmente trasformare la loro dichiarazione in motivo di amichevole raccomandazione ai turchi, perch\u00e9 diventino anch’essi capaci di autocritica e di riconciliazione. “La nostra intenzione non \u00e8 mettere la Turchia sotto accusa, ma riconoscere che la riconciliazione \u00e8 possibile solamente se i fatti vengono messi sul tavolo”, ha detto il capogruppo dei cristiano-democratici, il partito della Merkel. Ma forse lo stanno facendo con una qualche inconsapevole ingenuit\u00e0, che pu\u00f2 essere facilmente fraintesa. Un esponente del governo turco ha infatti ribattuto senza mezzi termini: \u201cIl modo per chiudere pagine oscure della propria storia (tedesca) non \u00e8 infangare quella di altri paesi con decisioni parlamentari irresponsabili e infondate”. <\/p>\n
Rimane l’interrogativo sul perch\u00e9 il Bundestag abbia preso questa decisione proprio ora, in un momento delicatissimo del rapporto di Ankara con Berlino e Bruxelles. L’atteggiamento riservato della cancelliera Merkel, che aveva evidentemente approvato l’iniziativa del Parlamento, ma era assente in aula al momento dell\u2019approvazione della risoluzione, ci riporta allo stile cauto e allo stesso tempo capace di rischio della cancelliera. Alla sua abilit\u00e0 nel combinare pragmatismo e fedelt\u00e0 ai valori.<\/p>\n
Adesso far\u00e0 il possibile per ristabilire i buoni rapporti turco-tedeschi. Ma le mosse decisive le dovr\u00e0 fare Erdogan. Approfittando della reazione d’orgoglio nazionale ferito, dovr\u00e0 scegliere se spingersi ulteriormente sulla strada del rafforzamento del suo potere autocratico, a costo di guastare i rapporti con la Germania e l’Europa. O, viceversa, limitarsi ad alzare la voce e la posta in gioco, mantenendo aperta la porta europea.<\/p>\n
.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’inattesa crisi politico-diplomatica tra Berlino e Ankara dopo la risoluzione del Bundestag che dichiara “genocidio” lo sterminio della popolazione armena in Turchia getta dubbi sulla tenuta dell\u2019intesa con Erdogan per arginare la pressione dei migranti verso la Germania. \u00c8 in gioco, quindi, una delle iniziative pi\u00f9 impegnative messe in campo da Angela Merkel. Gianfranco Uber, […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[113,91,130,140],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34900"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61271,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34900\/revisions\/61271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"IMAGE\/ARMENIANGENOCIDE-s.jpg\")
<\/p>\n