Il vertice Nato di Varsavia del prossimo luglio sar\u00e0 un importante momento di confronto tra le diverse visioni alleate sulle minacce alla sicurezza euro-atlantica e le possibili risposte per assicurare la difesa degli stati membri e lavorare alla stabilizzazione del vicinato.<\/p>\n
Agenda di Varsavia<\/b>
Dall’inizio della crisi in Ucraina nel 2014, su spinta principalmente dei Paesi dell’est e nord Europa, la Nato si \u00e8 concentrata maggiormente sul fianco orientale e sul rischio di un\u2019aggressione russa anche tramite tattiche di \u201cguerra ibrida\u201d.<\/p>\n
Viceversa, gli stati membri che si affacciano sul Mediterraneo, in primis l’Italia ma non solo, hanno spinto per bilanciare l\u2019attenzione della Nato sul fianco sud<\/u><\/b><\/a>, bench\u00e9 la natura non-convenzionale delle minacce e dei fattori di instabilit\u00e0 su questo fronte – dal terrorismo islamico alla crisi migratoria – renda pi\u00f9 difficile identificare un possibile contributo dell’Alleanza alla sicurezza della regione euro-mediterranea.<\/p>\n Tale dinamica sta influenzando anche la preparazione del vertice di Varsavia, condotta attraverso riunioni ministeriali, militari e informali. Preparazione che ha risentito anche di un presidente Usa a pochi mesi dalla sua uscita definitiva dalla Casa Bianca e quindi meno in grado di esercitare la tradizionale leadership statunitense all’interno dell’Alleanza.<\/p>\n Due sembrano essere i temi principali nell’agenda di Varsavia: da un lato deterrenza e dialogo e dall’altro la proiezione di stabilit\u00e0. In un\u2019ottica Nato questi principi dovrebbero garantire una risposta a 360 gradi<\/u><\/b><\/a> all’insieme di minacce alla sicurezza euro-atlantica e applicarsi lungo tutto il perimetro dell’Alleanza.<\/p>\n Nei fatti, tuttavia, mentre il binomio deterrenza-dialogo \u00e8 pensato principalmente nei confronti di Mosca, il problema di proiettare stabilit\u00e0 si pone soprattutto in Medio Oriente e Nord Africa.<\/p>\n Deterrenza e distensione per i figli della Guerra Fredda <\/b>
Guardando ad est, il dibattito interno alla Nato sembra spostarsi dalle misure di rassicurazione dei Paesi dell’Europa centro orientale – tema emerso nel precedente vertice del Galles – verso il terreno ben pi\u00f9 impegnativo della deterrenza convenzionale e nucleare della Federazione russa.<\/p>\n