La decisione di tenere a Varsavia il Vertice della Nato era stata presa a suo tempo per celebrare l\u2019appartenenza irreversibile degli ex paesi socialisti dell\u2019Europa orientale alla famiglia atlantica. <\/p>\n
Terrorismo, Brexit, l\u2019ombra di Donald Trump sono intervenuti a complicare questo scenario e il simbolismo ha ceduto il passo a nuovi fattori di tensione, dietro cui fa capolino la tentazione di trovare un nemico laddove non si riteneva pi\u00f9 possibile.<\/p>\n
Addio spirito di Pratica di mare<\/b>
Sembrano lontani i tempi dello \u201cspirito di Pratica di Mare\u201d quando, nel 2002, si sanc\u00ec la fine del confronto Est-Ovest con la creazione di uno spazio di sicurezza condivisa di cui la Russia e l\u2019Alleanza Atlantica avrebbero dovuto essere parte, per far fronte insieme alle nuove minacce globali.<\/p>\n
La dissoluzione degli imperi \u00e8 un processo lungo e complesso (dopo oltre sei decenni, non si \u00e8 concluso del tutto neanche in Gran Bretagna): l\u2019idea che la Russia potesse metabolizzare la fine del suo in qualche anno – facendo proprio senza colpo ferire l\u2019impianto politico ed ideologico del vincitore – scontava forse un eccesso illuministico, alimentato dall\u2019idea di un mondo unipolare destinata a scontrarsi ben presto con la realt\u00e0. E infatti non \u00e8 durata: poco importa adesso se per eccesso di confidenza ideologica da una parte, o errori di percezione dall\u2019altra.<\/p>\n
Putin ha utilizzato in maniera spregiudicata le forme del processo democratico per dare corpo alla frustrazione di un paese impoverito e deluso, puntando sul suo desiderio di recuperare una identit\u00e0 nazionale coartata e vedersi riconosciuto uno spazio politico non da paese sconfitto, ma da protagonista di primo piano.<\/p>\n
Il consenso di cui gode \u00e8 viziato ma solido e non \u00e8 messo granch\u00e9 in pericolo dalla crescente deriva autoritaria all\u2019interno; una nuova linea di demarcazione fra Est ed Ovest \u00e8 cos\u00ec pian piano riapparsa in Europa, in maniera pi\u00f9 sfumata e secondo un percorso che rispecchia l\u2019andamento dell\u2019influenza di Mosca. <\/p>\n
\u00c8 naturale che ci\u00f2 abbia provocato la reazione di paesi che, appena sottrattisi ad essa, tutto vorrebbero fuorch\u00e9 trovarsi nuovamente in condizioni di sovranit\u00e0 condizionata, e hanno cercato dalla Nato una garanzia efficace contro un simile rischio.<\/p>\n
Frontiere e confronti<\/b>
\u00c8 una aspetttativa politicamente e storicamente legittima, ma tornare a dare una valenza di confronto all\u2019idea di frontiera, non \u00e8 utile. L\u2019Ucraina \u00e8 una cartina di tornasole importante, da questo punto di vista: \u00e8 un paese situato geograficamente lungo la vecchia faglia dello scontro Est-Ovest, con una minoranza russofona e filorussa, e una maggioranza certamente antirussa, sulle cui credenziali democratiche qualche dubbio non sarebbe fuori posto.<\/p>\n
Nulla autorizza quanto accaduto nel Donbass e ancor meno l\u2019annessione della Crimea (su cui dopo un lungo silenzio il Consiglio Atlantico \u00e8 tornato a Varsavia a far sentire la sua voce). Ci\u00f2 detto, rimane un \u201cterritorio di mezzo\u201d che dovrebbe poter costituire una zona di interposizione non conflittuale, in cui risolvere congiuntamente gli scontri in atto. <\/p>\n
Non \u00e8 un caso che anche un vecchio \u201cfalco\u201d come Zbigniew Brzezinski abbia parlato di una nuova zona di sicurezza in Europa sul vecchio modello finlandese, e il ministro degli Esteri tedesco, Steinmeier, abbia lamentato alcuni eccessi declaratori sul versante Nato: il venticello della guerra fredda che si coglie ogni tanto dalle parti di Bruxelles – e non solo – \u00e8 tanto suggestivo per alcuni, quanto potenzialmente pericoloso.<\/p>\n
Estendere ulteriormente la linea dell\u2019Alleanza Atlantica verso oriente non servirebbe ad aumentare la nostra sicurezza. I quattro battaglioni che la Nato ha deciso oggi di posizionare in Lituania e in Polonia, alla frontiera con la Russia, costituiscono una garanzia politica rafforzata da uno strumento militare a valenza simbolica. <\/p>\n
Cos\u00ec come politica, militare e corrispondentemente simbolica sarebbe la probabile risposta russa, di nuove basi nell\u2019enclave di Kaliningrad (il fantasma di Kant guarder\u00e0 con orrore al destino della sua citt\u00e0 natale). \u00c8 una logica che conosciamo, che ritenevamo superata, di cui non \u00e8 sempre facile controllare gli sviluppi e non \u00e8 detto sia il modo pi\u00f9 efficace per definire i paletti di un quadro stabilizzato di rapporti con Mosca.<\/p>\n
Mentre l\u2019ombra di un ipotetico, ma non impossibile Presidente Trump si staglia all\u2019orizzzonte, un serio calcolo di costo beneficio su qualsiasi ipotesi di escalation si impone.<\/p>\n
Le provocazioni iper-nazionaliste di Putin coprono una debolezza interna che il suo personale pivot to Asia <\/i>non risolve: le aperture da lui fatte alla vigilia del vertice di Varsavia confermano che c\u2019\u00e8 spazio per ragionare a mente fredda. <\/p>\n
Non si tratta di cedere al ricatto dell\u2019economia, come qualcuno un po\u2019 superficialmente sostiene; certo \u00e8 un tema importante per la Germania e l\u2019Italia – e bene ha fatto Renzi ad andare a San Pietroburgo – cos\u00ec come lo \u00e8 la dipendenza energetica. Ma assicurare l\u2019equilibrio geopolitico governando il livello di confronto risponde all\u2019interesse di tutti, anche di Varsavia e Vilnius.<\/p>\n
. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La decisione di tenere a Varsavia il Vertice della Nato era stata presa a suo tempo per celebrare l\u2019appartenenza irreversibile degli ex paesi socialisti dell\u2019Europa orientale alla famiglia atlantica. Terrorismo, Brexit, l\u2019ombra di Donald Trump sono intervenuti a complicare questo scenario e il simbolismo ha ceduto il passo a nuovi fattori di tensione, dietro cui […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[100,108,140,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61208,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35390\/revisions\/61208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}