I riflettori di tutto il mondo sono puntati sulla corsa alla Casa Bianca, ma l\u20198 novembre i cittadini statunitensi saranno chiamati a votare anche per il rinnovo delle camere, dal 2014 in mano al Partito Repubblicano.<\/p>\n
Date le scarse possibilit\u00e0 di riacquisire la maggioranza nella Camera dei Rappresentanti (che sar\u00e0 interamente rinnovata), garantirsi il controllo del Senato (di cui sar\u00e0 sostituito un terzo dei membri) \u00e8 fondamentale per il Partito Democratico.<\/p>\n
Almeno fino alle prossime elezioni di met\u00e0 mandato nel 2018.<\/p>\n
L\u2019obiettivo attuale \u00e8 assicurarsi i seggi in ballo ora, momento in cui le circostanze sono favorevoli: 24 dei 34 posti a disposizione verranno lasciati da senatori repubblicani e i rimanenti 10 da democratici. Nel 2018, saranno invece 25 democratici e 8 repubblicani a rimettersi all\u2019elettorato.<\/p>\n
Senato indispensabile per realizzare l\u2019agenda<\/b>
L\u2019approvazione delle proposte di legge richiede la maggioranza semplice (50+1). I repubblicani hanno attualmente 54 senatori (46 all\u2019opposizione), molti dei quali appartenenti al Tea Party<\/i>.Se vincesse Hillary Clinton, i democratici avrebbero dunque bisogno di una maggioranza di quattro poltrone, o alternativamente di cinque se fosse Trump a diventare il nuovo presidente (in caso di parit\u00e0 la posizione del Vice Presidente determina l\u2019esito della votazione). <\/p>\n
Tuttavia, nell\u2019eventualit\u00e0 si verificassero operazioni di ostruzionismo (i cosiddetti filibuster<\/i>),sarebbero necessari 60 voti per riavviare il processo di votazione. Una maggioranza in questo caso non semplice da realizzare data l\u2019attuale conflittualit\u00e0 tra i due partiti.<\/p>\n
Se Clinton diventasse Presidente ed il Senato rimanesse in mano ai repubblicani, sarebbe difficile concretizzare le riforme proposte dall\u2019agenda democratica, dall\u2019incremento del salario minimo all\u2019educazione gratuita nelle universit\u00e0 pubbliche.<\/p>\n
Clinton ha gi\u00e0 accennato al possibile ricorso all\u2019Ordine Esecutivo in caso di necessit\u00e0. L\u2019Ordine Esecutivo, infatti, \u00e8 l\u2019unico strumento a disposizione del governo per superare stalli nel Congresso, come accaduto, ad esempio, nel caso della firma del Trattato di Parigi sui cambiamenti climatici nel 2015 ed in quello dell\u2019incremento del salario minimo per gli impiegati statali.<\/p>\n
Tuttavia, non si tratta di una misura senza costi. La sua validit\u00e0 \u00e8 contestata in quanto sminuente del processo legislativo e fonte di tensione tra i partiti. Anche se il presidente Barack Obama vi ha fatto ricorso meno rispetto ai suoi predecessori, l\u2019uso di questo strumento \u00e8 stato uno degli aspetti pi\u00f9 criticati della sua Presidenza.<\/p>\n
La campagna elettorale per il Senato<\/b>
Per i Repubblicani la campagna elettorale per il Senato \u00e8 diventata sintomo di crescenti divisioni interne al partito, soprattutto dopo il video scandalo del 7 ottobre. Personaggi chiave come Paul Ryan, Presidente della Camera dei Rappresentanti, dopo aver scaricato Trump hanno infatti annunciato di volersi concentrare sugli swing states<\/i> (al momento Nevada, New Hampshire, Pennsylvania, Nord Carolina, Florida, Missouri e Indiana) per l\u2019elezione dei candidati al Congresso.<\/p>\n
Il Partito Democratico si sta invece dimostrando compatto e sta investendo ingenti risorse puntando proprio sul legame dei candidati repubblicani con Trump. In New Hampshire, per esempio, il Partito ha investito $16 milioni in presenza televisiva ($4 milioni in pi\u00f9 dei repubblicani) per sottrarre voti all\u2019attuale senatrice Kelly Ayotte, gi\u00e0 in calo a causa delle dichiarazioni con le quali ha definito Trump \u201cun\u2019ispirazione per i bambini di oggi.\u201d <\/p>\n
In Pennsylvania, ha investito $17 milioni (contro i $8 dei repubblicani), per convincere gli elettori che Pat Toomey<\/u><\/b><\/a>, nonostante si dichiari imparziale, sia invece schierato con Trump.<\/p>\n Secondo gli autorevoli sondaggi di Nate Silver<\/u><\/b><\/a>, il Partito Democratico ha al momento circa il 70% delle possibilit\u00e0 di vincere il Senato (oltre 20 punti in pi\u00f9 dopo la diffusione del video).<\/p>\n