Nei primi dieci giorni di luglio tre sviluppi di rilievo sono emersi nel Levante: il governo iracheno ha dichiarato la vittoria sul sedicente Stato islamico, l’Isis, a Mossul, che \u00e8 stata riconquistata; la sessione del negoziato di Astana fra Russia, Iran e Turchia, che doveva definire i dettagli organizzativi del cessate il fuoco nelle quattro zone della Siria scelte all’inizio del processo, si \u00e8 conclusa con un nulla di fatto; e, nell’ambito del G20 ad Amburgo, Putin e Trump si sono incontrati e hanno definito un cessate il fuoco nella zona di sud-ovest\u2013 Deraa, Sweida e Quneitra – sulla base di colloqui intanto svoltisi riservatamente fra Usa, Russia e Giordania. Il cessate il fuoco fra le forze siriane e le milizie ribelli dell’area ha avuto effettivamente inizio a met\u00e0 della giornata di domenica 9 luglio.<\/p>\n
Iraq e Siria, situazioni diverse<\/b>
\nLa vittoria a Mosul era ormai scontata. Le condizioni politiche in cui essa avviene sono quelle note: la vittoria rafforza il premier iracheno al Abadi e l’orientamento nazionale e non settario che egli rappresenta, ma poich\u00e9 la riconquista \u00e8 stata in misura preminente realizzata da forze filo-iraniane e settarie e da forze curde queste esigeranno il prezzo politico per il quale hanno combattuto . La riconquista di Mosul non scioglie i potenti nodi politici che serrano l’Iraq, cio\u00e8 l’interferenza iraniana e il nazionalismo opportunista del leader curdo Barzani. Potrebbe perci\u00f2 essere addirittura l’inizio di nuovi cicli conflittuali.<\/p>\n
Le difficolt\u00e0 del processo di Astana e l’accordo per il cessate il fuoco nell’area sud-occidentale della Siria contengono invece delle novit\u00e0 e consentono anche di valutare meglio significato e portata degli scontri che fra aprile e giugno si sono verificati fra gli Usa, da un lato, e le forze di Russia, Iran e Siria, dall’altro. La novit\u00e0 \u00e8 che il primo accordo strutturato di cessate il fuoco fra le quattro zone individuate ad Astana, invece di essere realizzato dai tre garanti di quel processo, scaturisce da un accordo fra uno dei garanti, la Russia, da un lato, e Stati Uniti e Giordania, dall’altro. L’intesa che si \u00e8 stabilita fra Russia e Stati Uniti, secondo quanto Trump aveva sempre invocato, potrebbe prefigurare cambiamenti significativi in Siria e si pu\u00f2 pensare che Iran e Turchia la stiano considerando con molta attenzione.<\/p>\n
Gli Stati Uniti restano fuori dalla Siria<\/b>
\nOccorre per\u00f2 evitare di credere che con questo gli Usa si apprestino ad assumere un ruolo attivo nel conflitto siriano accanto a quello di Russia, Iran e Turchia. Al contrario, l’accordo ha alle sue spalle una densa\u00a0dichiarazione<\/u><\/b><\/a>\u00a0del segretario di Stato Tillerson, fatta prima della partenza per Amburgo, in cui si ribadisce la ferma volont\u00e0 degli Stati Uniti di non essere coinvolti nel conflitto siriano, di puntare innanzitutto a condurre a buon fine la lotta contro l’Isis e, infine, di riconoscere il ruolo speciale della Russia in Siria, con l’altrettanto ferma aspettativa che Mosca si assuma le numerose responsabilit\u00e0 che da questo ruolo derivano: ‘The United States believes Russia, as a guarantor of the Assad regime and an early entrant into the Syrian conflict, has a responsibility to ensure that the needs of the Syrian people are met and that no faction in Syria illegitimately re-takes or occupies areas liberated from Isis’s or other terrorist groups’ control. Russia also has an obligation to prevent any further use of chemical weapons of any kind by the Assad regime.<\/i>‘<\/p>\n