La Nato \u00e8 \u201cobsoleta\u201d? Si merita David Cameron come segretario generale? L\u2019Italia deve uscire dalla Nato? Gli interrogativi sollevati rispettivamente da Donald Trump, dalla stampa britannica (che li attribuisce al governo di Londra) e dal Movimento 5 Stelle testimoniano il bisogno di ripensare e quindi riaffermare il ruolo dell\u2019Alleanza atlantica nel contesto attuale.<\/p>\n
La Nato per Trump: \u201cobsoleta\u201d ma \u201cimportante\u201d<\/b>
\nGli Stati Uniti sono la guida della Nato, mettendo in campo tra la met\u00e0 e i due terzi delle capacit\u00e0 militari alleate, assicurando la deterrenza nucleare ed essendo dal secondo dopoguerra il garante della pace in Europa. \u00c8 quindi ovvio che ruolo attuale e futuro della Nato dipendano in gran parte – ma non esclusivamente – da Washington e in particolare – ma non solo – dalla Casa Bianca.<\/p>\n
Durante la campagna elettorale Trump ha giudicato la Nato \u201cobsoleta\u201d, giudizio ribadito in una recente intervista durante la quale ha anche affermato che l\u2019Alleanza \u201cresta molto importante\u201d. L\u2019obsolescenza deriva, secondo il nuovo presidente americano, dal fatto che i Paesi membri (europei) \u201cnon pagano quello che dovrebbero pagare\u201d, e che la Nato \u201cnon ha saputo occuparsi di terrorismo\u201d.<\/p>\n
La critica di Trump alla Nato non \u00e8 del tutto nuova, poich\u00e9 la questione degli scarsi investimenti europei in capacit\u00e0 militari \u00e8 stata pi\u00f9 volte posta dall\u2019Amministrazione di Barack Obama – cos\u00ec come dalle precedenti sin dalla fondazione dell\u2019Alleanza. La novit\u00e0 politicamente rilevante sta piuttosto nel riferimento forte ed esplicito al terrorismo.<\/p>\n
Se \u00e8 vero che la Nato non si \u00e8 occupata finora direttamente di contrasto al terrorismo islamista, \u00e8 anche vero che i 14 anni di impegno militare alleato in Afghanistan sono serviti principalmente ad evitare che il Paese asiatico fosse di nuovo un rifugio sicuro per Al Qaeda dopo gli attentati dell\u201911 settembre 2001 – attentati per i quali la Nato ha attivato, per la prima volta nella sua storia, l\u2019articolo 5 sulla difesa collettiva.<\/p>\n
Di certo, oggi elettorato e opinione pubblica in Europa e Nord America chiedono pi\u00f9 sicurezza nei confronti del terrorismo internazionale di matrice islamica.\u00a0L\u2019Alleanza potrebbe fare di pi\u00f9<\/u><\/b><\/a>\u00a0per soddisfare questa domanda di sicurezza, ad esempio sostenendo concretamente da un lato i Paesi musulmani che contrastano lo Stato islamico e lo jihadismo internazionale e dall\u2019altro l\u2019Ue nel sorvegliare i confini esterni e impedire infiltrazioni terroriste tra i migranti in rotta verso l\u2019Europa.<\/p>\n