La data \u00e8 stata fissata: il 16 aprile il popolo turco andr\u00e0 alle urne per decidere con un referendum se approvare la modifica costituzionale proposta dal governo del Partito della Giustizia e dello Sviluppo (Akp) per trasformare la Turchia in una Repubblica presidenziale, legittimando il gi\u00e0 effettivo potere del presidente Recep Tayyip Erdo?an.<\/p>\n
Un momento di svolta per Erdo?an<\/b>
\nLa riforma costituzionale cambier\u00e0 la forma di governo del Paese, ampliando considerevolmente i poteri del presidente della Repubblica. La carica cos\u00ec riformata sar\u00e0 rinnovabile per due mandati, di cinque anni l\u2019uno; inoltre, al nuovo presidente sar\u00e0 consentito di dichiarare lo stato d\u2019emergenza, sciogliere le Camere, nominare ministri e funzionari del governo.<\/p>\n
Secondo il nuovo assetto costituzionale, il presidente potr\u00e0 mantenere il legame con un partito politico: una clausola essenziale per Erdo?an, che potrebbe cos\u00ec riassumere la guida dell\u2019Akp, abbandonata dopo la sua elezione a presidente della Repubblica nel 2014.<\/p>\n
Il partito di governo sostiene che la proposta dar\u00e0 al Paese un leader forte che potr\u00e0 riportare stabilit\u00e0 in una Turchia martoriata da attacchi terroristici e da una guerra civile nel sud-est. Erdo?an si confermerebbe cos\u00ec uomo forte della Turchia, istituzionalizzando quello strapotere che ha costruito negli ultimi dieci anni.<\/p>\n
In effetti, la proposta di riforma costituzionale \u00e8 la cima della vetta nella scalata politica di Erdo?an, una proposta che ha il sentore di una riforma\u00a0ad personam\u00a0<\/i>pi\u00f9 che di un tentativo di riformare e dare maggiore stabilit\u00e0 al Paese. La riforma eliminerebbe in maniera definitiva il sistema di controllo politico, consegnando definitivamente la Turchia alla guida di una sola persona. A quel punto sarebbe difficile non utilizzare la parola dittatura.<\/p>\n
Il fronte del S\u00ec non \u00e8 compatto<\/b>
\nI diciotto emendamenti della riforma, approvati a dicembre dalla Commissione costituzionale, hanno ottenuto i voti necessari per essere sottoposti a parere popolare. Il partito di governo, che alle scorse elezioni ha ottenuto 317 seggi, ha potuto contare sull\u2019appoggio del Partito del Movimento nazionalista (Mhp) per raggiungere i tre quinti del Parlamento necessari per far passare la riforma. Il Mhp, storicamente un partito ultranazionalista e lontano dagli ideali dell\u2019Akp, \u00e8 divenuto sin dalle ultime elezioni politiche il maggiore sostenitore del partito di governo in Parlamento.<\/p>\n
Ma se la decisione di allearsi col pi\u00f9 forte sembra politicamente accettata dai vertici di partito, non si pu\u00f2 dire lo stesso della sua base. Molti sostenitori del Mhp sono, infatti, contrari alla riforma e potrebbero votare per il no: una frangia di deputati dissidenti si sono fatti portavoce di questo malcontento, lanciando la campagna \u201cI nazionalisti votano No\u201d lo scorso 18 febbraio. Anche tra i ranghi dell\u2019Akp non c\u2019\u00e8 totale compattezza: alcuni conservatori non sono conviti della riforma, in particolare perch\u00e9 la considerano troppo personalizzata e su misura del presidente Erdo?an.<\/p>\n
Molto pi\u00f9 compatto il fronte del No, che vede schierati il Partito Popolare Repubblicano (Chp) e il filo kurdo Partito Democratico dei Popoli (Hdp), che ha boicottato le votazioni per la riforma come forma di protesta contro l\u2019arresto dei suoi due co-leader. Secolaristi, kurdi, alcuni ultra-nazionalisti e (pochi) conservatori: se il fronte del No sar\u00e0 in grado di fare delle proprie differenze interne la sua forza, questa potrebbe essere la sua carta vincente.<\/p>\n
Una difficile campagna per il No<\/b>
\nIl clima nel Paese \u00e8 estremamente polarizzato e le pressioni da parte del governo sono molte. Il primo ministro Binali Y?ld?r?m ha in pi\u00f9 occasioni dichiarato che il fronte del No \u00e8 composto da terroristi che non vogliono l\u2019unit\u00e0 del Paese. A poco sono valse le successive maldestre smentite per riportare l\u2019attenzione sull\u2019importanza di un voto popolare non condizionato.<\/p>\n
Il messaggio di Ankara \u00e8 chiaro: o con noi o contro di noi. Mentre continuano le purghe iniziate a seguito del tentato colpo di stato dello scorso luglio, gli arresti di giornalisti, accademici e funzionari pubblici ricordano ogni giorno quello che pu\u00f2 succedere a schierarsi dalla parte \u201csbagliata\u201d.<\/p>\n
Il campo del No non avr\u00e0 una campagna elettorale semplice. Mentre Erdo?an ha mobilitato tutte le risorse a sua disposizione, \u00e8 anche chiaro che le purghe degli ultimi mesi lasciano pochi strumenti all\u2019opposizione. Con la stampa e i media appiattiti sulle posizioni del governo, sar\u00e0 difficile che la campagna si svolga in un clima di par condicio. Inoltre, uno dei protagonisti della campagna per il No, il filo kurdo Hdp, con i suoi leader e molti membri in prigione, non riuscir\u00e0 ad esprimere a pieno la sua capacit\u00e0 di fare campagna contro la riforma.<\/p>\n
Gi\u00e0 sono stati registrati numerosi attacchi contro chi faceva campagna per il No: per citarne uno, il 12 febbraio Fahrettin Yoku?, presidente della Confederazione dei Sindacati turchi \u00e8 stato attaccato ad Ankara con colpi di arma da fuoco dopo aver dichiarato di essere contro la riforma costituzionale. Il 25 febbraio il partito di governo Akp annuncer\u00e0 pubblicamente gli eventi e iniziative a supporto del S\u00ec, in un clima intimidatorio che suggerisce che il voto del 16 aprile sar\u00e0 difficilmente un voto democratico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La data \u00e8 stata fissata: il 16 aprile il popolo turco andr\u00e0 alle urne per decidere con un referendum se approvare la modifica costituzionale proposta dal governo del Partito della Giustizia e dello Sviluppo (Akp) per trasformare la Turchia in una Repubblica presidenziale, legittimando il gi\u00e0 effettivo potere del presidente Recep Tayyip Erdo?an. Un momento […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[130],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65148,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65147\/revisions\/65148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}