I protagonisti del conflitto siriano sono tornati a Ginevra per riaprire il quarto round di negoziati di pace, a poco meno di un anno dalla fine dell\u2019ultimo tentativo – conclusosi nell\u2019aprile 2016 – e dopo i colloqui di Astana del mese scorso.<\/p>\n
Il 23 febbraio, sotto l\u2019egida delle Nazioni Unite e guidati dall\u2019inviato speciale per la Siria Staffan de Mistura, i rappresentanti del governo di Damasco e numerosi gruppi dell\u2019opposizione siriana hanno deciso di riprovare a porre le basi per una soluzione politica di lungo termine ad una guerra che in sei anni ha mietuto pi\u00f9 di 450mila vittime, disperso quasi 5 milioni di rifugiati, devastato il paese e contribuito ad una grave instabilit\u00e0 regionale.<\/p>\n
Tutte le crepe nell\u2019opposizione<\/b>
\nI delegati di Assad siedono, per la prima volta in tre anni, allo stesso tavolo dell\u2019High Negotiation Committee<\/i>\u00a0(Hnc), ombrello sotto cui oggi si riunisce un\u2019opposizione internamente divisa, e da cui si sono chiamate fuori le due pi\u00f9 grandi fazioni di ribelli presenti sul territorio siriano (il\u00a0Tahir al-Sham<\/i>\u00a0e il\u00a0Ahrar al-Sham<\/i>).<\/p>\n
A far parte di una diversa delegazione anche il gruppo d\u2019opposizione\u00a0Cairo Platform<\/i>, capeggiato dall\u2019ex portavoce del ministero degli Esteri siriano Jihad Makdissi, e a favore della creazione di un governo di transizione che non preveda la presenza di Assad al posto di comando.<\/p>\n
Presente anche la\u00a0Moscow Platform<\/i>, formata da ribelli che sostengono la visione russa di Assad al potere ma che, tuttavia, ha boicottato all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019intero processo di pace, dopo essere stata respinta dalle fila dell\u2019Hnc per mancanza di posizioni condivise.<\/p>\n
A minare le aspettative di un esito positivo per quest\u2019ultima serie di negoziati sono anche i risultati dei tre precedenti processi di pace avvenuti nel 2012, 2014 e 2016 che, proprio a Ginevra, hanno visto dissolvere le speranze di una soluzione pacifica al conflitto.<\/p>\n
Le inconciliabili visioni politiche, le divisioni interne alle rispettive fazioni, il generale disimpegno rispetto alle tematiche umanitarie e il non riconoscimento reciproco avevano condannato sul nascere gli sforzi dei due mediatori internazionali, Lakhdar Brahimi prima e de Mistura poi, ad evaporare in un nulla di fatto. Esiti inconcludenti, che neanche il tentativo di trasformare il processo diplomatico di Ginevra III in una serie di colloqui \u201cinformali\u201d focalizzati su un numero limitato di punti in agenda \u00e8 riuscito a ribaltare.<\/p>\n