All\u2019inizio di marzo sono state pubblicate le previsioni di bilancio dell\u2019Amministrazione Trump, dalle quali si evince che all\u2019Epa (Environmental Protection Agency), gi\u00e0 affidata al \u201cnegazionista\u201d Scott Pruitt, verranno tagliati i fondi in misura pari a circa il 30 per cento.<\/p>\n
Il presidente statunitense non ha poteri di bilancio reali e la proposta deve passare al vaglio del Congresso. Ciononostante, tra nomine e proposte, motivi per una certa trepidazione nell\u2019ambito scientifico e specificamente in quello climatico ed energetico esistono. In questo contesto la marcia della scienza del 22 aprile a Washington ha un chiaro motivo d\u2019essere.<\/p>\n
Progetti sconcertanti e proclami che indignano<\/b>
\nSconcerta che un Paese come gli Usa che hanno costruito la propria supremazia economica su quella tecnologica, e che primeggiano nella classifica del maggior numero di premi Nobel (quasi triplicando il numero del secondo classificato, 363 contro i 124 del Regno Unito), intenda tagliare i fondi per la ricerca.<\/p>\n
L\u2019azione politica del presidente Trump comincia a farsi sentire e non solo in termini militari. In tre mesi, ci sono stati molti proclami che hanno indignato le opposizioni statunitensi e i liberal europei, ma pochi fatti. Era come se l\u2019infuocata campagna elettorale non avesse ancora emesso un giudizio incontrovertibile, Trump appariva un presidente non ancora pienamente legittimato.<\/p>\n
Ma questo non \u00e8 mai stato in discussione, Trump \u00e8 stato eletto legittimamente. Come \u00e8 altres\u00ec ragionevolmente legittimo il suo negazionismo climatico. Il magnate ne ha fatto uno dei cavalli di battaglia della campagna elettorale: il che significa che chi lo ha votato ritiene che il cambiamento climatico non esiste o che non sia da attribuire alle attivit\u00e0 umane.<\/p>\n
Nessuno \u00e8 autorizzato a pensare diversamente: gli americani sono d\u2019accordo con il loro presidente, perch\u00e9 questa \u00e8 la democrazia, ossia \u201cla peggior forma di governo ad eccezione di tutte le altre (1)\u201d.<\/p>\n
Nessuna catastrofe e il peso delle lobby<\/b>
\nI tagli di bilancio non sono l\u2019apocalisse per un semplice motivo logico: se i cambiamenti climatici sono una realt\u00e0 scientifica indiscutibile, come ritenuto dalla quasi totalit\u00e0 degli scienziati, allora non sar\u00e0 il 30% di budget in meno a cambiare le cose. Se, invece, l\u2019antropogenesi dei cambiamenti climatici \u00e8 un colossale ed epocale abbaglio, allora non ci sar\u00e0 alcun danno derivante da un minor impegno economico statunitense.<\/p>\n
N\u00e9 appare catastrofico il recentissimo ordine esecutivo \u201cEnergy Independence\u201d con il quale il presidente Trump intende cancellare ogni azione (invero blanda e tardiva (2)) del suo predecessore Obama sulle politiche climatiche.<\/p>\n
In fondo, gli Stati Uniti non hanno mai ratificato il Protocollo di Kyoto e, quanto al recente Accordo di Parigi, possono essere legittimamente sollevate ampie perplessit\u00e0 sul carattere vincolante degli obiettivi. Di fatto gli Usa non hanno mai voluto, con nessuna Amministrazione, dovere rendere conto alla comunit\u00e0 internazionale delle loro politiche energetiche e ambientali.<\/p>\n
Eppure, gli interessi legati alle fonti rinnovabili, all\u2019efficienza energetica o, pi\u00f9 semplicemente, al gas come vettore a minori emissioni sono ormai talmente radicati anche in America che le lobby relative hanno un peso persino maggiore di quelle tradizionalmente legate ai fossili.<\/p>\n
Cos\u00ec, ad esempio la stessa Exxon, societ\u00e0 da cui proviene il segretario di Stato Rex Tillerson, con una lettera inviata al consigliere per l\u2019energia di Trump, David Banks, ha gi\u00e0 invitato l\u2019Amministrazione a restare nel consesso delineato dall\u2019Accordo di Parigi. Il motivo \u00e8 facile: il gas pu\u00f2 contribuire a limitare le emissioni e la Exxon produce gas e non carbone.<\/p>\n
Pi\u00f9 in generale non preoccupano provvedimenti che sono nella sostanza e negli obiettivi antistorici, perch\u00e9 hanno gi\u00e0 in s\u00e9 il germe del fallimento. Il ricorso al carbone o agli olii combustibili per la generazione elettrica appare ormai solo come una minaccia sempre meno credibile.<\/p>\n
L\u2019opinione pubblica europea, americana e cinese ha raggiunto livelli di consapevolezza e rivendicazione del proprio diritto alla salute che il ricorso a questi vettori energetici pu\u00f2 essere fatto solo come una disperata difesa industriale, come una base di trattativa utilizzando \u201cmateria energetica\u201d economica.<\/p>\n
La vera minaccia \u00e8 la direzione della ricerca<\/b>
\nQuello che dovrebbe preoccupare veramente non \u00e8 tanto l\u2019approccio \u201cmuscolare\u201d, non sono i fondi persi, ma il modo in cui verranno impiegati i soldi che restano. Se, ad esempio, venissero finanziate solo le ricerche funzionali a dimostrare che l\u2019aumento delle temperature non esiste o facessero carriera o avessero visibilit\u00e0 solo quegli scienziati e quei ricercatori che tentassero di dimostrare che i cambiamenti climatici non dipendono dalle attivit\u00e0 umane, allora s\u00ec che il pericolo oscurantista della controriforma energetica e ambientale sarebbe davvero minaccioso.<\/p>\n
Perch\u00e9 \u00e8 questo che sul lungo periodo potrebbe effettivamente cambiare la prospettiva. L\u2019informazione\u00a0internettiana\u00a0<\/i>diffusa, pseudo scientifica, magari avvalorata dai nuovi scienziati premiati dalle politiche negazioniste, potrebbero penetrare nella coscienza collettiva, insinuarsi nelle verit\u00e0 utili e nel sentimento comune.<\/p>\n
Per una strana legge del mondo la verit\u00e0 \u00e8 pesante, faticosa, poco attrattiva, il fake facile, immediato, virale e digeribilissimo. Si dir\u00e0 che non \u00e8 possibile dimostrare il contrario della Verit\u00e0. Ebbene, si ricordi che \u00e8 sempre stato fatto, \u00e8 sempre stato utile ed economico. In fondo che sia la Terra che gira intorno al Sole o viceversa, potrebbe essere solo un fatto di prospettive relative.<\/p>\n
(1) Churchill \u201cIndeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time\u201d. Discorso alla Camera dei Comuni (11 November 1947). All\u2019inizio di marzo sono state pubblicate le previsioni di bilancio dell\u2019Amministrazione Trump, dalle quali si evince che all\u2019Epa (Environmental Protection Agency), gi\u00e0 affidata al \u201cnegazionista\u201d Scott Pruitt, verranno tagliati i fondi in misura pari a circa il 30 per cento. Il presidente statunitense non ha poteri di bilancio reali e la proposta deve passare al […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[70,86,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65386,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65384\/revisions\/65386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(2) https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/tempo-di-proclami-mr-obama-agime-gerbeti<\/span>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"