In vista di ogni campionato si discute spesso su quali giocatori scenderanno in campo. Ve ne sono anche di destinati a non vedersi convocare o, magari, a restare in panchina. In ambedue i casi sarebbe, per\u00f2, meglio che fossero consapevoli che non basta essere a disposizione, e tanto meno autocandidarsi, per giocare poi la partita. Se, invece, si illudono, la delusione sar\u00e0 pi\u00f9 cocente.<\/p>\n
Nella partita della difesa<\/strong> europea, lo sta verificando l\u2019Italia<\/strong><\/a>. L\u2019aver partecipato al lungo dibattito preliminare sul rilancio della difesa europea e l\u2019essere stati coinvolti in alcune iniziative lanciate da Francia<\/strong> e Germania<\/strong><\/a>\u00a0ha favorito la speranza, o meglio l\u2019illusione, che avremmo giocato anche noi in serie A.<\/p>\n Ma adesso che \u00e8 giunto il momento di mettere le carte in tavola, dobbiamo prendere atto che le cose non stanno cos\u00ec e che nella nuova Europa post-Brexit in serie A giocheranno solo Francia e Germania. L\u2019accordo franco-tedesco, siglato a Parigi il 13 luglio, lo ha evidenziato a chiare lettere.<\/p>\n Un accordo ambizioso ad ampio\u00a0raggio Difficile capire dove andranno a parare: i due Paesi devono sicuramente sostituire i loro cacciabombardieri, Mirage 2000 e Tornado, destinati anche al trasporto di ordigni nucleari, ma questa esigenza non sembra \u201ca lungo termine\u201d; gli altri partner del Tornado, Regno Unito e Italia, stanno gi\u00e0 acquisendo come sostituto l\u2019F 35; la Francia sembrava puntare su un velivolo da combattimento a pilotaggio remoto e, dopo avere sviluppato il dimostratore tecnologico\u00a0 Neuron insieme ad altri Paesi, fra cui l\u2019Italia, li aveva scaricati per proseguire con il Regno Unito sulla base dell\u2019accordo franco-inglese di Londra – Lancaster House del 2010; adesso, forse, la Francia potrebbe proseguire con un nuovo partner, la Germania (meno capace tecnologicamente e industrialmente, ma molto pi\u00f9 forte finanziariamente) o proseguire in parallelo con un velivolo pilotato.<\/p>\n I primi tre programmi comuni dell\u2019elenco sono: una nuova generazione di sistemi terrestri (a partire da un sistema maggiore di combattimento, cio\u00e8 un nuovo carro da battaglia); un sistema di pattugliamento marittimo; l\u2019Eurodrone (cio\u00e8 l\u2019Euromale attualmente in fase di studio insieme a Italia e Spagna). Ve ne sono poi ulteriori tre: una nuova versione dell\u2019elicottero da combattimento franco-tedesco Tiger con un nuovo missile tattico aria-superficie, attivit\u00e0 nell\u2019osservazione satellitare, attivit\u00e0 nel settore cyber con particolare riferimento alle comunicazioni.<\/p>\n Si prevede, infine, un comune impegno nel campo dell\u2019innovazione tecnologica, con specifico riferimento all\u2019utilizzo dei previsti finanziamenti europei (in primo luogo la Preparatory Action for Defence Research gi\u00e0 avviata dalla Commissione europea).<\/p>\n Un\u2019impostazione non improvvisata e una strategia ben scandita Una seconda osservazione \u00e8 relativa all’ordine, certo non casuale, dei temi affrontati. Si parte dal rafforzamento della difesa europea, con la Pesco e il Fondo europeo di difesa, e si passa a quello del rafforzamento congiunto delle capacit\u00e0 militari attraverso i nuovi programmi proposti. Poi si indica il miglioramento della collaborazione operativa e, infine, l\u2019impegno a garantire la sicurezza e combattere il terrorismo. Fino ad ora l\u2019ordine sarebbe stato probabilmente inverso o quasi, ma sicuramente i programmi di investimento sarebbero stati messi in fondo.<\/p>\n Una terza osservazione riguarda la dichiarata volont\u00e0 di coordinare l\u2019azione dei due Paesi nei confronti delle iniziative e delle Istituzioni europee: vista la loro forza e il loro peso, la loro influenza diventer\u00e0, di conseguenza, determinante. La loro strategia \u00e8 cos\u00ec schematizzabile:<\/p>\n
\n<\/strong>I due maggiori\u00a0Paesi europei hanno concordato, oltre ad altri numerosi impegni comuni, anche un ampio elenco di programmi per sviluppare insieme nuovi equipaggiamenti militari. Quasi tutti si sono soffermati sul quarto, relativo ad un velivolo da combattimento per rimpiazzare l\u2019attuale flotta sul lungo termine.<\/p>\n
\n<\/strong>Interessante risulta anche l\u2019impostazione complessiva del documento.\u00a0 Una prima osservazione riguarda la preparazione di questo accordo. Non \u00e8 una dichiarazione generica, ma dettagliata e deve sicuramente aver richiesto tempo e impegno di non pochi esperti di fiducia dei due capi di Governo. Il tutto \u00e8 peraltro avvenuto senza che ne sia trapelata la portata, a conferma che da tempo la collaborazione fra i due Paesi \u00e8 gi\u00e0 molto stretta , costante e articolata a pi\u00f9 livelli.<\/p>\n