{"id":70390,"date":"2018-07-19T06:53:25","date_gmt":"2018-07-19T04:53:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=70390"},"modified":"2018-07-20T07:22:49","modified_gmt":"2018-07-20T05:22:49","slug":"spazio-usa-frontiera-fronte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2018\/07\/spazio-usa-frontiera-fronte\/","title":{"rendered":"Spazio: Usa, ultima frontiera, o ultimo fronte"},"content":{"rendered":"

L\u2019iniziativa del presidente americano Donald Trump<\/strong> di creare una sesta branca delle forze armate<\/a> (Space Force<\/em>), avente lo spazio<\/strong> extra-atmosferico come teatro operativo, \u00e8 al centro di accesi dibattiti. In seguito a quanto annunciato dal presidente il 18 giugno alla riunione del National Space Council<\/em>, alcuni si sono affrettati ad etichettare il progetto come irrealizzabile e superfluo, altri hanno seguito un approccio differente, contestualizzando la proposta in una visione strategica pi\u00f9 ampia e ambiziosa, con implicazioni economiche, giuridiche e politiche non indifferenti.<\/p>\n

Economia spaziale e ostacoli di legge
\n<\/strong>Dal punto di vista dell\u2019occupazione relativa al mercato dell\u2019aerospazio, sia in ambito militare che civile, l\u2019iniziativa trova fondamento nell\u2019elevata competitivit\u00e0 delle imprese statunitensi operanti nel settore. Sar\u00e0 inoltre interessante vedere se vi saranno eventuali evoluzioni del bilancio dedicato alla difesa (il quale, \u00e8 bene ricordarlo, sembra destinato a superare i 700 miliardi di dollari nel 2019) rispetto al settore spaziale, soprattutto visti i tagli gi\u00e0 apportati alla Nasa<\/strong><\/a> dalla stessa Amministrazione Trump. In questo quadro, non va sottovalutata la \u201cNew Space Economy\u201d<\/strong><\/a> che si sta sviluppando negli Stati Uniti<\/strong> con l\u2019ingresso di nuovi attori privati nel campo spaziale, e la convergenza tra i colossi del web e della gestione dati con lo sviluppo delle infrastrutture spaziali attraverso cui viaggiano molti dati stessi.<\/p>\n

In termini giuridici, i vincoli costituzionali americani impongono l\u2019approvazione del Congresso per lanciare la Space Force<\/em>, poich\u00e9 la sua creazione implicherebbe una riforma strutturale delle forze armate: la nuova arrivata sarebbe infatti separata dall\u2019aeronautica militare, ma equiparata ad essa e alle altre forze armate. L\u2019attuazione di un tale cambiamento, se pianificata e condotta con diligenza, produrrebbe uno snellimento della burocrazia militare e consentirebbe di semplificare l\u2019ordine delle competenze nella sua complessa catena di comando. In caso contrario, la mancanza di pianificazione adeguata vedrebbe la creazione di una sesta forza armata sortire gli effetti diametralmente opposti a quelli prospettati. Un\u2019eventualit\u00e0 che sembra aver persuaso lo stesso segretario alla difesa James Mattis<\/strong><\/a> ad esprimere la propria contrariet\u00e0 verso l\u2019iniziativa del presidente, perch\u00e9 minerebbe l\u2019attuale livello di interoperabilit\u00e0 tra le forze armate esistenti.<\/p>\n

I pair competitors<\/em>: Russia e Cina
\n<\/strong>Le intenzioni di Trump sembrano invece pi\u00f9 chiare per quanto riguarda gli aspetti politici della recente iniziativa. La Space Force<\/em> avrebbe infatti come compito primario non solo quello di rilanciare lo spirito nazionale americano, volto a \u201cesplorare nuovi orizzonti e domare nuove frontiere\u201d, ma anche quello di riaffermare il ‘dominio’ statunitense, e non la mera presenza, al di fuori dell\u2019orbita terrestre. Tale necessit\u00e0, secondo il presidente Trump, non sarebbe una semplice questione d\u2019identit\u00e0 e patriottismo, bens\u00ec anche elemento essenziale ed irrinunciabile di sicurezza nazionale.<\/p>\n

In aggiunta, il capo di stato ha espressamente dichiarato di non volere che Paesi come Russia<\/strong><\/a> e Cina<\/strong><\/a> possano anteporsi agli Usa nel settore spaziale. Una preoccupazione poco fondata nel breve periodo rispetto a Pechino, che non pu\u00f2 contare al momento su capacit\u00e0 spaziali efficaci. Quanto a Mosca, Vladimir Putin ha intrapreso una politica per rafforzare la presenza spaziale russa diversa da quella che Trump intende seguire. Gi\u00e0 nel 2015, infatti, il Cremlino ha riorganizzato la struttura delle proprie forze armate con la creazione della Forza Aerospaziale (Vks) che include sia lo spazio atmosferico, tradizionale dominio dell\u2019aeronautica, sia quello extra-atmosferico ed estende il proprio comando anche ai sistemi missilistici. Tale decisione di Mosca di non creare una forza spaziale autonoma e separata dalle altre aveva l\u2019obiettivo di migliorare l\u2019interoperabilit\u00e0 e ridurre i costi, traendo ispirazione – ironicamente – proprio dal modello statunitense pre-Trump.<\/p>\n

\u201cFull-spectrum dominance\u201d
\n<\/strong>Sulla base di quanto osservato finora, probabilmente \u00e8 lecito chiedersi che cosa succederebbe se lo spazio dovesse realmente divenire il nuovo terreno di scontro tra grandi potenze, sia affermate che emergenti.<\/p>\n

Da un lato, le forze armate occidentali gi\u00e0 si affidano largamente alle tecnologie spaziali per supportare buona parte dei loro compiti essenziali, dalla raccolta d\u2019immagini e dati alle comunicazioni satellitari al \u201cpositioning and navigation<\/em>\u201d tramite Gps o Galileo per gestire ad esempio la traiettoria di missili e sistemi a pilotaggio remoto. Dall\u2019altro lato, anche per gli Stati Uniti l\u2019istituzione di una vera e propria forza armata in grado di operare fuori dall\u2019atmosfera con una certa autonomia resta un progetto davvero ambizioso e molto poco economico, difficilmente realizzabile nel breve periodo \u2013 e che potrebbe rischiare la deriva se Trump non dovesse ottenere un secondo mandato alle prossime elezioni presidenziali del 2020 -.<\/p>\n

In conclusione, restano molti dubbi ed interrogativi su questa ambiziosa iniziativa e forse \u00e8 troppo presto per affermare con certezza quali siano le reali intenzioni dell\u2019amministrazione repubblicana nel campo spaziale. Sar\u00e0 questo l\u2019ultimo ma non ultimo tentativo del presidente di portare avanti la sua promessa elettorale di \u201cfare l\u2019America grande di nuovo\u201d, visti anche gli accenni a ipotetiche missioni sulla Luna e su Marte? O sar\u00e0 forse questa la possibile prossima tappa di una corsa allo spazio cominciata durante la Guerra Fredda e che potrebbe riprendere un mondo multipolare tutt\u2019altro che pacifico? Quale sar\u00e0 la relazione tra il rinnovato impegno militare nello spazio e la New Space Economy<\/em> che si sta sviluppando negli Stati Uniti? Infine, quali implicazioni per l\u2019Europa alle prese con i riflessi della Brexit anche nel settore spaziale? Domande che vano oltre l\u2019annuncio di Trump, e lo rendono qualcosa di non trascurabile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019iniziativa del presidente americano Donald Trump di creare una sesta branca delle forze armate (Space Force), avente lo spazio extra-atmosferico come teatro operativo, \u00e8 al centro di accesi dibattiti. In seguito a quanto annunciato dal presidente il 18 giugno alla riunione del National Space Council, alcuni si sono affrettati ad etichettare il progetto come irrealizzabile […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":70391,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[77,1222,1221,108,634,422,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70392,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70390\/revisions\/70392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}