{"id":70880,"date":"2018-09-09T16:41:18","date_gmt":"2018-09-09T14:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=70880"},"modified":"2018-09-13T07:26:00","modified_gmt":"2018-09-13T05:26:00","slug":"kosovo-serbia-scambio-territori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2018\/09\/kosovo-serbia-scambio-territori\/","title":{"rendered":"Serbia\/Kosovo: i rischi dello scambio di territori"},"content":{"rendered":"

La composizione etnica dei Paesi dei Balcani<\/strong> e gli impianti statali sorti dopo le guerre degli anni Novanta rischiano di essere completamente stravolti se i progetti di partizione del Kosovo<\/strong> che si stanno discutendo negli ultimi tempi diventeranno realt\u00e0.<\/p>\n

Risolvere lo status del Kosovo, al momento ancora parzialmente riconosciuto<\/a> dalla comunit\u00e0 internazionale, \u00e8 diventato fondamentale per il percorso di integrazione europea della Serbia<\/strong>. La realpolitik<\/em> serba e kosovara ha quindi proposto uno scambio di territori<\/strong>, da ultimo in occasione di un panel politico di alto livello sui Balcani al Forum europeo di Alpbach, nel Tirolo, a cui hanno partecipato il presidente serbo Aleksandar Vu\u010di\u0107 e l\u2019omologo kosovaro Hashim Tha\u00e7i (i quali, nel clima teso di questi giorni, hanno poi fatto saltare un faccia a faccia previsto a Bruxelles il 7 settembre scorso, nell\u2019ambito del dialogo Belgrado\/Pristina facilitato dall\u2019Unione europea).<\/p>\n

Secondo il piano (nei giorni precedenti chiaramente avversato dalla cancelliera tedesca Angela Merkel), le aree a nord di Mitrovica<\/strong> –<\/strong> citt\u00e0 simbolo della divisione etnica in Kosovo – passerebbero sotto il controllo serbo, mentre la regione della valle di Pre\u0161evo<\/strong> andrebbe sotto la sovranit\u00e0 kosovara. Tale eventuale scambio di territori potrebbe tuttavia scatenare due fattori di instabilit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n

Tutela delle minoranze<\/strong>
\nIl primo \u00e8 rappresentato dalla enclavi serbe<\/strong>, cio\u00e8 quei territori dove vivono importanti minoranze serbe come a Velika Ho\u010da\/Ho\u00e7\u00eb e Madhe, Gra\u010danica\/Gra\u00e7anica, il quartiere serbo a Orahovac\/Rahovec o Novo Brdo\/Artana, insieme ai luoghi di culto ortodossi<\/strong> in territorio kosovaro come la sede del patriarcato di Pe\u0107 o il monastero di Visoki De\u010dani.<\/p>\n

Le autorit\u00e0 religiose serbe hanno evidenziato come un\u2019eventuale ridefinizione dei confini lascerebbe ad uno stato di abbandono i cittadini serbi al di sotto del fiume Ibar e cos\u00ec anche le propriet\u00e0 ecclesiastiche. La sostanziale assenza dei serbi nel nord risultante dallo scambio territoriale aumenterebbe la condizione di insicurezza di queste enclavi, in quanto il governo centrale di Pristina avrebbe meno interesse nel tutelare una minoranza fortemente ridimensionata nel numero e nello status simbolico.<\/p>\n

Effetto domino<\/strong>
\nIl secondo problema invece \u00e8 rappresentato dalla stabilit\u00e0 della regione balcanica, in particolare in paesi come la Bosnia-Erzegovina<\/strong> e la Macedonia<\/strong>. Lo scambio di territori tra Belgrado e Pristina potrebbe causare un effetto domino che coinvolgerebbe in particolare la Republika Srpska<\/strong> in Bosnia-Erzegovina, ovvero l\u2019entit\u00e0 federale a maggioranza serba sorta durante gli anni della guerra e istituzionalizzata dagli accordi di Dayton. La leadership serbo-bosniaca ha sempre dato segnali di voler separarsi da Sarajevo e riunirsi con Belgrado, ma nessun precedente politico le aveva dato la possibilit\u00e0 di far valere le proprie intenzioni.<\/p>\n

La Macedonia, che in questo momento \u00e8 impegnata nella campagna referendaria per risolvere definitivamente la questione del nome<\/a> con la Grecia, potrebbe trovarsi a dover affrontare delle velleit\u00e0 indipendentiste, o quantomeno autonomiste, degli albanesi<\/a> che vivono nelle regioni nord-occidentali del Paese. Bench\u00e9 il grado di rischio della Macedonia sia certamente pi\u00f9 basso di quello bosniaco, l\u2019effetto domino che potrebbe causare la partizione del Kosovo potrebbe avere seguiti anche qui.<\/p>\n

Il sentiero europeo<\/strong>
\nPer la Serbia risolvere la questione kosovara \u00e8 un passaggio fondamentale nel sentiero dell\u2019integrazione europea. Lo status del Kosovo \u00e8 infatti uno dei punti da risolvere per chiudere i negoziati con l\u2019Unione europea, e Bruxelles non \u00e8 intenzionata a rimandare la questione. Belgrado, d\u2019altro canto, ha compreso che il Kosovo \u00e8 ormai alieno alla sovranit\u00e0 serba e che pertanto una soluzione della disputa territoriale \u00e8 l\u2019unico modo per poter abbandonare il passato e poter pensare al futuro del Paese.<\/p>\n

L\u2019Ue si aprirebbe dunque definitivamente ai Balcani, colmando quel vuoto geografico e politico nel cuore del Mediterraneo e garantendo quella continuit\u00e0 territoriale tanto importante per Bruxelles.<\/p>\n

Tuttavia, la ridefinizione dei confini, e di conseguenza il riconoscimento dell\u2019indipendenza del Kosovo da Belgrado, avrebbe importanti effetti sugli Stati in europei, in particolare per quelli che ancora non riconoscono la sovranit\u00e0 kosovara (Spagna, Grecia, Cipro, Slovacchia e Romania) e devono affrontare importanti sfide interne con movimenti indipendentisti e autonomisti. Dal Kosovo passa dunque la stabilit\u00e0 dei Balcani. E anche dell\u2019Europa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La composizione etnica dei Paesi dei Balcani e gli impianti statali sorti dopo le guerre degli anni Novanta rischiano di essere completamente stravolti se i progetti di partizione del Kosovo che si stanno discutendo negli ultimi tempi diventeranno realt\u00e0. Risolvere lo status del Kosovo, al momento ancora parzialmente riconosciuto dalla comunit\u00e0 internazionale, \u00e8 diventato fondamentale […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":70881,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1309,97,1235,1310,401,1312,432,1311],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70880"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70882,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70880\/revisions\/70882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}