{"id":73232,"date":"2019-03-07T23:01:28","date_gmt":"2019-03-07T22:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=73232"},"modified":"2019-03-12T08:10:37","modified_gmt":"2019-03-12T07:10:37","slug":"israele-elezioni-netanyahu-centristi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/03\/israele-elezioni-netanyahu-centristi\/","title":{"rendered":"Israele: verso voto, accuse a Netanyahu pro centristi"},"content":{"rendered":"

Il 28 febbraio, a meno di due mesi dalle elezioni in Israele<\/a><\/strong>, il primo ministro Benjamin Netanyahu<\/strong> \u00e8 stato formalmente accusato<\/a> dal procuratore generale di corruzione, frode e abuso di fiducia. Questi capi d\u2019accusa potrebbero compromettere sia la carriera politica che la libert\u00e0 personale del leader del Likud<\/strong>.<\/p>\n

Il 9 aprile, infatti, si terranno in Israele le elezioni anticipate con cui verr\u00e0 rinnovata interamente la Knesset e questo risvolto potrebbe ostacolare in modo decisivo la corsa del premier al suo quinto mandato.<\/p>\n

Ai problemi giudiziari si aggiungono quelli politici. Benny Gantz<\/strong> e Yair Lapid<\/strong> hanno deciso di unire i rispettivi partiti in un\u2019unica entit\u00e0 politica. Insieme a loro saranno candidati nelle liste della nuova formazione Kachol-Lavan<\/strong> (\u2018Blu e bianco’) anche l\u2019ex capo delle forze di difesa israeliane (Idf) Gabi Ashkenazi<\/strong> e l\u2019ex vice primo ministro di Netanyahu Moshe Ya\u2019alon<\/strong>, due candidature non scontate, ma in parte gi\u00e0 previste. A oggi i sondaggi vedono Kachol-Lavan capace di ottenere 35-36 seggi sui 120 della Knesset, mentre il Likud si fermerebbe tra i 26 ed i 32.<\/p>\n

Il successo che sembra investire la nuova compagine partitica centrista \u00e8 attribuito dagli analisti, come vedremo, a una serie di motivi collegati fra di loro, ma di diversa origine.<\/p>\n

Un elettorato stanco di Netanyahu ma finora privo di alternative<\/strong>
\nL\u2019attuale primo ministro ha rappresentato per anni il principale garante della stabilit\u00e0 e della sicurezza dello Stato di Israele per l\u2019elettorato di centro e di destra. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto al fatto che il partito laburista e la compagine di centro-sinistra in generale non sono riusciti a offrire una prospettiva alternativa a quella proposta dal leader del Likud, nonostante gli scandali giudiziari e le accuse di corruzione che hanno colpito Netanyahu e la sua famiglia.<\/p>\n

Con la fine di Unione sionista \u2013 la coalizione di centro-sinistra \u2013 e il ritiro dalla campagna elettorale di uno dei due leader di questo schieramento, Tzipi Livni<\/strong>, Gantz e i suoi alleati sembrano avere la possibilit\u00e0 di ottenere un gran numero di voti fra la componente centrista sia di destra che di sinistra. Gli ultimi sondaggi appaiono premiare Kachol-Lavan con un numero di seggi maggiore di quelli prospettati per il Likud, anche se non sarebbe sufficiente a costituire la maggioranza necessaria per la formazione dell\u2019esecutivo.<\/p>\n

Appare per\u00f2 chiaro che la popolazione israeliana \u00e8 in cerca di un\u2019alternativa valida rispetto al premier uscente e che Kachol-Lavan, con la candidatura di molte figure di spicco del settore militare israeliano, sta dimostrando di poter mantenere e promuovere la sicurezza all’interno dei confini israeliani proprio grazie alle competenze dei suoi membri, ma con una modalit\u00e0 meno aggressiva di quella promossa dal governo nell\u2019ultima legislatura.<\/p>\n

Un approccio diverso nei rapporti israelo-palestinesi<\/strong>
\nSebbene Tzipi Livni fosse l\u2019unica leader promotrice della soluzione dei due Stati, \u00e8 comunque vero che il centrismo di Gantz si differenzia da quello di Netanyahu e dei suoi alleati. Questi ultimi hanno portato avanti un progetto politico fortemente connotato da una prospettiva etnica<\/a> della definizione dello Stato di Israele, considerando anche la potenziale annessione completa della Cisgiordania all\u2019interno dei confini israeliani.<\/p>\n

Questa idea \u00e8 infatti sempre pi\u00f9 diffusa non soltanto fra i partiti di estrema destra, ma anche all’interno dello stesso Likud. I suoi membri, infatti, si sono impegnati a promuovere una serie di politiche che comprendono l\u2019annessione di un\u2019area della Cisgiordania a maggioranza ebraica e l\u2019applicazione della giurisdizione israeliana nelle aree in cui sono presenti insediamenti israeliani.<\/p>\n

Gantz ha avuto posizioni nette nei confronti di Hamas e delle sue azioni nella striscia di Gaza, avendo guidato le azioni dell\u2019Idf durante la guerra del 2014. Nonostante ci\u00f2, appare contrario al mantenimento degli insediamenti israeliani in Cisgiordania e favorevole sia alla modifica della legge dello Stato-nazione sia alla ricerca di un potenziale dialogo con la controparte palestinese.<\/p>\n

Con un background nella gestione della sicurezza, questo tentativo di elaborare una politica che quantomeno consideri la possibilit\u00e0 di stabilire nuovamente dei rapporti minimi con i palestinesi sembra essere un altro fattore favorevole a livello elettorale per Gantz, che si differenzia in maniera netta dalle politiche proposte dal Likud.<\/p>\n

Inoltre, l\u2019avversione dell\u2019ex generale alla legge dello Stato-nazione ha accattivato anche le simpatie della componente drusa della popolazione di Israele, da sempre schierata con lo Stato ebraico ma che adesso si ritrova potenzialmente esclusa dal godimento di alcuni diritti poich\u00e9 non ebrea.<\/p>\n

Lo spostamento a destra del governo israeliano<\/strong>
\nNetanyahu ha fatto pressione su alcuni partiti di estrema destra affinch\u00e9 si presentassero in un\u2019unica lista, di modo da superare la soglia di sbarramento presente per l\u2019accesso alla Knesset (3,25%). Tale scelta \u00e8 dovuta alla paura del primo ministro di non riuscire a ottenere il numero di seggi necessari per poter costituire una maggioranza in grado di sostenere il suo quinto mandato.<\/p>\n

Sarebbe quindi necessario per il leader del Likud farsi sostenere da forze estremiste e di conseguenza spostare ancora pi\u00f9 a destra<\/a> l\u2019agenda politica di un\u2019eventuale maggioranza cos\u00ec costituita. Sebbene questa strategia non sia nuova per gli elettori di Netanyahu, quelli tra loro favorevoli a una politica incentrata sulla sicurezza, ma non necessariamente propensa alla guerra, potrebbero virare la propria scelta verso Kachol-Lavan.<\/p>\n

Sebbene la crescita nei sondaggi della nuova formazione centrista rappresenti un dato interessante, esiste per\u00f2 uno scenario pi\u00f9 probabile della sostituzione di Netanyahu come primo ministro. Se infatti Kachol-Lavan ottenesse pi\u00f9 seggi del Likud, ma non abbastanza da formare una maggioranza \u2013 fatto assai probabile \u2013, il primo ministro uscente potrebbe mantenere il proprio ruolo perdendo per\u00f2 la forte supremazia sugli alleati di governo.<\/p>\n

Si tratterebbe per\u00f2 di una situazione politico-giudiziaria molto rischiosa, nella quale il primo ministro sarebbe forse disposto a concedere di pi\u00f9 agli alleati pur di mantenere la carica e tutte le garanzie a essa collegata. Se Netanyahu dovesse adeguare le proprie posizioni, gi\u00e0 di per s\u00e8 non propriamente moderate, a quelle delle fazioni pi\u00f9 estremiste e intransigenti della Knesset, ci\u00f2 potrebbe compromettere la democrazia e lo Stato di diritto in Israele.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 28 febbraio, a meno di due mesi dalle elezioni in Israele, il primo ministro Benjamin Netanyahu \u00e8 stato formalmente accusato dal procuratore generale di corruzione, frode e abuso di fiducia. Questi capi d\u2019accusa potrebbero compromettere sia la carriera politica che la libert\u00e0 personale del leader del Likud. Il 9 aprile, infatti, si terranno in […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":73249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1417,85,95,99,1078],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73232"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73232"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73283,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73232\/revisions\/73283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}