{"id":73356,"date":"2019-03-13T23:59:52","date_gmt":"2019-03-13T22:59:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=73356"},"modified":"2019-03-19T01:05:43","modified_gmt":"2019-03-19T00:05:43","slug":"xi-roma-italia-sovranista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/03\/xi-roma-italia-sovranista\/","title":{"rendered":"Xi a Roma: l’Italia sovranista e le grandi potenze"},"content":{"rendered":"

Anche in un’ottica sovranista<\/strong>, la politica dell’attuale governo italiano<\/a>, o meglio gli episodici posizionamenti verso questa o quella delle grandi potenze, appaiono incoerenti e controproducenti. Le affinit\u00e0 politiche e caratteriali fra Salvini<\/a> e Trump<\/a>, la retorica anti-immigrazione, la comune avversione verso Parigi, Bruxelles e Berlino spingono la coalizione giallo-verde, e soprattutto la componente leghista, a cercare una sponda a Washington. Ma allora quanto giova all’interesse nazionale il rifiuto di assecondare il grande alleato nel caso del Venezuela, un’iniziativa certo discutibile ma su cui gli Stati Uniti hanno l’appoggio di tutto l’Occidente? Una questione assai pi\u00f9 importante \u00e8 il memorandum d’intesa<\/strong><\/a> proposto dalla Cina<\/strong>: se verr\u00e0 firmato, con modifiche poco pi\u00f9 che cosmetiche, in occasione della visita di Xi<\/strong> Jinping nonostante la messa in guardia del segretario di Stato Mike Pompeo, l’Italia sar\u00e0 vista come un partner infido, a Washington come a Bruxelles.<\/p>\n

Contraddizioni e discordanze tra Usa e Italia<\/strong>
\nTanto pi\u00f9 che in un altro settore cui tengono molto gli Stati Uniti, quello dell’aumento delle spese per la difesa<\/a> fino al 2% del Pil, le nostre note difficolt\u00e0 di bilancio ci impediscono di compiacere il presidente americano.<\/p>\n

Su un ulteriore fronte che oppone le due rive dell’Atlantico, l’attuazione o demolizione del Trattato di Parigi<\/a> sulla lotta al cambiamento climatico, il M5S dovrebbe per sua natura contrapporsi fieramente alla cinica svolta trumpiana. Ma questo motivo di attrito \u00e8 solo teorico; di quella vocazione ecologista il Movimento sembra essersi dimenticato.<\/p>\n

Si dir\u00e0: ma l’ostruzionismo contro la linea Torino-Lione \u00e8 una battaglia ambientalista. Errato: spostare le merci dalla gomma alla ferrovia contribuisce a ridurre le emissioni di gas a effetto serra.<\/p>\n

Russia: pregi e difetti della politica di dialogo critico<\/strong>
\nUna politica di dialogo critico con la Russia malgrado il dissenso sull’invasione della Georgia nel 2008, sull’annessione della Crimea nel 2014 e sull’intervento tuttora in corso nel Donbass, \u00e8 senz’altro difendibile, anzi opportuna.\u00a0 Alimentare la spirale di una nuova guerra fredda non \u00e8 nell’interesse di nessuno. Difficile negare che le sanzioni sono inefficaci\u00a0 e che le inevitabili contro-sanzioni russe danneggiano molte aziende esportatrici italiane.<\/p>\n

E’ altrettanto giusto contestualizzare le azioni militari di Mosca: cos\u00ec come la spedizione punitiva in Georgia fu una reazione al tentativo americano di allargare la Nato fino al Caucaso,\u00a0 la destabilizzazione dell’Ucraina fu una risposta alla super-associazione elargitale dall’Ue, vista come un’operazione geopolitica, un surrogato dell’ammissione alla Nato: in effetti mutilava pesantemente il progetto putiniano di un’Unione eurasiatica contrapposta all’Ue stessa.<\/p>\n

Ma tutt’altra cosa \u00e8 giustificare l’annessione della Crimea per ingraziarsi il padrone del Cremlino. Non si pu\u00f2 ribattere il vecchio chiodo del ‘regalo’ fatto arbitrariamente all’Ucraina da Kruscev (da ultimo il direttore del Tg2 Gennaro Sangiuliano alla Commissione Esteri del Senato) e dimenticare che nel 1994 la Russia si impegn\u00f2 come gli Stati Uniti a garantire l’integrit\u00e0 territoriale dell’Ucraina contestualmente alla sua rinuncia alle armi nucleari rimaste sul suo suolo. E’ vero che la maggioranza dei crimeani \u00e8 russofona e forse si \u00e8 rallegrata dell’Anschluss; ma se questo bastasse a giustificare l’occupazione e annessione, dovremmo applicare lo stesso criterio al Sud-Tirolo?, e ai Sudeti nel 1938?<\/p>\n

Una politica estera che non sia dilettantistica e non persegua volutamente la subalternit\u00e0 non pu\u00f2 ignorare che le grandi potenze tendono inevitabilmente ad affermare la propria egemonia regionale, o almeno ad estendere la propria influenza e negoziare da una posizione di superiorit\u00e0, e mirano perci\u00f2 ad indebolire le alleanze o unioni di stati che fanno loro da contrappeso. Ci\u00f2 vale per la Russia di Putin come per l’America di Trump. Indebolire l’Unione europea e dialogare uno a uno significa fare il loro gioco e privarsi di potere negoziale.<\/p>\n

Cina, con peso economico ed efficienza tecnologica<\/strong>
\nLo stesso discorso si applica ai rapporti con la Cina, a maggior ragione dato il suo maggior peso economico e la sua efficienza tecnologica. La speranza che l’adesione alla Belt and Road initiative<\/strong><\/a> apra alle nostre aziende quel mercato \u00e8 ingenua, se le insistenze dell’Ue non sono sinora riuscite ad ottenerne la liberalizzazione e se persino l’esito delle pressioni di Trump \u00e8 incerto. Assai pi\u00f9 probabile \u00e8 che il potenziamento della rete di trasporti, il controllo delle infrastrutture-chiave e gli investimenti diretti accelerino la mor\u00eca di industrie locali e la distruzione di posti di lavoro.<\/p>\n

La Commissione di Bruxelles non pu\u00f2 essere sospettata di antiquato protezionismo, caso mai di pregiudizio liberista. Se invita alla prudenza davanti al miraggio della ‘nuova via della seta’ ci sono buone ragioni. La Cina non viene in Europa, come gi\u00e0 in Africa e Sud-America, per fare regali, ma per acquisire infrastrutture strategiche, ricchi patrimoni di dati informatici, terreni e sbocchi commerciali, e per estendere la propria influenza economica e politica. E’ riuscita a sedurre 13 Paesi membri dell’Unione, ma l’Italia sarebbe il primo fra i Paesi grandi e di vecchia democrazia.<\/p>\n

Il partner cinese non intende adottare spontaneamente gli standards europei in materia di diritti e sicurezza dei lavoratori, tutela dei dati personali, libera competizione negli appalti o protezione dell’ambiente. Se vi \u00e8 una prospettiva di indurlo ad adeguarsi a tali standards \u00e8 solo mediante un negoziato condotto da una Unione europea ricompattata.<\/p>\n

Infine, il sovranism<\/strong>o dovrebbe ambire a costringere le grandi societ\u00e0 trans-nazionali\u00a0 a pagare le imposte l\u00e0 dove producono reddito, a tutelare la privacy e a ridurre i danni all’ambiente. Una battaglia difficile, che richiede comunque \u201cpi\u00f9 Europa\u201d, non una \u201cEuropa delle Nazioni\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anche in un’ottica sovranista, la politica dell’attuale governo italiano, o meglio gli episodici posizionamenti verso questa o quella delle grandi potenze, appaiono incoerenti e controproducenti. Le affinit\u00e0 politiche e caratteriali fra Salvini e Trump, la retorica anti-immigrazione, la comune avversione verso Parigi, Bruxelles e Berlino spingono la coalizione giallo-verde, e soprattutto la componente leghista, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":73359,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[969,77,96,1555,1556,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73360,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73356\/revisions\/73360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}