{"id":76452,"date":"2019-11-14T09:36:27","date_gmt":"2019-11-14T08:36:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=76452"},"modified":"2019-11-21T22:18:57","modified_gmt":"2019-11-21T21:18:57","slug":"gb-usa-johnson-trump-chicken-game","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/11\/gb-usa-johnson-trump-chicken-game\/","title":{"rendered":"Gb\/Usa: Brexit e altro, Johnson e Trump e il chicken game"},"content":{"rendered":"

Il presidente degli Stati Uniti\u00a0Donald Trump<\/strong>\u00a0e il premier\u00a0britannico Boris Johnson<\/strong> parlano spesso di una nuova special relationship,<\/em>\u00a0all\u2019interno di una comunit\u00e0 euroatlantica dove si parli solo inglese. Trump ritiene possa essere utile al\u00a0suo disegno di scardinare l\u2019Unione europea con la Brex<\/em>it<\/strong><\/a>; a Johnson potrebbe servire ad\u00a0indorare il destino da maxi-Singapore che attender\u00e0 il Paese, se alla fin fine finir\u00e0 fuori\u00a0dall’Ue. C\u2019\u00e8 molto twitter<\/em>\u00a0e chicken game<\/em> nelle argomentazioni di due personaggi entrambi nei guai e – checch\u00e9 ne pensi Johnson, che si illude di essere Hulk –\u00a0il rapporto fra una grande potenza globale e una media potenza europea resta fortemente asimmetrico.<\/p>\n

L’approccio ‘commerciale’ di Trump<\/strong>
\nTrump guarda al mondo con l’approccio del buon venditore (quale \u00e8): ad aperture allettanti fa seguire improvvisi passi indietro, modifiche e rilanci, con una girandola di mosse a sorpresa che mirano a individuare il compromesso ottimale su cui\u00a0chiudere a suo vantaggio. L\u2019alternanza fra toni blandi e minacce apocalittiche segue la linea della sua percezione del punto di svolta\/equilibrio\u00a0possibile: pi\u00f9 articolata con la Cina<\/strong><\/a> e la Corea del Nord<\/strong><\/a>, pi\u00f9 dura con l\u2019Europa<\/strong><\/a> e l\u2019Iran<\/strong><\/a>, a mo\u2019 di doccia scozzese con la Russia<\/strong><\/a>\u00a0del presidente Vladimir Putin.<\/p>\n

E\u2019 una tattica transactional <\/em>che gioca strumentalmente su una imprevedibilit\u00e0 di cui la componente irrazionale sembra, in parte non secondaria, costruita in vitro: gli ha permesso di accumulare sul piano personale una fortuna impermeabile a inchieste e fallimenti. Ma, quando\u00a0dalla dimensione commerciale si passa al rapporto fra Stati, le cose cambiano: qui, i parametri della convenienza economica valgono fino a un certo punto e ne entrano in gioco altri – politici, identitari, di status \u2013 che rispondono a sollecitazioni e hanno punti di rottura diversi.<\/p>\n

Le considerazioni di mercato contano eccome, nella loro accezione pi\u00f9 ampia, per il dittatore nordcoreano Kim Jong Un, per il presidente cinese Xi Jinping e per l\u2019Ue, ma non sono il solo elemento: <\/em>il presidente Usa sembra avere difficolt\u00e0 ad accettare questo fatto e la sua erraticit\u00e0, aumentata da una emotivit\u00e0 e da un ego fuori misura, rischia di andare pericolosamente fuori controllo.<\/p>\n

Se per il Trump venditore capire il punto dove fermarsi \u00e8 chiaro, per il Trump presidente un gioco dalle\u00a0regole diverse da quelle che immagina rende pi\u00f9 difficile individuare il compromesso ottimale e avvicina la possibilit\u00e0 dell’errore decisivo. Sinora, i checks and balances<\/em> della democrazia americana hanno complessivamente retto all’urto, ma in tempi di impeachment <\/em><\/strong><\/a>e di prospettive elettorali<\/a> via via meno sicure, resta da capire quanto riusciranno ancora a farlo.<\/p>\n

La teoria dei giochi di Boris Johnson
\n<\/strong>Per inseguire l\u2019illusione di una Gran Bretagna che dispiega ancora una volta verso il mondo le sue vele corsare e si libera dell\u2019Europa, Boris Johnson ha applicato alla Brexit<\/em> le regole del chicken game<\/em><\/strong> (‘gioco del pollo’), la teoria dei giochi<\/a> teorizzata da John Nash, spesso citata ai tempi della Guerra Fredda e della distruzione mutua assicurata (Mad<\/strong><\/a>)\u00a0e che deve il suo nome a un famoso film con James Dean (‘Il ribelle’). Essa postula che due avversari seguano una linea di scontro frontale sino a quando uno dei due accetti di diventare chicken<\/em> (‘pavido’) e abbandoni il campo al vincitore: l\u2019obiettivo non \u00e8 il compromesso, ma la resa dell\u2019avversario o la distruzione di entrambi. Nel caso in cui nessuno dei due ceda in tempo utile, il disastro \u00e8 inevitabile.<\/p>\n

Applicando le regole del chicken game<\/em> alla politica interna<\/strong>, Johnson ha puntato a forzare la mano del Parlamento, a sfidare la magistratura e a giocare con le prerogative della Corona. L\u2019espulsione dal partito conservatore a freddo di personaggi come Kenneth Clark e Nicholas Soames ne \u00e8 stata un esempio classico; \u00e8 stato un po’ come se ai tempi della nostra prima Repubblica Amintore Fanfani avesse deciso di espellere d\u2019autorit\u00e0 Aldo Moro e Giulio Andreotti dalla Democrazia Cristiana.<\/p>\n

Il nodo gordiano della Brexit<\/em>
\n<\/strong>Nei confronti dell\u2019Ue, ha puntato a spiazzare gli avversari giocando sulle loro contraddizioni interne, con quel fondo di arroganza che ha spinto sino all’ultimo Londra a pensare di avere le carte in mano per portare gli altri ad accedere alle sue richieste. Le cose non sono andate come pensava. La Corte Suprema gli ha inferto una dura lezione e Johnson ha sottovalutato la reazione di un\u2019opinione pubblica esasperata, da un lato dalle lungaggini<\/a><\/strong> di una Brexit<\/em> senza fine, pi\u00f9 volte annunciata e sempre bloccata, e che dall’altro comincia a temere un salto nel vuoto di cui nessuno le aveva veramente parlato.<\/p>\n

Johnson non ha avuto cos\u00ec altra risorsa che spostarsi sul terreno delle elezioni, con il rischio di trasformare il suo partito in una ridotta iper-nazionalista, esclusivamente ‘inglese’, e di dare per la prima volta forma concreta allo spettro di una fuoriuscita dell\u2019Irlanda del Nord, della Scozia e forse anche del Galles.<\/p>\n

Nei confronti dell\u2019Unione europea lo spezzettamento del fronte dei Ventisette, perseguito con una tenacia pari a una ottusit\u00e0 che ha sorpreso i molti che avevano sin qui attribuito alla Gran Bretagna una superiore abilit\u00e0 negoziale, non \u00e8 riuscito.\u00a0<\/em>Londra, per cui l\u2019Ue \u00e8 stata e resta soprattutto una questione di mercato, non riesce a fare i conti col fatto che essa rappresenta per i suoi membri, al di l\u00e0 di differenze e contrasti anche profondi, un valore politico preminente.<\/p>\n

\u00c8 questo che ha consentito all’Ue di salvaguardare una posizione unitaria e ha fatto s\u00ec che persino i presidenti ungherese e polacco, Viktor Orb\u00e1n<\/strong> e Andrzej Duda<\/strong>, abbiano compreso che contestarla va bene, ma \u00e8 fondamentale farlo restandone all’interno, anzich\u00e9 cedere alle lusinghe di chi vorrebbe smontarla dall’esterno.<\/p>\n

Prospettive future del chicken game
\n<\/strong>Johnson sembra vicino a un esito disastroso del suo chicken game, <\/em>stretto fra la sfida di un no-deal,<\/em> respinto dai Comuni, l\u2019irritazione crescente degli europei, pungolati dal presidente francese Emmanuel\u00a0Macron<\/strong><\/a>, e l\u2019esito incerto di elezioni che potrebbero produrre ancora una volta un Parlamento bloccato. Rischia di essere ricordato come il primo ministro dal mandato pi\u00f9 breve della storia britannica e al tempo stesso come colui che ha innescato il declino accelerato di Paese cui era stato promesso il contrario.<\/p>\n

Non \u00e8 detto che sar\u00e0 necessariamente cos\u00ec. Johnson pu\u00f2 contare sulla stolidit\u00e0 di Jeremy Corbyn e sulle divisioni dei suoi avversari interni, mentre la preoccupazione crescente degli europei che un no-deal<\/em> avrebbe ripercussioni pi\u00f9 serie del previsto anche per loro potrebbe portare a flessibilit\u00e0 dell\u2019ultima ora.\u00a0Ora che il chicken game<\/em> entra nella sua fase finale, qualsiasi previsione sarebbe, in ogni caso, azzardata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il presidente degli Stati Uniti\u00a0Donald Trump\u00a0e il premier\u00a0britannico Boris Johnson parlano spesso di una nuova special relationship,\u00a0all\u2019interno di una comunit\u00e0 euroatlantica dove si parli solo inglese. Trump ritiene possa essere utile al\u00a0suo disegno di scardinare l\u2019Unione europea con la Brexit; a Johnson potrebbe servire ad\u00a0indorare il destino da maxi-Singapore che attender\u00e0 il Paese, se alla […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":76459,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1773,462,90,422,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76452"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76452"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76478,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76452\/revisions\/76478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}