{"id":76648,"date":"2019-11-29T14:25:12","date_gmt":"2019-11-29T13:25:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=76648"},"modified":"2019-12-03T12:04:57","modified_gmt":"2019-12-03T11:04:57","slug":"usa-2020-dibattito-democratici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/11\/usa-2020-dibattito-democratici\/","title":{"rendered":"Usa 2020: dibattito, democratici in stallo, nessuno decolla"},"content":{"rendered":"<p>Un mese dopo il duro attacco lanciato dall&#8217;ala moderata del partito democratico contro la senatrice del Massachusetts Elizabeth <strong>Warren<\/strong>, i principali <a href=\"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/08\/usa-2020-democratici-sinistra\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">candidati democratici<\/a> hanno descritto i loro disaccordi in termini relativamente moderati nel quinto<strong> dibattito<\/strong> &#8216;pre-primarie&#8217;. Ci sono stati momenti di attrito, soprattutto negli ultimi minuti del confronto, in particolare su questioni attinenti alla <strong>sicurezza nazionale<\/strong>, ma nell&#8217;insieme i dieci candidati sul palco di Atlanta si sono soprattutto impegnati nel tentativo di presentare e difendere la propria capacit\u00e0 di sconfiggere il presidente Donald <strong><a href=\"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/blogpost\/bullo-ok-corral-alla-casa-bianca\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Trump<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p><strong>L&#8217;ascesa di Buttigieg<\/strong><br \/>\nDel resto, nelle settimane successive al <a href=\"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/10\/usa2020-democratici-tre-muta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">quarto<\/a> dibattito, i sondaggi nazionali non avevano rivelato alcuna nuova dinamica, almeno per quanto riguarda i principali contendenti. Il vicepresidente Joe <strong>Biden<\/strong> era ed \u00e8 rimasto al primo posto, cos\u00ec come la Warren al secondo, il senatore del Vermont Bernie <a href=\"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/segnalazioni\/feeling-the-bern-i-discorsi-di-sanders-per-rivoluzionare-gli-states\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Sanders<\/strong><\/a> al terzo e il sindaco di South Bend, Indiana Pete <a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Pete_Buttigieg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Buttigieg<\/strong><\/a> al quarto.<\/p>\n<p>Nei sondaggi pi\u00f9 di recente condotti negli Stati che per primi saranno chiamati al voto, Iowa e New Hampshire, Buttigieg \u00e8 improvvisamente balzato al vertice, cosa che avrebbe dovuto renderlo il vero bersaglio dell\u2019intero evento televisivo. Invece, le attese della vigilia sono state tradite perch\u00e9 i pi\u00f9 forti rivali di Buttigieg hanno preferito ignorarne l\u2019ascesa, concentrando i propri interventi soprattutto su temi quali la mobilitazione degli elettori neri e delle altre minoranze, il contrasto ai <strong>cambiamenti climatici<\/strong> nel rispetto dell\u2019ambiente e nella valorizzazione della <em>green economy<\/em> e la riorganizzazione dell\u2019intero <strong>sistema sanitario<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Il dibattito di Atlanta: i maggiori protagonisti<br \/>\n<\/strong>Nel corso delle due ore in cui si \u00e8 sviluppato il dibattito, non \u00e8 avvenuto nulla d\u2019inedito. La deputata delle Hawaii Tulsi <strong>Gabbard<\/strong> si \u00e8 di nuovo scontrata con Buttigieg e con la senatrice della California Kamala <strong>Harris<\/strong>; laWarren si \u00e8 ritrovata a difendere la sua imposta sui redditi pi\u00f9 alti e il senatore del New Jersey Cory <strong>Booker<\/strong> si \u00e8 impegnato in un altro attacco contro Biden in merito al sostegno da questi a suo tempo offerto alla <strong><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Guerra_alla_droga\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Guerra alla Droga<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>In questo quadro, Buttigieg non ha particolarmente brillato. Per la prima volta il suo tono \u00e8 sembrato sostanzialmente negativo e i suoi contenuti, almeno in un caso, palesemente falsi. Ancora pi\u00f9 opaca \u00e8 stata poi la prestazione offerta da un Biden visibilmente persino meno tonico del solito. L\u2019ex vicepresidente \u00e8 apparso a volte assente e spesso incapace di trovare le parole giuste. D\u2019altra parte, la Warren \u00e8 stata ancora una volta molto efficace. Forse anche grazie agli spunti offerti dai moderatori del dibattito, \u00e8 riuscita a prendere la parola pi\u00f9 di qualsiasi altro concorrente.<\/p>\n<p>Anche la performance complessivamente offerta da Sanders \u00e8 stata piuttosto buona. Per quanto le sue argomentazioni risuonino ormai ripetitive, Sanders non ha commesso veri errori neanche in quest\u2019occasione. Il sempre molto vivace Booker ha trovato il modo di occupare la scena per un tempo sorprendentemente elevato, cosa che se non avr\u00e0 l\u2019effetto di farne decollare la candidatura potrebbe forse favorirne la partecipazione al prossimo dibattito. Da parte sua, Harris si \u00e8 dimostrata pi\u00f9 energetica e carismatica di quanto non lo sia stata in tutti gli ultimi mesi. Tuttavia, l\u2019impressione \u00e8 che quanto di buono da lei fatto in quest\u2019ultima occasione sia comunque troppo poco e troppo tardi.<\/p>\n<p><strong>I protagonisti minori<br \/>\n<\/strong>Diametralmente opposta a quella della Harris \u00e8 stata invece la presenza della senatrice del Minnesota Amy <strong>Klobuchar<\/strong>, questa volta molto lontana dalla vivace e ironica aggressivit\u00e0 che l\u2019aveva contraddistinta nel precedente dibattito. La Gabbard si \u00e8 ritrovata a porre ancora una volta l\u2019accento sulla distanza che la separa da buona parte del suo stesso partito e a rimarcare il suo scontro con l\u2019ex segretario di Stato Hillary <strong>Clinton<\/strong>, incrementando cos\u00ec il gi\u00e0 profondo rispetto di cui gode tra gli indipendenti e i democratici anti-establishment.<\/p>\n<p>Quasi ignorato dai moderatori come la Gabbard, l\u2019imprenditore Andrew <strong>Y<\/strong><strong>ang<\/strong> ha comunque trovato il modo di attirare un po\u2019 di attenzione su di s\u00e9 grazie a un paio di battute vincenti. Per quanto resti in corsa, nulla lascia per\u00f2 intendere che la candidatura di Yang possa mai anche solo sfiorare l\u2019investitura democratica. Stesso discorso per quanto riguarda il miliardario Tom <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tom_Steyer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Steyer<\/strong><\/a> la cui candidatura non sembra proprio destinata a decollare, anche dopo questa sua nuova prestazione televisiva. Nel confronto con gli altri contendenti democratici, Steyer \u00e8 sembrato tanto privo di carisma quanto di una sua visione.<\/p>\n<p><strong>Verso Los Angeles<br \/>\n<\/strong>Nell\u2019insieme, il quinto dibattito non sembra avere sostanzialmente alterato le dinamiche elettorali in corso. Ne consegue che molti dei candidati che erano sul palco a novembre non potranno probabilmente partecipare al <strong>prossimo dibattito<\/strong>, in calendario per il <strong>19 dicembre<\/strong> a <strong>Los Angeles<\/strong>, quando i requisiti d&#8217;ammissione, in termini di popolarit\u00e0 nei sondaggi e finanziamenti raccolti, posti dal Comitato nazionale democratico saranno molto pi\u00f9 alti.<\/p>\n<p>Mentre \u00e8 ancora presto per valutare come la discesa in campo del miliardario ed ex sindaco di New York <strong>Mike Bloomberg<\/strong> e dell\u2019ex governatore del Massachusetts <strong>Deval Patrick<\/strong>\u00a0andranno a imp\u00e8attare sui processi politici in corso, la partita democratica per la Casa Bianca sembra quindi ristretta al momento a soli quattro concorrenti: Biden, Sanders, Warren e Buttigieg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un mese dopo il duro attacco lanciato dall&#8217;ala moderata del partito democratico contro la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren, i principali candidati democratici hanno descritto i loro disaccordi in termini relativamente moderati nel quinto dibattito &#8216;pre-primarie&#8217;. Ci sono stati momenti di attrito, soprattutto negli ultimi minuti del confronto, in particolare su questioni attinenti alla sicurezza [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":76650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[656,1843,1708,109,922],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76648"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76669,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76648\/revisions\/76669"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}