{"id":76694,"date":"2019-12-02T23:58:13","date_gmt":"2019-12-02T22:58:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=76694"},"modified":"2019-12-03T11:59:34","modified_gmt":"2019-12-03T10:59:34","slug":"nucleare-prospettiva-medio-oriente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2019\/12\/nucleare-prospettiva-medio-oriente\/","title":{"rendered":"Nucleare: la tenue prospettiva di un Medio Oriente ‘senza bomba’"},"content":{"rendered":"

Il 22 novembre si \u00e8 conclusa a New York la \u201cConferenza sullo Stabilimento di una Zona Priva di Armi Nucleari ed Altre Armi di Distruzione di Massa nel Medio Oriente<\/strong><\/a>\u201d. La stampa nazionale ed internazionale non le ha dedicato molta attenzione; eppure si dovrebbe trattare, almeno sulla carta, di un evento epocale perseguito da anni dalla comunit\u00e0 internazionale: un Medio Oriente senza bomba nucleare.<\/p>\n

Le Zone prive di armi nucleari (e quelle che non lo sono)<\/strong>
\nLa questione si collega alla tematica pi\u00f9 ampia delle Zone Prive di Armi Nucleari<\/strong><\/a>\u00a0(Nuclear Weapons Free Zones) che si trovano nel mondo. Una buona parte della popolazione mondiale gode gi\u00e0 del privilegio di potere trascorrere sonni tranquilli senza l\u2019incubo di morire in un attimo a causa di un attacco nucleare e si tratta dei cittadini di America latina<\/strong>, Africa<\/strong>, Sud Est asiatico<\/strong>, Asia Pacifico<\/strong> e Asia centrale<\/strong>, le cinque zone prive di armi nucleari che si sono costituite a partire dagli Anni Sessanta e verso le quali le potenze nucleari<\/strong><\/a> si sono impegnate a non impiegare l\u2019arma atomica. Esse coprono oggi la quasi totalit\u00e0 dell\u2019emisfero australe e solo una piccola parte di quello settentrionale.<\/p>\n

Non appartengono per\u00f2 a tale categoria le aree dove il rischio nucleare \u00e8 maggiore, ovvero il Medio Oriente<\/strong>, l\u2019Asia meridionale<\/strong>, l’Asia Nord orientale<\/strong> e l\u2019Europa<\/strong><\/a>. Non \u00e8 mai decollata una proposta della Polonia comunista negli Anni Cinquanta, il Piano Rapatsky<\/strong>, di creare una zona siffatta in Europa.<\/p>\n

L’ambizioso progetto per il Medio Oriente<\/strong>
\nSono anni che si cerca di implementare l\u2019ambizioso progetto di stabilire una zona priva non solo di armi nucleari ma anche di quelle chimiche e biologiche nel Medio Oriente. I Paesi islamici riuscirono a realizzare tale obiettivo quando le potenze nucleari accettarono il rinnovo a tempo indeterminato del Trattato di Non Proliferazione nucleare<\/strong><\/a> (Tnp) nel 1995. L\u2019impegno venne rinforzato nel 2010 quando si fiss\u00f2 a dicembre 2012 la scadenza per celebrare una Conferenza per negoziare una siffatta zona. Questo processo era stato lanciato nell’ambito del Tnp, di cui per\u00f2 Israele<\/strong><\/a>, unico Paese della zona in possesso dell\u2019arma nucleare, non \u00e8 parte.<\/p>\n

Si trattava dunque per Gerusalemme di una \u201cres inter alios acta<\/a>\u201d a cui non si \u00e8 mai sentita vincolata. Lo stesso Tnp \u00e8 inoltre solo competente in materia di armi nucleari e non di armi chimiche e biologiche. La scadenza del 2012 pass\u00f2 senza che nulla avvenisse e l\u2019iniziativa rimase nel limbo per alcuni anni. Altri sviluppi, tra cui le Primavere arabe, <\/strong><\/a>si susseguirono paralizzando i principali promotori dell\u2019iniziativa (Egitto in primis)<\/p>\n

L’iniziativa dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite<\/strong>
\nPer rilanciare l\u2019iniziativa i Paesi promotori hanno sottoposto la questione all’Assemblea Generale<\/strong><\/a> dell\u2019ONU proponendo un progetto di decisione che prevedeva la convocazione entro la fine del 2019 della Conferenza test\u00e8 conclusasi a New York. Nonostante le numerose astensioni – tra cui tutti i Paesi membri dell\u2019Unione europea – e il voto contrario di Stati Uniti e Israele, si \u00e8 trattato nell’insieme di un primo successo. Il processo \u00e8 stato posto infatti su un binario di ortodossia legale sia sotto il profilo della membership, in quanto Israele \u00e8 membro dell\u2019Onu, sia sotto quello della giurisdizione poich\u00e9 le Nazioni Unite<\/strong><\/a> hanno competenza su ogni tipo di armamento. Inoltre si \u00e8 deciso che la Conferenza sar\u00e0 tenuta ogni anno sino al raggiungimento di un\u2019intesa.<\/p>\n

Non \u00e8 stato tuttavia esaltante il risultato della prima sessione. Non vi hanno partecipato, pur essendo stati invitati, paesi chiave come gli Stati Uniti e Israele, i delegati erano nella maggioranza esponenti delle rispettive Rappresentanze Permanenti a New York, pochi i responsabili dalle capitali, un segno questo che le aspettative di risultati negoziali erano scarse in partenza. Non figurano nel documento conclusivo elementi politici evolutivi n\u00e9 risulta che si siano approfondite questioni sostanziali.<\/p>\n

\u00c8 stato comunque ribadito, nell’intento di attirarvi Israele, l\u2019invito a tutti gli Stati della regione a unirsi al processo, assicurando che eventuali\u00a0 intese verranno raggiunte liberamente e per consenso. Israele continua ad affermare che un\u2019iniziativa di tale portata presuppone una situazione di pace e un riconoscimento reciproco tra gli Stati della regione. La conferenza si terr\u00e0 nuovamente il prossimo anno auspicabilmente in una congiuntura pi\u00f9 propizia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 22 novembre si \u00e8 conclusa a New York la \u201cConferenza sullo Stabilimento di una Zona Priva di Armi Nucleari ed Altre Armi di Distruzione di Massa nel Medio Oriente\u201d. La stampa nazionale ed internazionale non le ha dedicato molta attenzione; eppure si dovrebbe trattare, almeno sulla carta, di un evento epocale perseguito da anni […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":76702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[525,126,510,1721,103],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76694"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76694"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76704,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76694\/revisions\/76704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}