{"id":77622,"date":"2020-01-24T00:54:44","date_gmt":"2020-01-23T23:54:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=77622"},"modified":"2020-03-25T12:29:58","modified_gmt":"2020-03-25T11:29:58","slug":"cina-pil-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/01\/cina-pil-coronavirus\/","title":{"rendered":"La Cina e il Pil al tempo del coronavirus"},"content":{"rendered":"

Dopo le parole di Xi Jinping<\/strong> anche i pi\u00f9 scettici si sono preoccupati. I concetti espressi dal presidente cinese sulla pandemia di Wuhan<\/strong> sono stati inequivocabili: seriet\u00e0 della malattia, sua accelerazione, obbligo di unit\u00e0 dietro il Partito comunista, fiducia nella capacit\u00e0 di sconfiggere il male. Sbiadisce dunque la sterile polemica tra sensazionalisti e relativisti, tra chi si allarma per i decessi e chi li mette in relazione con le 65.000 morti per influenza l’anno scorso negli Stati Uniti.<\/p>\n

Non ha pi\u00f9 importanza se il percorso del coronavirus<\/strong> \u2013 in un bizzarro itinerario da un pipistrello<\/strong> all’uomo passando per un serpente<\/strong> \u2013 sia frutto di un’illusione esotica o rappresenti una verit\u00e0 inoppugnabile. Ci troviamo dunque di fronte a un problema serio. La sua gravit\u00e0 dipende non tanto dal numero di morti che costellano tragicamente i conteggi, quanto dalla capacit\u00e0 della Cina<\/strong> di saperli fermare presto. In assenza di dati stabili<\/strong> sui decessi e sui contagi, sulla disponibilit\u00e0 prossima di un vaccino, sul rincorrersi di allarmi e di testimonianze, rimangono, oltre le parole di Xi, due \u00e0ncore di valutazione: il paragone con la Sars<\/strong> e i tentativi del governo cinese di arrestare la minaccia mortale.<\/p>\n

L’epidemia del 2003<\/strong> lasci\u00f2 sul campo quasi mille morti e una dimostrazione di arretratezza della Cina. Chi viveva a Pechino (come lo scrivente) ricorda le prime settimane di timore e sospetto, mentre si rincorrevano le voci di una malattia mortale. Le autorit\u00e0 smentivano qualsiasi preoccupazione, rassicurando le ambasciate e le comunit\u00e0 d’affari straniere. Ogni domanda veniva disattesa, rispedita al mittente con l’accusa di essere parte di una manovra internazionale tesa a screditare la Cina. Tutto era stato occultato, fino a quando l’evidenza si mostr\u00f2 platealmente. Il sindaco di Pechino e il ministro della Sanit\u00e0 furono rimossi e sostituiti, mentre la Cina ammetteva l’esistenza della malattia.<\/p>\n

Sono cos\u00ec cominciati i macabri resoconti giornalieri che davano conto dei decessi precedenti. Il Paese proibiva l’ingresso all’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0<\/strong>\u00a0(Oms), si assumeva tutti i rischi delle cure, sostanzialmente confinava la Sars ad un fatto interno. I palazzi infetti venivano sigillati, i villaggi controllati dalle milizie locali. Se Pechino fosse stata esposta agli esperti stranieri, i suoi ritardi sarebbero stati ancora pi\u00f9 evidenti. L’inesperienza, l’incompetenza, la sfortuna, la rigidit\u00e0 della propaganda si erano sommate in una miscela devastante. Come noto, dopo due mesi drammatici la Sars fu sconfitta ma, tra i tanti successi inanellati, rimane una terribile macchia nel percorso della Cina contemporanea<\/strong>.<\/p>\n

Oggi, la situazione \u00e8 molto differente. Il governo ha avvisato l’Oms, ha quasi subito dichiarato l’emergenza, \u00e8 intervenuto isolando le citt\u00e0 infette e ha imposto misure draconiane per gli spostamenti. Non ha perso tempo, anche se permangono le critiche sulle disfunzionalit\u00e0, sulla scarsa trasparenza, sulla reticenza a diffondere brutte notizie da parte dei funzionari pubblici. La dirigenza si \u00e8 dunque mostrata finora pi\u00f9 preparata e certamente istruita dalle esperienze precedenti.<\/p>\n

Una di queste \u00e8 la necessit\u00e0 di costruire un nuovo ospedale a Wuhan, come nel 2003 a Pechino. I lavori sono gi\u00e0 iniziati e la realizzazione \u00e8 addirittura prevista in due settimane. Sar\u00e0 un altro record che auspicabilmente accelerer\u00e0 la circoscrizione e la fine della pandemia. Si tratta tuttavia di una manovra consueta, imperniata su un’accelerazione produttiva. Si basa sulla disciplina della forza lavoro<\/strong> e non sul controllo dei mercati ortofrutticoli, sulla trasparenza informativa, sulla vigilanza della catena alimentare.<\/p>\n

Aver trascurato questi aspetti a favore della crescita pu\u00f2 rivelarsi un boomerang. Standard & Poor’s<\/strong> ha calcolato che se il coronavirus<\/strong> attuale dovesse proseguire il suo corso \u2013 anche senza arrivare a conclusioni spaventose \u2013 il Pil<\/strong> cinese potrebbe registrare una contrazione dell’1,2% su base annua<\/strong>. Soprattutto la mente fredda degli economisti rileva che questa analisi lascia interdetti e pessimisti. Si aggiungerebbe \u2013 per la Cina e per il mondo \u2013 agli altri macigni da rimuovere, dopo i tumulti di Hong Kong, le elezioni di Taiwan e la guerra commerciale con gli Stati Uniti.<\/p>\n

\u00c8 verosimile, dunque, che la malattia faccia il suo corso, sia presto sconfitta, ridia ossigeno a un Pil asfittico ma che si ripresenti sotto volti simili, una fenice che risorge dai suoi vaccini perch\u00e9 le cause della sua origine non sono state cancellate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo le parole di Xi Jinping anche i pi\u00f9 scettici si sono preoccupati. I concetti espressi dal presidente cinese sulla pandemia di Wuhan sono stati inequivocabili: seriet\u00e0 della malattia, sua accelerazione, obbligo di unit\u00e0 dietro il Partito comunista, fiducia nella capacit\u00e0 di sconfiggere il male. Sbiadisce dunque la sterile polemica tra sensazionalisti e relativisti, tra […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":77623,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[77,2077,2074,1134,1378,2078,2080,2079,598],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77622"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77630,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77622\/revisions\/77630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}