{"id":77659,"date":"2020-01-29T08:05:40","date_gmt":"2020-01-29T07:05:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=77659"},"modified":"2020-01-31T09:25:25","modified_gmt":"2020-01-31T08:25:25","slug":"trump-nodo-gerusalemme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/01\/trump-nodo-gerusalemme\/","title":{"rendered":"Trump e il nodo irrisolto di Gerusalemme"},"content":{"rendered":"

Come sempre, tutto gira intorno al destino di Gerusalemme<\/strong>. \u00c8 cos\u00ec da almeno un paio di millenni e anche Donald Trump<\/strong> deve fare i conti con quella vecchia legge che da quelle parti conoscono molto bene: se non sciogli il nodo di Gerusalemme non potrai mai trovare il bandolo dell\u2019intricata matassa mediorientale.<\/p>\n

Il secco no palestinese al piano di pace<\/strong> presentato in pompa magna dal presidente degli Stati Uniti con a fianco il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu<\/strong> (e anche questo non \u00e8 piaciuto molto ad Abu Mazen) dipende fondamentalmente da una frase pronunciata da The Donald: “Gerusalemme resta la capitale indivisa di Israele<\/strong>“.<\/p>\n

Su tutto il resto si pu\u00f2 discutere ma il punto alla fine, come sempre, \u00e8 tutto l\u00ec. In effetti, il nuovo piano di pace proposto dagli Stati Uniti concede\u00a0 <\/span>qualcosa in pi\u00f9 ai palestinesi rispetto alle ultime esternazioni di Trump. C\u2019\u00e8 stata, ad esempio, la mossa a sorpresa della soluzione dei due Stati<\/strong>, che Trump non aveva preso in considerazioni negli ultimi anni, contraddicendo una solida e tradizionale posizione delle amministrazioni americane negli ultimi decenni. Si tratta di un passo avanti notevole, necessario ma non sufficiente.<\/p>\n

Il presidente americano ha in effetti spiazzato tutti rispolverando uno scenario – la nascita della Palestina<\/strong> – che per la Casa Bianca sembrava definitivamente accantonato, e che invece ora riavvicina la visione di Washington a quella degli alleati europei. Trump ha usato frasi altisonanti come \u201coccasione storica”, \u201cgrande passo verso la pace” o di “ultima possibilit\u00e0” per il Medio oriente, ma non \u00e8 sembrato avere lo spessore e lo spirito che altri presidenti, come Bill Clinton ad esempio, hanno mostrato nel provare a trovare un punto di compromesso concreto e possibile\u00a0 <\/span>fra israeliani e palestinesi.<\/p>\n

A Trump va riconosciuto di aver fatto notevoli sforzi.\u00a0Il presidente americano, ad esempio, ha ribadito l’offerta di 50 miliardi di dollari di investimenti per i palestinesi ed ha parlato di quattro anni per negoziare, un arco di tempo durante il quale verrebbero congelati gli insediamenti israeliani. Questo a patto che i palestinesi riconoscano Israele come “Stato ebraico” e accettino che il loro Stato sia smilitarizzato.<\/p>\n

Ma sono apparse chiare le ambiguit\u00e0 e le contraddizioni nelle parole di Trump, soprattutto, appunto su Gerusalemme. Il presidente americano ha evocato infatti la possibilit\u00e0 di Gerusalemme Est<\/strong> come capitale del futuro Stato di Palestina, impegnandosi ad aprire un’ambasciata Usa. Si tratta di un fatto nuovo e rilevante. Ma, contemporaneamente, ha ribadito che “Gerusalemme resta e rester\u00e0 per sempre la capitale indivisa di Israele”.<\/p>\n

Chiunque abbia messo piede nella citt\u00e0 ritenuta santa dalle tre religioni monoteiste\u00a0<\/span>sa bene come in un arco di poche centinaia di metri convivano monumenti, luoghi e simboli centrali per gli ebrei e per i musulmani, oltre che per i cristiani.<\/p>\n

Quindi, di cosa parla Trump quando ha indica in Gerusalemme Est la possibile capitale di un possibile futuro Stato palestinese?\u00a0 La “capitale sovrana dello Stato di Palestina” sorger\u00e0, secondo il piano, nelle aree della parte est di Gerusalemme che si trovano, a nord e a est, oltre l’esistente barriera di separazione tra la parte israeliana e quella palestinese. In particolare, il piano indica la futura zona della capitale palestinese in aree come Kafr Aqab, la parte est di Shuafat o Abu Dis. “Queste – si sottolinea nel piano – potranno essere chiamate Al Quds (come i palestinesi indicano Gerusalemme) o con il nome che sar\u00e0 scelto dallo Stato palestinese”.<\/p>\n

Insomma, l’attuale barriera che gi\u00e0 divide i quartieri arabi di Gerusalemme dal resto di quelli della citt\u00e0 “deve restare in piedi”. E \u201cdeve servire come confine tra le capitali delle due parti”. Per quanto riguarda poi il cosiddetto ‘Miglio Sacro<\/strong>‘ – che contiene il Muro del Pianto, la Spianata delle Moschee e il Santo Sepolcro, tutti nella parte est della citt\u00e0 sotto controllo israeliano – il piano prevede che sia “lo Stato ebraico a dover salvaguardare i Luoghi Santi di tutti”, mantenendo cos\u00ec “lo status quo”.<\/p>\n

\u00c8 abbastanza chiaro il motivo del secco no di Abu Mazen. Scontati invece i no di Hamas e Iran. Non accetterebbero probabilmente nessun tipo di piano di pace targato a stelle e strisce.\u00a0In sostanza, Trump ha provato ad avvicinarsi ai palestinesi, ma ancora non abbastanza. Resta ancora molta strada da percorrere. E passa da Gerusalemme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come sempre, tutto gira intorno al destino di Gerusalemme. \u00c8 cos\u00ec da almeno un paio di millenni e anche Donald Trump deve fare i conti con quella vecchia legge che da quelle parti conoscono molto bene: se non sciogli il nodo di Gerusalemme non potrai mai trovare il bandolo dell\u2019intricata matassa mediorientale. Il secco no […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":77660,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2026,9],"tags":[2091,2089,757,95,510,1078,115,2090,422],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77659"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77673,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77659\/revisions\/77673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}