{"id":77738,"date":"2020-01-31T06:09:16","date_gmt":"2020-01-31T05:09:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=77738"},"modified":"2020-01-31T07:39:54","modified_gmt":"2020-01-31T06:39:54","slug":"londra-e-lafrica-scenari-post-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/01\/londra-e-lafrica-scenari-post-brexit\/","title":{"rendered":"Londra e l\u2019Africa: scenari post-Brexit"},"content":{"rendered":"

Il fatto che rinvigorire i rapporti tra il Regno Unito<\/strong> e l\u2019Africa<\/strong> fosse una tappa necessaria sulla strada della Brexit<\/strong><\/a> l\u2019aveva capito anche Theresa May<\/strong>, spinta a visitare Sudafrica, Nigeria<\/strong> e Kenya<\/strong> nell’estate del 2018. Il rilancio delle relazioni, per\u00f2, per adesso appare rigido almeno quanto i balletti in terra africana<\/a> della ex premier.<\/p>\n

Chiaramente, il Regno Unito ha evidenti rapporti storici e privilegiati con molti Paesi africani, cos\u00ec come a livello globale con i 53 paesi del Commonwealth<\/strong>. Allo stesso tempo, gli Stati africani hanno oggi pi\u00f9 di un\u2019alternativa per partnership, investimenti e cooperazione. Come si sta muovendo il governo di Sua Maest\u00e0 oggi in questo contesto? A prima risposta, viene da dire che sta pagando un po\u2019 d\u2019ansia di aprire in fretta nuove piste post-Brexit e rischia di muoversi in modo poco lungimirante, a partire dalle scelte che sta facendo su investimenti<\/strong> e cooperazione allo sviluppo<\/strong>.<\/p>\n

Effettivamente, di lungimiranza verso l\u2019Africa Londra nel recente passato ne ha avuta poca. Certo, Boris Johnson<\/strong> nei suoi due anni da ministro degli Esteri ha visitato il continente 11 volte, con buona pace dei suoi approcci coloniali<\/a> di inizio millennio. Se consideriamo per\u00f2 il decennio 2008-2018, la leadership britannica ha preso l\u2019aereo verso l\u2019Africa soltanto 23 volte e il viaggio precedente a quello di Theresa May del 2018 era (di David Cameron) del 2013. Nel frattempo, i leader del governo cinese avevano visitato 43 Paesi del continente.<\/p>\n

Quali investimenti in Africa?
\n<\/strong>In questo quadro, il 20 gennaio scorso si \u00e8 svolto a Londra l’Uk-Africa Investment Summit 2020<\/em><\/a><\/strong>. Cercando di recuperare il tempo perduto e accelerare i tempi, il governo britannico ha annunciato al summit investimenti e iniziative per 1 miliardo e mezzo di sterline<\/strong>, compresi 350 milioni per infrastrutture. Allo stesso tempo, Londra ha chiuso accordi commerciali<\/strong> con 12 Paesi e con le regioni economiche del Sud ed Est Africa.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 per\u00f2 effettivamente una mancanza di lungimiranza nel comportamento di Londra. A pi\u00f9 riprese, ha ribadito da una parte il suo impegno e interesse per il continente, ma, dall’altro, al summit sono stati invitati soltanto 21 dei 54 Paesi del continente<\/strong>: meno della met\u00e0. La logica non appare chiara e rischia di rilanciare gli investimenti soltanto dove, in realt\u00e0, i canali sono gi\u00e0 stabiliti. Lo stesso summit rischia di essere un evento una tantum<\/em> senza grande continuit\u00e0.<\/p>\n

In una lettera aperta<\/a>, inoltre, 12 organizzazioni della societ\u00e0 civile hanno criticato il governo di interessarsi soltanto degli interessi di business britannici e non dello sviluppo africano, tra l\u2019altro finanziando ospedali e scuole private e non servizi pubblici e accessibili a tutti.<\/p>\n

Un ulteriore aspetto che ha suscitato dibattito \u00e8 legato agli investimenti in energie non rinnovabili<\/strong>. Mentre, infatti, il governo dichiarava al summit che non avrebbe investito in carbone, investimenti in gas e petrolio facevano la parte del leone, contraddicendo altri impegni sul fronte della lotta ai\u00a0cambiamenti climatici<\/strong>.<\/p>\n

Il futuro cooperazione allo sviluppo con Bruxelles
\n<\/strong>Tra investimenti e supporto allo sviluppo sembra regnare confusione, ben rappresentata dallo scambio a distanza dei giorni scorsi sulle colonne del Guardian<\/em> tra Tony Blair<\/strong> e il giornalista Peter Beaumont. Mentre Blair, nel giorno del lancio dell’Uk-Africa Investment Summit<\/em>, snocciolava le sue classiche ricette neoliberali con toni salvifici, Beaumont poche ore dopo lo criticava sotto vari aspetti, tra i quali la visione di una quarta rivoluzione industriale che dovrebbe sradicare la povert\u00e0.<\/p>\n

Non stanno mancando, tra l\u2019altro, i tentativi della development community<\/em> di tenere ancorata in qualche modo Londra a Bruxelles sulla cooperazione allo sviluppo. Simon Maxwell<\/a>, storico volto della cooperazione inglese, \u00e8 convinto che un accordo sullo sviluppo sarebbe una soluzione win-win.<\/em>\u00a0\u201cI problemi che affrontiamo non possono essere risolti senza cooperazione internazionale<\/strong>: i cambiamenti climatici, la degradazione ambientale, la prosperit\u00e0 di tutti nella globalizzazione, i conflitti\u201d. Ma, allo stesso tempo, \u201cpartnership non pu\u00f2 significare una parte subordinata alle procedure e alle responsabilit\u00e0 dell\u2019altra, ma azione e obiettivi comuni su sfide come la crescita in Africa\u201d.<\/p>\n

Tutto questo dipender\u00e0 dalla volont\u00e0 politica di entrambe le parti, ma anche dai possibili cambiamenti del governo britannico, come la possibilit\u00e0 ventilata di far convergere lo storico Department for International Development (Dfid)<\/em> nel Foreign and Commonwealth Office<\/em>. Un\u2019ipotesi che probabilmente non aiuterebbe l\u2019emergere di ragionamenti innovativi sulla cooperazione allo sviluppo. E, intanto, i Paesi africani difficilmente rimarranno a guardare e ad aspettare il Vecchio continente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il fatto che rinvigorire i rapporti tra il Regno Unito e l\u2019Africa fosse una tappa necessaria sulla strada della Brexit l\u2019aveva capito anche Theresa May, spinta a visitare Sudafrica, Nigeria e Kenya nell’estate del 2018. Il rilancio delle relazioni, per\u00f2, per adesso appare rigido almeno quanto i balletti in terra africana della ex premier. Chiaramente, […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":77785,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[69,1773,462,1669,143,86,1496,2095,432],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77738"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77782,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77738\/revisions\/77782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}