{"id":77982,"date":"2020-02-06T14:23:35","date_gmt":"2020-02-06T13:23:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=77982"},"modified":"2020-02-07T09:27:25","modified_gmt":"2020-02-07T08:27:25","slug":"israele-palestina-trump-annessione-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/02\/israele-palestina-trump-annessione-2\/","title":{"rendered":"Israele-Palestina: Trump spiana la strada all\u2019annessione"},"content":{"rendered":"

Il cosiddetto Accordo del Secolo<\/strong><\/a> di Donald Trump sulla pace tra Israele e Palestina rappresenta l\u2019apice di un lungo processo di \u2018israelizzazione\u2019 della politica estera Usa in Medio Oriente, un processo che ha portato alla quasi completa assimilazione tra il partito Repubblicano di Trump e il Likud di Benjamin Netanyahu. I due sono uniti dal populismo nazionalista e da un\u2019attenta coltivazione della destra religiosa, nonch\u00e9 dagli stessi sostenitori finanziari politici e da simili guai giudiziari.<\/p>\n

L’israelizzazione della politica statunitense in Medio oriente<\/strong>
\nCon la parola israelizzazione si intende un processo graduale, svoltosi dagli Anni 70 a oggi, attraverso il quale Washington, geograficamente molto distante dal Medio Oriente, approccia la regione quasi esclusivamente attraverso una lente israeliana. Il coordinamento politico, l\u2019adozione di simili definizioni giuridiche e strategiche e l\u2019accavallamento delle percezioni delle minacce e dei rischi hanno aumentato l\u2019interdipendenza tra Israele e gli Usa in Medio Oriente.<\/p>\n

Il risultato \u00e8 quello di offuscare le reali ed effettive distinzioni tra interessi statunitensi e israeliani in Medio Oriente, una narrativa che consente a Israele \u2013 anche ma non solo attraverso i propri alleati politici e di lobby negli Usa \u2013 di influenzare la politica statunitense nella regione. Per Israele l\u2019obiettivo \u00e8 sempre stato uno: consolidare la propria \u2018<\/em>special relationship\u2019<\/em> con gli Stati Uniti, normalizzando l\u2019idea di un\u2019alleanza esclusivista in Medio Oriente a cui venga sempre riconosciuta la precedenza rispetto ad altri interessi o alleanze degli Stati Uniti nella regione.<\/p>\n

L\u2019ultimo capitolo di questo processo di israelizzazione \u00e8 l\u2019annuncio della visione di Trump per la \u201cpace e prosperit\u00e0\u201d in Medio Oriente. Una visione che, oltre a mirare al consolidamento del sostegno politico, ha pi\u00f9 a che vedere con il grande, tradizionale, obiettivo della politica Usa in Medio Oriente che con la pace e la riconciliazione tra israeliani e palestinesi.<\/p>\n

L\u2019ambizione \u00e8 quella di spianare la strada ad un accordo regionale di pace con i Stati Arabi, iniziando da Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita. Anche qua, per\u00f2, il calcolo di Trump non sembra essere dei migliori, visto il deciso rifiuto della Lega Araba e ora anche dell\u2019Organizzazione della Cooperazione Islamica di sostenere tale visione.<\/p>\n

Il rischio \u00e8 che Israele usi questa opportunit\u00e0 per annettere una volta per tutte gran parte della Cisgiordania<\/a> occupata, stabilendo ancora una volta un fait accompli<\/em> che difficilmente sar\u00e0 revocabile. L\u2019annessione di oltre il 60% della Cisgiordania (Area C), che include la Valle del Giordano e tutte le principali colonie israeliane, rappresenta il sogno nel cassetto della destra nazional-religiosa in Israele.<\/p>\n

Gli uomini di Trump per Israele<\/strong>
\nMa \u00e8 anche un sogno condiviso da molti esponenti dell\u2019amministrazione Trump e da gran parte della sua base evangelica. Ci\u00f2 rappresenta un\u2019ulteriore elemento di israelizzazione, che trova spunto soprattutto nel personaggio di David Friedman<\/strong>, ex avvocato di Trump e noto sostenitore finanziario delle colonie israeliane, dal 2016 \u00e8 ambasciatore Usa in Israele. Friedman, che ancora rifiuta di usare la parola occupazione, ha avuto un ruolo chiave nel definire la visione di Trump.<\/p>\n

Lo hanno avuto anche Jared Kushner<\/strong>, il trentanovenne primo genero di Trump, e Jason Greenblatt<\/strong>, ex-impiegato della Trump Organization che sino al ottobre 2019 ricopriva il ruolo di inviato speciale Usa per la pace in Medio Oriente. Oltre alla mancanza di esperienza diplomatica, ci\u00f2 che accomuna tutti i membri del team negoziale statunitense \u00e8 la vicinanza a Israele e al movimento delle colonie.<\/p>\n

Se aggiungiamo Sheldon Aldeson<\/strong>, magnete dei casin\u00f2 americani e principale sostenitore finanziario di Trump e Netanyahu, il quadro diventa pi\u00f9 chiaro. \u00c8 lui che ha salvato il candidato Trump, donando milioni alla sua campagna elettorale, ed \u00e8 lui che lo ha convinto ad annunciare il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele. Non a caso era seduto in prima fila durante l\u2019annuncio della visione di Trump a Washington il 28 gennaio.<\/p>\n

In realt\u00e0 quindi questo progetto \u00e8 un prodotto della destra israelo-americana. Scavando pi\u00f9 a fondo, si avvicina molto alle proposte del gruppo Israeli Victory Project<\/a> (Ivp), creato nel 2017 e diventato presto un feroce alleato di Trump e Netanyahu, rappresentato anche nei rispettivi partiti politici e parlamenti. L’obiettivo principale dell’Ivp, per loro stessa ammissione \u00e8 quello di \u201cinfluenzare la politica Usa e israeliana verso il sostegno ad una vittoria israeliana contro i palestinesi per risolvere il conflitto\u201d.<\/p>\n

Ma forse \u00e8 lo stesso Daniel Pipes<\/strong>, presidente del Middle East Forum che gestisce l’Ivp, a rendere meglio l\u2019idea, catturando anche l\u2019essenza della visione di Trump su Israele. Lo ha fatto durante un discorso<\/a><\/u> dell’aprile 2017, nel quale annunciava il lancio del filone congressuale dell’Ivp: “Tutte le parti sono d’accordo sul fatto che 25 anni di processo di pace sono stati un fallimento spettacolare […] Forse \u00e8 giunto il momento di provare qualcosa di nuovo, focalizzandosi sull’essenza del problema, il rifiuto dei palestinesi. Forse \u00e8 giunto il momento di abbandonare la nozione post-moderna di arricchimento e di ritornare concetto consolidato di vittoria. Forse\u00a0\u00e8 giunto il momento della vittoria per il nostro alleato Israele, e il momento per i palestinesi di avere la possibilit\u00e0 di migliorare le proprie vite”<\/p>\n

La visione di Trump, quindi, non \u00e8 altro che una dichiarazione di vittoria dell\u2019occupazione israeliana, mentre ai palestinesi viene concessa la “qualit\u00e0 della vita” sotto occupazione. Per questo \u00e8 una visione che va fermata e rigettata, perch\u00e9 sar\u00e0 impossibile risolvere le molteplici fratture regionali in Medio Oriente senza dare risposta al legittimo diritto di autodeterminazione palestinese. Per fare ci\u00f2 sar\u00e0 necessario districarsi dal dominio statunitense sul processo di pace e respingere al mittente la concezione di una politica occidentale esclusivista o preferenziale nei confronti di Israele.<\/p>\n

Seconda parte dell\u2019articolo “Israele-Palestina: Trump spiana la strada all’annessione<\/a>”\u00a0 pubblicato il 4 febbraio 2020.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il cosiddetto Accordo del Secolo di Donald Trump sulla pace tra Israele e Palestina rappresenta l\u2019apice di un lungo processo di \u2018israelizzazione\u2019 della politica estera Usa in Medio Oriente, un processo che ha portato alla quasi completa assimilazione tra il partito Repubblicano di Trump e il Likud di Benjamin Netanyahu. I due sono uniti dal […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":78017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1713,95,510,1078,115,422],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77982"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77982"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78018,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77982\/revisions\/78018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}