Continua la repressione del governo cinese nei confronti della rivolta tibetana iniziata a Lhasa a met\u00e0 marzo e ora estesasi alle province vicine del Qinghai, Gansu e Sichuan. I fatti delle ultime settimane rappresentano la pi\u00f9 grave crisi d\u2019immagine per la Cina dai tempi del massacro di Piazza Tiananmen nel 1989. I Giochi Olimpici di quest\u2019estate avrebbero dovuto presentare al mondo una Cina nuova e moderna. L\u2019immagine della ritrovata potenza cinese e della sua \u201cascesa pacifica\u201d. L\u2019attuale gestione della rivolta e delle richieste del popolo tibetano di maggiore autonomia sta rivelando una Cina autoritaria e chiusa sul piano politico. Molto distante da quell\u2019apertura economica che ha trasformato la Cina, negli ultimi decenni, nella seconda economia del mondo e nella prima potenza esportatrice. Un\u2019economia talmente trainante che, nonostante i recenti tumulti in Tibet, ha portato la maggioranza della popolazione taiwanese a scegliere, durante libere elezioni svoltesi sabato 22 marzo, un presidente che si \u00e8 impegnato a ristabilire relazioni cordiali con la Cina e a metter fine alle continue provocazioni lanciate all\u2019indirizzo di Pechino dal suo predecessore. <\/p>\n
Per Pechino, Tibet e Taiwan sono parte integrante della Cina. Di un\u2019unica Cina. Il Tibet essendone una regione autonoma. L\u2019Isola di Taiwan una provincia ribelle che se, non fosse per gli Stati Uniti, che ne garantiscono la sicurezza e l\u2019indipendenza, sarebbe gi\u00e0 stata ricongiunta alla madrepatria. Tibet, Taiwan, ma anche lo Xīnjiāng (dove le spinte secessioniste delle popolazioni musulmane di origine turcomanna continuano a essere represse nel sangue) sono questioni di ordine interno per la dirigenza cinese. <\/p>\n
Se dunque un paese straniero decide di incontrare il Dalai Lama, invitare un esponente uiguri del movimento indipendentista dello Xīnjiāng, ricevere una delegazione ufficiale taiwanese, si tratta di azioni che vengono considerate indebite ingerenze negli affari interni della Cina e sentite come un\u2019offesa dalla stragrande maggioranza della popolazione Han, il gruppo cinese maggioritario che rappresenta circa il 92% della popolazione. La Cina \u00e8 un impero multi-etnico, come ben descritto in un recente articolo<\/u><\/b><\/a>, dove le spinte di autonomia e libert\u00e0 continuano a venir represse. Spinte che per\u00f2 trovano ascolto e appoggio tra le opinioni pubbliche e i parlamenti delle democrazie, i cui governi devono per\u00f2 fare i conti con l\u2019impetuosa crescita cinese e le innumerevoli opportunit\u00e0 del suo grande mercato. Una tensione, quella tra interessi economici da una parte e appoggio a rivendicazioni indipendentiste e libertarie dall\u2019altra, che sta caratterizzando sempre pi\u00f9 le relazioni della Cina con le democrazie, occidentali e non. E che spiega, in parte, i tentennamenti e le sottigliezze diplomatiche di questi giorni.<\/p>\n Voci in ordine sparso<\/b> Un\u2019iniziativa quest\u2019ultima che \u00e8 stata, invece, presa in seria considerazione dal Parlamento Europeo durante una seduta straordinaria convocata sul Tibet mercoled\u00ec 26 marzo. Il Presidente dell\u2019Europarlamento, Hans-Gert Poettering ha espressamente invitato i capi di Stato e di Governo dell\u2019Ue a considerare un eventuale boicottaggio della cerimonia inaugurale. Un gesto meno forte e offensivo del boicottaggio dei Giochi, ma pi\u00f9 mirato sul piano politico. Un\u2019iniziativa che neppure il presidente francese, Nicolas Sarkozy, solitamente attento a non offendere la sensibilit\u00e0 cinese, si \u00e8 sentito questa volta di escludere. E mentre il primo ministro polacco, Donald Tusk, e il presidente della Repubblica Ceca, Vaclav Havel, hanno gi\u00e0 annunciato che non andranno a Pechino a causa delle repressione cinese in Tibet, Gordon Brown, Primo Ministro britannico, ha ribadito che lui ci andr\u00e0. Un\u2019Europa in ordine sparso, dunque.<\/p>\n L\u2019Italia, insieme all\u2019Olanda, \u00e8 stata tra i primi paesi a reagire alla repressione cinese in Tibet. Il ministro degli Esteri Massimo d\u2019Alema ha convocato l\u2019ambasciatore cinese a Roma alla Farnesina dopo poche ore dall\u2019inizio della repressione cinese. Un\u2019azione seguita da molte altre cancellerie europee e asiatiche. A oriente, voci preoccupate e richieste di chiarimenti riguardo la situazione in Tibet si sono levate da Yasuo Fukuda, primo ministro giapponese, Lee Myung-bak, nuovo presidente sudcoreano, Manmohan Singh, primo ministro indiano e da Kevin Rudd, primo ministro australiano. Quest\u2019ultimo, considerato alquanto filo-cinese, ha promesso di sollevare la questione Tibet durante la sua visita di stato a Pechino dal 9 al 12 aprile. <\/p>\n Tutte queste voci, sebbene importanti in quanto provenienti dai massimi livelli, non sembrano per\u00f2 voler prendere una chiara posizione su eventuali ritorsioni e\/o pressioni sul governo cinese. E questo perch\u00e9 il mercato cinese e i suoi capitali sono diventati una componente troppo importante per l\u2019economia mondiale. Quali paesi, soprattutto ora in una fase caratterizzata da bassa crescita e preoccupazioni legate al peggioramento del tenore di vita di ampie fasce della popolazione, potrebbero permettersi serie ritorsioni diplomatiche nei confronti di Pechino senza temere contraccolpi sulla loro bilancia commerciale? <\/p>\n Taiwan: tra indipendenza e riconciliazione <\/b>
Dopo due settimane di silenzio dall\u2019inizio della rivolta tibetana, mercoled\u00ec 26 marzo \u00e8 intervenuto il presidente americano George W. Bush. Durante una telefonata al presidente cinese, Hu Jintao, Bush ha invitato Pechino ad impegnarsi in un dialogo sostanziale con i rappresentanti del Dalai Lama e a consentire l\u2019accesso in Tibet a giornalisti e diplomatici stranieri. Precisando, per\u00f2, che gli Stati Uniti non hanno intenzione di boicottare i Giochi Olimpici, n\u00e9 di disertare la cerimonia di apertura delle Olimpiadi. <\/p>\n
Questa tensione, tra opportunit\u00e0 del mercato cinese (e dei suoi capitali) e richiamo ai valori, si \u00e8 fatta sentire prepotentemente anche nelle scelte elettorali della provincia \u201cribelle\u201d di Taiwan. Mentre la gestione della rivolta tibetana sta causando seri danni d\u2019immagine a Pechino, l\u2019attrattivit\u00e0 del mercato cinese ha spostato gli equilibri a Taiwan. Dopo otto anni di opposizione, il Kuomintang, il vecchio partito dei Nazionalisti di Chiang Kai-shek, ha riconquistato il potere sull\u2019isola. Ma Ying-jeou, l\u2019ex sindaco di Taipei, si \u00e8 aggiudicato una schiacciante maggioranza, oltre il 58%, nelle elezioni presidenziali di sabato 22 marzo. <\/p>\n