{"id":79181,"date":"2020-03-15T14:36:58","date_gmt":"2020-03-15T13:36:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=79181"},"modified":"2020-03-15T17:31:29","modified_gmt":"2020-03-15T16:31:29","slug":"il-canada-tra-ambientalismo-e-sfruttamento-energetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/03\/il-canada-tra-ambientalismo-e-sfruttamento-energetico\/","title":{"rendered":"Il Canada tra ambientalismo e sfruttamento energetico"},"content":{"rendered":"

Nella notte dello scorso 23 febbraio la compagnia energetica Teck Resources<\/strong> ha deciso di ritirarsi da un importante progetto di estrazione petrolifera<\/strong> nella provincia dell’Alberta<\/strong>, in Canada<\/strong><\/a>. In una lettera indirizzata al ministro dell’Ambiente canadese<\/a>, l’amministratore delegato dell’azienda si \u00e8 detto \u201cdispiaciuto di essere arrivato a questo punto\u201d, sostenendo per\u00f2 che non esistesse \u201cun percorso costruttivo da seguire\u201d.<\/p>\n

Il passo indietro di Teck \u2013 ancor prima che il governo federale decidesse se approvare o meno la proposta della compagnia \u2013 \u00e8 significativo per diverse ragioni, a cominciare dal valore economico del progetto: 20,6 miliardi di dollari canadesi, circa 14,3 miliardi di euro<\/strong>. Ma la rinuncia racconta molto anche degli scontri interni alla politica canadese e della crisi dell’industria energetica nazionale.<\/p>\n

Le sabbie bituminose<\/strong>
\nIl progetto abbandonato da Teck Resources si chiamava Frontier<\/em><\/strong> e prevedeva la costruzione di una miniera nel nordest dell’Alberta, una provincia del Canada occidentale che possiede le terze riserve provate di petrolio pi\u00f9 grandi al mondo<\/strong><\/a>, dopo il Venezuela e l\u2019Arabia Saudita. Il greggio dell’Alberta \u2013 quello che Frontier puntava ad estrarre \u2013 \u00e8 contenuto in giacimenti particolari chiamati “sabbie bituminose”\u00a0<\/strong>(oil sands<\/em>): sono depositi di sabbia e argilla impregnate di acqua e di bitume, un tipo di petrolio molto pesante, denso e viscoso. Il problema del bitume \u00e8 che l’estrazione \u00e8 sia difficile sia dispendiosa dal punto di vista energetico: da sole, le oil sands<\/em> sono infatti responsabili dell’11% delle emissioni canadesi di gas serra<\/strong>.<\/p>\n

Secondo le previsioni, il progetto Frontier avrebbe fatto crescere la produzione petrolifera del Canada del 5%<\/strong> e creato oltre novemila posti di lavoro<\/strong>, ma allo stesso tempo avrebbe portato all’abbattimento di migliaia di ettari di foresta boreale<\/strong> e all’emissione di quattro milioni di tonnellate di gas serra ogni anno<\/strong>\u00a0– nel 2017 le oil sands<\/em> ne hanno generati per 81 milioni di tonnellate. Il governo dell’Alberta e l’industria energetica mettevano l’accento sulla prima met\u00e0 della frase, mentre gli ambientalisti insistevano piuttosto sulla seconda parte.<\/p>\n

Nel mezzo, stretto tra le due posizioni, c’era Justin Trudeau<\/strong><\/a>, il primo ministro del Canada rieletto per un secondo mandato alle elezioni dello scorso ottobre. Ha promesso di azzerare le emissioni nette di Co2 entro il 2050<\/strong> e dice che la lotta ai cambiamenti climatici<\/strong> \u00e8 la sfida pi\u00f9 grande della nostra epoca, ma allo stesso non pu\u00f2 pi\u00f9 ignorare la rabbia degli abitanti dell’Ovest.<\/p>\n

Lo strappo politico tra Ottawa e l’Alberta<\/strong>
\nIl settore estrattivo \u00e8 infatti fondamentale per le economie delle province occidentali e in particolare dell’Alberta, non ancora ripresasi del tutto dalla crisi del 2014, quando il crollo dei prezzi del petrolio<\/strong> e la fuga degli investitori<\/strong> causarono un’impennata del tasso di disoccupazione, che resta ancora oggi superiore alla media nazionale. Nell’Alberta, nel Saskatchewan, e in parte anche nel Manitoba, i sentimenti pi\u00f9 diffusi sono l’inquietudine e la frustrazione, che trovano nel \u2018verde\u2019 Trudeau \u2013 accusato di non avere a cuore gli interessi della regione \u2013 il loro bersaglio principale.<\/p>\n

La politica locale ha dunque ingaggiato un duro scontro con Ottawa<\/strong> per rivedere i rapporti di forza della Federazione in favore delle province occidentali: una parte dell’Ovest accusa l’Est di colonialismo<\/strong> ed esiste addirittura un movimento \u2013 di nome Wexit<\/a>,<\/em><\/strong> cio\u00e8 Western exit<\/em> \u2013 che punta alla separazione dal resto del Canada. A fine febbraio, quattro parlamentari del Partito Conservatore hanno firmato un manifesto<\/strong><\/a> per avvertire dell’inevitabilit\u00e0 di un referendum sull’indipendenza dell’Alberta<\/strong>, a meno che Ottawa non accolga le richieste della provincia.<\/p>\n

Uno dei principali punti di frizione tra il governo Trudeau e quelli di Alberta e Saskatchewan \u00e8 la carbon tax<\/em><\/strong><\/a>, ossia una tassa sulle emissioni di carbonio<\/strong>. Tra la federazione e le province (ad opporsi c\u2019\u00e8 anche l\u2019Ontario) \u00e8 attualmente in corso una battaglia legale<\/strong>: di recente la Corte d’appello dell’Alberta ha dichiarato la tassa incostituzionale<\/strong>, e il caso arriver\u00e0 presto alla Corte suprema.<\/p>\n

La situazione politica \u00e8 insomma estremamente delicata e impone a Trudeau di agire con grande cautela. Per questo gli analisti credevano che il governo, per non inimicarsi ulteriormente l’Alberta, avrebbe approvato il progetto Frontier, imponendo all’azienda il rispetto di ulteriori norme ambientali. Eppure, Teck Resources ha deciso di sfilarsi comunque, per ragioni che tuttavia non si esauriscono nel clima di scontro politico e sociale legato al tema energetico. Tra l’altro, dall\u2019inizio di febbraio il Canada \u00e8 attraversato da grandi proteste in sostegno di un popolo indigeno<\/strong> che si oppone alla costruzione di un gasdotto che dovrebbe attraversare il suo territorio: l\u2019infrastruttura per\u00f2 permetterebbe di collegare i giacimenti di gas naturale<\/strong> con un terminal sulla costa della Columbia britannica, nell’ottica di una maggiore proiezione verso i mercati d’Asia.<\/p>\n

Il mercato petrolifero globale
\n<\/strong>Per essere compresa appieno, la ritirata di Teck va inserita nel contesto generale del mercato petrolifero. A prescindere dall’assenso di Ottawa, investire nella miniera Frontier sarebbe stato comunque un rischio per la compagnia<\/strong>. Considerati i costi di estrazione del bitume dell’Alberta, il progetto si sarebbe rivelato insostenibile senza un prezzo del greggio al barile sufficientemente alto<\/strong>. Al momento, invece, il mercato petrolifero globale si trova in una fase di domanda stagnante<\/strong>, che si accompagna per\u00f2 ad un aumento dell’offerta<\/strong> proveniente da produttori esterni al cartello dell’Opec (ad esempio Brasile, Norvegia e Guyana, senza contare che gli Stati Uniti \u2013 subito oltre il confine canadese \u2013 dispongono di petrolio shale<\/em> in abbondanza).<\/p>\n

Grazie al completamento di nuovi oleodotti in Texas, si prevede poi che quest’anno le esportazioni petrolifere americane passeranno da 2,8 milioni a 3,3 milioni di barili al giorno<\/strong>. Il Canada, al contrario, soffre per la mancanza di condotte: gli oleodotti esistenti non bastano pi\u00f9 e l’output, l\u2019export e gli investimenti ne stanno risentendo negativamente. Nell’ottobre scorso la storica compagnia canadese Encana<\/strong> aveva annunciato che avrebbe lasciato il Paese per spostare le attivit\u00e0 negli Stati Uniti, seguendo ConocoPhillips e Shell nel loro esodo dalle sabbie bituminose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella notte dello scorso 23 febbraio la compagnia energetica Teck Resources ha deciso di ritirarsi da un importante progetto di estrazione petrolifera nella provincia dell’Alberta, in Canada. In una lettera indirizzata al ministro dell’Ambiente canadese, l’amministratore delegato dell’azienda si \u00e8 detto \u201cdispiaciuto di essere arrivato a questo punto\u201d, sostenendo per\u00f2 che non esistesse \u201cun percorso […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":79349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[2192,70,188,1670,2191,469,2184],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79181"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79352,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79181\/revisions\/79352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}