{"id":79854,"date":"2020-03-24T11:26:49","date_gmt":"2020-03-24T10:26:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=79854"},"modified":"2020-03-26T08:02:59","modified_gmt":"2020-03-26T07:02:59","slug":"lo-sfumato-confine-tra-autorevolezza-e-autoritarismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/03\/lo-sfumato-confine-tra-autorevolezza-e-autoritarismo\/","title":{"rendered":"Lo sfumato confine tra autorevolezza e autoritarismo"},"content":{"rendered":"

Una gestione decisa e autorevole delle emergenze da parte dei governi in tempi di crisi non rappresenta nulla di anormale. Quando vi \u00e8 un pericolo imminente a minacciare un Paese, poco conta che si tratti di conflitti, terrorismo, disastri naturali o epidemie, l’esecutivo \u00e8 autorizzato, spesso dalla stessa Costituzione, a prendere tutte le misure necessarie<\/strong> a scongiurare il peggio, anche scavalcando il vaglio delle assemblee rappresentative. Questo \u00e8 quanto sta accadendo in tutti i Paesi del mondo che, messi davanti all’emergenza coronavirus<\/strong><\/a>, corrono ai ripari governando per decreto e disponendo forti limitazioni al godimento delle libert\u00e0 fondamentali individuali e collettive al fine di limitare il contagio e ovviare al collasso dei sistemi sanitari nazionali.<\/p>\n

Fin qui tutto regolare, ma quand’\u00e8 che le restrizioni si spingono troppo oltre<\/strong>? Superato quale limite la gestione emergenziale della crisi rischia di diventare strumentalizzazione?<\/strong> E soprattutto, come individuare lo sfumato confine tra una decisione autorevole e un\u2019imposizione autoritaria<\/strong>?<\/p>\n

La situazione in Medio Oriente
\n<\/strong>In Medio Oriente sono 29.696 i casi di contagio da Covid-19, 1.925 i deceduti e 8.925 i guariti. A partire dal focolaio iraniano<\/a>, il virus ha raggiunto velocemente tutti i Paesi della regione, con l’assurda eccezione di Siria, Libia e Yemen<\/strong>, e il sospetto \u00e8 che, dietro i numeri ufficiali<\/strong>, vi sia una realt\u00e0 ben pi\u00f9 preoccupante<\/strong>. Al di l\u00e0 del fatto che probabilmente i regimi illiberali<\/strong> della regione vogliano lavare in casa i panni sporchi e quindi pecchino di poca trasparenza nel comunicare l’effettiva entit\u00e0 del contagio, a preoccupare \u00e8, nei Paesi in conflitto aperto, la totale assenza di un potere centrale<\/strong> che possa quantomeno prendere atto della diffusione del virus. Eppure, la mobilit\u00e0 umana in quelle zone resta estremamente elevata, tra milizie e soldati stranieri che entrano ed escono da confini diventati troppo porosi e civili che per sfuggire alla violenza approdano in campi profughi<\/strong><\/a> sovraffollati dove a mancare sono le pi\u00f9 basilari condizioni igieniche e lavarsi le mani \u00e8 un lusso<\/strong><\/a> agli occhi di chi spesso non ha accesso neppure all’acqua potabile.<\/p>\n

A prescindere dal numero reale di contagi, tutti i governi della regione hanno adottato, in linea con le disposizioni dell’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0, misure restrittive per limitare la diffusione del virus<\/strong><\/a>. Tante sono le analisi circolate in questi giorni sui devastanti effetti che le misure avranno sulle gi\u00e0 fragili economie dei paesi mediorientali, ma quale sar\u00e0 l’impatto delle restrizioni imposte alla cittadinanza a livello politico<\/strong> nel pi\u00f9 lungo periodo?<\/p>\n

Se il coronavirus \u00e8 un pretesto
\n<\/strong>Dietro la militarizzazione delle strade, l’imposizione di stati d’emergenza e coprifuoco e l’attivazione di invadenti sistemi di sorveglianza sociale spesso non c’\u00e8 solo la volont\u00e0 di contrastare la pandemia<\/strong>.\u00a0Eclatante \u00e8 il caso di Israele<\/strong> dove il primo ministro ad interim, Benjamin Netanyahu<\/strong><\/a>, coglie il tempismo perfetto dell’emergenza per far saltare i lavori della formazione del nuovo governo che per la prima volta dopo 11 anni, con le scorse elezioni di marzo, sembrava avere i numeri per metterlo fuori gioco<\/strong><\/a>. Non solo. La stretta sulle attivit\u00e0 dei tribunali, interpretata come essenziale per la lotta al virus, \u00e8 arrivata proprio due giorni prima dell’avvio\u00a0del processo a re Bibi<\/strong> per corruzione, frode e abuso di fiducia, rimandato gi\u00e0 da mesi e che adesso slitter\u00e0 al 24 maggio, salvo ulteriori, e non improbabili, colpi di scena.<\/p>\n

Le misure adottate in Israele, tra le pi\u00f9 tempestive della regione, non si sono limitate a restrizioni della libert\u00e0 di movimento e quarantene forzate, ma si sono spinte fino alla sorveglianza digitale di massa<\/strong><\/a>. L’agenzia di intelligence interna israeliana,\u00a0Shin Bet<\/strong>, \u00e8 stata infatti incaricata da una controversa misura governativa, entrata in vigore senza l’approvazione della Knesset, di tracciare i movimenti dei cittadini positivi al virus<\/strong><\/a> e di chi vi entra in contatto, in modo da poter ricostruire con precisione il link epidemiologico. L’apparente determinazione di Netanyahu a limitare la diffusione dell’epidemia ad ogni costo stride per\u00f2 con le ultime notizie che arrivano dai quartieri sotto occupazione: mentre a Isawiyya,<\/strong> Gerusalemme est, le operazioni delle autorit\u00e0 israeliane contro gli abitanti continuano normalmente senza guanti n\u00e9 mascherine, a Gaza<\/strong> si registrano i primi due casi di coronavirus che, a fronte di un sistema sanitario locale inesistente e della completa chiusura delle frontiere, rappresentano una minaccia esistenziale per i 2 milioni di residenti imprigionati nella Striscia di Gaza.<\/p>\n

Calmate le<\/strong> piazze<\/strong>
\nAnche in Libano, Iraq<\/strong> e Algeria,<\/strong> sia pure in maniera differente rispetto a Israele, il coronavirus \u00e8 visto come opportunit\u00e0, sapientemente sfruttata dai regimi al potere per tenere dentro casa le migliaia di cittadini che da mesi affollavano le piazze rivendicando un cambiamento politico radicale<\/strong>. Nuovi governi, riforme, promesse, nulla pareva riuscire a tenere libere le strade di Beirut, Baghdad e Algeri, le stesse strade che sono oggi silenziose, svuotate e militarizzate. Certo, sono misure necessarie per contenere l’epidemia oggi, ma il rischio \u00e8 che tali provvedimenti uniti a una narrativa emergenziale simil-bellica<\/strong>, siano in realt\u00e0 un’abile vecchia mossa per smontare una volta per tutte le proteste, tenendo separate le rivendicazioni dei cittadini dai presumibili devastanti effetti del virus.<\/p>\n

Pure in Egitto,<\/strong><\/a> l’emergenza viene integrata senza troppe difficolt\u00e0 in strategie collaudate, divenendo uno strumento ulteriore del regime repressivo di al-Sisi<\/strong> che se per giornalisti stranieri che provano a raccontare una realt\u00e0 diversa dalla narrativa ufficiale, si limita a revoche delle credenziali, censura o richieste di apologia, per attivisti egiziani<\/strong><\/a> pu\u00f2 assumere anche la forma di detenzioni arbitrarie.<\/p>\n

Volendo mettere da parte il tragico capitolo economico<\/strong> che si aprir\u00e0 una volta debellata la pandemia in Medio Oriente, il rischio da una prospettiva prettamente politica \u00e8 che le misure straordinarie non verranno ritirate del tutto<\/strong>. Quello che si teme \u00e8 che le restrizioni delle libert\u00e0 individuali e collettive resistano pi\u00f9 a lungo del coronavirus e vengano piuttosto normalizzate nelle strategie di regime survival<\/em> delle classi al potere, rendendo chiara la loro natura autoritaria pi\u00f9 che autorevole<\/strong>, ove la differenza tra le due sta nella legittimazione politica che continua a mancare in molti, troppi, contesti mediorientali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una gestione decisa e autorevole delle emergenze da parte dei governi in tempi di crisi non rappresenta nulla di anormale. Quando vi \u00e8 un pericolo imminente a minacciare un Paese, poco conta che si tratti di conflitti, terrorismo, disastri naturali o epidemie, l’esecutivo \u00e8 autorizzato, spesso dalla stessa Costituzione, a prendere tutte le misure necessarie […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":79857,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[177,2077,124,94,95,98,510],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79854"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79882,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79854\/revisions\/79882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}