{"id":82463,"date":"2020-06-23T08:31:28","date_gmt":"2020-06-23T06:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=82463"},"modified":"2020-06-29T07:44:42","modified_gmt":"2020-06-29T05:44:42","slug":"dai-checkpoint-al-carbone-ecco-come-si-finanziano-i-terroristi-di-al-shabaab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/06\/dai-checkpoint-al-carbone-ecco-come-si-finanziano-i-terroristi-di-al-shabaab\/","title":{"rendered":"Dai checkpoint al carbone: ecco come si finanziano i terroristi di al-Shabaab"},"content":{"rendered":"

La liberazione della cooperante Silvia Romano<\/strong> ha riportato brevemente in auge il tema della desiderabilit\u00e0 morale o strategica legata al pagamento di un riscatto<\/strong><\/a>. L’Italia<\/strong> non \u00e8 nuova a <\/span>questo tipo<\/span> di dibattito, rappresentando la stagione dei rapimenti compiuti dalla cosiddetta Anonima sequestri<\/span>\u00a0sarda o da alcune cosche ‘ndranghetiste, una pagina tetra della storia repubblicana. <\/span><\/p>\n

In politica internazionale, l’Italia adotta generalmente una politica di negoziato e concessioni, corrispondendo un riscatto per garantire la liberazione dei connazionali vittime di rapimenti, come per altro lascerebbero intendere le <\/span>recenti dichiarazioni di Giuliana Sgrena<\/a><\/span>, rapita nel 2005 in Iraq. <\/span><\/p>\n

La politica di “no concessions”<\/i>
\n<\/b><\/span>Al fine di generare un effetto deterrente, gli Stati Uniti<\/strong> e il Regno Unito<\/strong> sono noti per ricorrere, quantomeno pubblicamente, ad una politica di no concessions<\/strong>.<\/i> In realt\u00e0, ci\u00f2 che gli Stati Uniti tendono generalmente a non fare \u00e8 pagare somme di denaro ad attori non statuali (principalmente d’ispirazione salafita-jihadista) per la liberazione di personale civile. Scambi di detenuti (oppure ostaggi?) sono tuttavia avvenuti.<\/span><\/p>\n

Come approfondito in uno studio della <\/span>Rand Corporation<\/a><\/span><\/em>, nonostante i governi statunitense e britannico adottino una politica di no concessions,<\/i> i loro cittadini risultano rispettivamente al<\/strong> primo e al secondo posto<\/strong> nella lista degli “occidentali” maggiormente vittime di rapimenti.<\/span><\/p>\n

Inoltre, come <\/span>dimostrato da attenti osservatori<\/a><\/span>, le probabilit\u00e0 che i cittadini dei Paesi europei “<\/span>noti”<\/span>\u00a0per pagare i riscatti vengano rilasciati sono ben pi\u00f9 alte rispetto a quelli maggiormente restii. Una conseguenza, questa, di certo intuitiva. In un dato importante, lo studio dimostra anche che i Paesi che offrono concessioni in cambio della liberazione di un ostaggio non sembrerebbero essere oggetto di tassi sproporzionatamente elevati di rapimenti. <\/span><\/p>\n

I critici contrappongono a questa proposizione la tesi secondo la quale i sequestri sarebbero – in termini assoluti – molti di pi\u00f9 se non si adottasse pubblicamente una politica di no concessions. <\/i>Secondo i critici, poi, i Paesi occidentali pi\u00f9 inclini al pagamento di un riscatto favorirebbero il consolidamento e la proliferazione dei movimenti jihadisti. <\/span><\/p>\n

Come si finanzia al-Shabaab?
\n<\/i><\/b><\/span>L’uniformit\u00e0 dell’astrazione deve necessariamente adattarsi alla realt\u00e0 empirica dei singoli casi: gruppi terroristici diversi possono talvolta finanziarsi con attivit\u00e0 simili, altre volte con attivit\u00e0 difformi, a seconda delle specificit\u00e0 locali.<\/span><\/p>\n

Ad esempio, all’<\/span>istituto di ricerca somalo Hiraal,<\/a><\/span> alcuni ex ufficiali dell’organizzazione al-Shabaab avrebbero dichiarato che la popolazione stanziale che vive nei territori controllati dall’organizzazione sarebbe obbligata a donare un cammello<\/strong> (dal valore di 400-600 dollari) ogni venticinque posseduti, ed una capra<\/strong> (dal valore di 30 dollari) ogni quaranta. Per profittarne, al-Shabaab rivenderebbe questi animali tramite numerosi commercianti vicini al gruppo ricavando circa 8 milioni di dollari<\/strong> solo nel 2017.<\/span><\/p>\n

Inoltre, al-Shabaab tasserebbe la popolazione sotto il suo controllo secondo un processo di elemosina rituale<\/strong> (la zakaat,<\/i> uno dei pilastri dell\u2019Islam), tramite il quale i commercianti sarebbe obbligati a corrispondere una percentuale del guadagno annuale al gruppo. Inoltre, grazie a una tassa una tantum<\/i><\/strong> (infaaq) <\/i>sul patrimonio dei pi\u00f9 abbienti, al-Shabaab ha guadagnato circa 27 milioni di dollari<\/strong> (2017).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Un’altra fonte<\/span>\u00a0sono le tasse imposte alle vetture<\/strong> che transitano nei territori controllati dall’organizzazione: camion di media grandezza verrebbero tassati circa 500 dollari; i pi\u00f9 grandi sino a 1150. Le stime di Hiraal,<\/i> indicano che al-Shaabab <\/i>guadagnerebbe circa 15 milioni di dollari<\/strong> l’anno da questa attivit\u00e0, <\/span>approfittando<\/span> anche di alcune falle nei meccanismi di aiuti provenienti dall\u2019estero. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Ciononostante, secondo <\/span>uno studio\u00a0dell’U.N. Monitoring Group on Somalia<\/i>,<\/span><\/a><\/span>\u00a0il gruppo avrebbe guadagnato nel 2017 circa 10 milioni di dollari<\/strong> soltanto da un singolo check-point<\/i> nella regione a sud di Bay.<\/span><\/p>\n

Importanti fortune sono poi accumulate da altre attivit\u00e0. La tassa sull’esportazione di carbon<\/strong>e dai porti di Kismayo e Baraawe <\/span>fa guadagnare<\/a><\/span> ad al-Shabaab annualmente dai 38 ai 56 milioni di dollari<\/strong>. E ancora, in passato militari kenioti sono <\/span>stati accusati <\/a><\/span>di cooperare con al-Shabaab al fine di trafficare illegalmente tonnellate di zucchero, per il valore di circa 400 milioni di dollari.<\/span><\/p>\n

La lista continua: oltre al <\/span>traffico di avorio<\/a><\/span>, i servigi di al-Shabaab<\/i> <\/span>sono stati richiesti<\/a><\/span> persino da aziende somale<\/strong> (noto il caso di una di telecomunicazioni) per impedire a potenziali concorrenti di competere nel mercato locale. Per alcuni milioni di dollari, i membri del gruppo sono stati utilizzati per intimorire, spesso attaccare, le installazioni di aziende concorrenti. Ci sarebbero poi donazioni da parte di membri di al-Qaeda<\/strong> non residenti nel Paese e a ricchezza derivante da profittevoli attivit\u00e0 commerciali legate ad esponenti dell\u2019organizzazione. Inoltre, persino alcuni paesi sarebbero <\/span>stati accusati di<\/span> finanziare il gruppo<\/strong>.<\/i><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Allargare la prospettiva
\n<\/b><\/span>Al-Shabaab non avrebbe goduto di enormi vantaggi economici dal riscatto pagato. Ha per\u00f2 senza dubbio beneficiato di quelli politici della legittimazione e di quelli mediatici della visibilit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Le ragioni che permettono ad al-Shabaab di proliferare sono quindi numerose. \u00c8 per\u00f2 inaccurato collegare la liberazione di Silvia Romano al proliferare dell’organizzazione<\/strong>. <\/i>Per trovare le risposte a questo interrogativo, si dovrebbe invece investigare sulle cause profonde della decennale instabilit\u00e0<\/strong> somala: un Paese tecnicamente “fallito”, sul cui futuro in quanto entit\u00e0 singola, capace di condurre gli affari interni ed esteri in maniera esclusiva ed autonoma, sembrerebbe essere calato internazionalmente un velo da alcuni decenni.<\/span><\/p>\n

***<\/p>\n

\n

\u201cCara AI Ti Scrivo\u201d<\/strong><\/a>\u00a0\u00e8 la rubrica che offre ai pi\u00f9 giovani (studenti, laureandi, neolaureati e stagisti) la possibilit\u00e0 di cimentarsi con analisi e commenti sulla politica internazionale. Mandateci le vostre proposte:\u00a0affarinternazionali@iai.it<\/a>.<\/small><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La liberazione della cooperante Silvia Romano ha riportato brevemente in auge il tema della desiderabilit\u00e0 morale o strategica legata al pagamento di un riscatto. L’Italia non \u00e8 nuova a questo tipo di dibattito, rappresentando la stagione dei rapimenti compiuti dalla cosiddetta Anonima sequestri\u00a0sarda o da alcune cosche ‘ndranghetiste, una pagina tetra della storia repubblicana. In […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":82473,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2235],"tags":[2368,2369,2371,2372,2370],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82463"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82615,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82463\/revisions\/82615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}