{"id":83052,"date":"2020-07-19T08:27:32","date_gmt":"2020-07-19T06:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=83052"},"modified":"2020-07-20T09:47:53","modified_gmt":"2020-07-20T07:47:53","slug":"leuropa-stretta-fra-cina-e-stati-uniti-nella-contesa-del-5g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/07\/leuropa-stretta-fra-cina-e-stati-uniti-nella-contesa-del-5g\/","title":{"rendered":"L\u2019Europa stretta fra Cina e Stati Uniti nella contesa del 5G"},"content":{"rendered":"

La questione 5G<\/strong> \u00e8 lungi dall’essere una novit\u00e0. Negli ultimi anni, i dibattiti sul futuro della quinta generazione di reti mobili hanno assunto un ruolo di crescente prominenza nella vita politica e pubblica dei Paesi europei. Le decisioni riguardanti lo sviluppo delle reti 5G in Europa \u00e8 esemplare di alcune delle dinamiche in divenire che sembrano destinate a caratterizzare gli sviluppi delle relazioni internazionali<\/strong> nel prossimo futuro. Stati Uniti<\/strong> e Cina<\/strong> usano bastone e carota per portare acqua al proprio mulino e convincere questo o quell\u2019altro Paese a prendere la posizione dell’uno o dell’altro.<\/p>\n

La scelta di Londra
\n<\/strong>Per prossimit\u00e0 temporale e logica, il caso inglese<\/strong><\/a> viene immancabilmente in mente. Il Regno Unito<\/strong> pare aver di recente raggiunto una posizione definitiva: il 14 luglio ha annunciato che a partire da gennaio 2021 non si potranno acquistare attrezzature Huawei<\/strong> per lo sviluppo delle linee 5G e che le apparecchiature esistenti dovranno essere smantellate entro il 2027<\/strong>.<\/p>\n

La decisione \u00e8 stata presa nonostante le obiezioni di alcune compagnie telefoniche, tra cui BT e Vodafone, le quali da tempo sottolineano gli immensi costi in termini di sviluppo tecnologico e pecuniari che una mossa di questo tipo comporterebbe.<\/p>\n

L’adozione di una cos\u00ec decisa posizione da parte di Londra a danno della compagnia cinese ha lasciato alcuni perplessi e dubbiosi. Solo sei mesi fa infatti il governo di Boris Johnson<\/strong><\/a> aveva tenuto testa alle pressioni statunitensi stabilendo che Huawei sarebbe stata esclusa dalle componenti core delle linee 5G britanniche ma non da quelle periferiche. Posizione maturata a seguito di lunghi e approfonditi studi da parte del Government Communication Headquarter<\/em> <\/strong>(Gchq) e Huawei<\/strong> attraverso il Centro per la valutazione sulla cyber-sicurezza Huawei nato proprio per assicurarsi che le collaborazioni con il gigante della telecomunicazione cinesi non ponessero rischi alla sicurezza nazionale. Gchq, tuttavia, aveva da qualche tempo a questa parte iniziato a sollevare i propri dubbi<\/strong> riguardanti Huawei, dubbi accentuati dalla mancata implementazione da parte di Huawei delle richieste inglesi. Nonostante ci\u00f2, il centro per la Sicurezza cibernetica nazionale<\/strong> (Ncsc), che \u00e8 parte di Gchq, non aveva direttamente consigliato che la compagnia venisse completamente esclusa dallo sviluppo della linea 5G nel paese come riscontrabile in un documento pubblicato a marzo 2020.<\/p>\n

Le ragioni del Regno Unito
\n<\/strong>Quindi, viene naturale chiedersi cosa abbia portato a un tale cambio di rotta da parte del Regno Unito. Alla base della decisione inglese vi sono sia elementi domestici che condivisi con la regione europea.<\/p>\n

Prettamente inglese \u00e8 sia la lunga collaborazione con Huawei<\/strong> per risolvere dubbi e problemi riguardanti il loro prodotto, sfociati poi in una serie promesse disattese, sia il particolare legame con Hong Kong<\/strong><\/a> – i recenti avvenimenti hanno rafforzato le voci pi\u00f9 aggressive nei confronti dell\u2019approccio inglese alla Cina -, sia l’isolamento e la conseguente posizione di debolezza portata dalla Brexit<\/strong><\/a>. Questo ultimo elemento in particolare vede il Regno Unito atto a creare nuovi legami, come nel caso della sua richiesta di partecipazione al Cptpp<\/strong><\/a>, ma soprattutto rafforzare vecchie alleanze, in primis, la relazione speciale con gli Stati Uniti.<\/p>\n

Proprio la relazione con questi ultimi potrebbe essere la ragione del cambio di direzione di Londra: Washington sembra aver usato un insieme di persuasione e coercizione<\/strong> per convincere l’amico inglese a sposare la loro posizione per quanto riguarda il 5G.<\/p>\n

Sebbene il Regno Unito si trovi indubbiamente in una posizione particolare, non \u00e8 di certo la sola a ricevere pressioni dagli Stati Uniti. Robert O’Brien<\/strong> e Matthew Pottinger<\/strong> questa settimana sono in Europa per parlare con Regno Unito, Germania, Francia e Italia della politica estera. Primo argomento della lista: la Cina<\/strong><\/a>. Nonostante a parole l’amministrazione Trump sia tutto fuorch\u00e9 conciliante con gli alleati europei, i tentativi di portarli dalla propria parte sono tutt’altro che scarsi. Per il momento, il risultato non \u00e8 omogeneo, ma nemmeno privo di vittorie.<\/p>\n

La seconda parte<\/a> dell’articolo \u00e8 stata pubblicata su AffarInternazionali luned\u00ec 20 luglio 2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La questione 5G \u00e8 lungi dall’essere una novit\u00e0. Negli ultimi anni, i dibattiti sul futuro della quinta generazione di reti mobili hanno assunto un ruolo di crescente prominenza nella vita politica e pubblica dei Paesi europei. Le decisioni riguardanti lo sviluppo delle reti 5G in Europa \u00e8 esemplare di alcune delle dinamiche in divenire che […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":83046,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[2195,462,77,1570,2419,1202,1496,1402,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83052"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83052"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83088,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83052\/revisions\/83088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}