{"id":83832,"date":"2020-09-06T11:49:46","date_gmt":"2020-09-06T09:49:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=83832"},"modified":"2020-09-16T11:39:51","modified_gmt":"2020-09-16T09:39:51","slug":"grande-idea-o-patria-blu-come-si-muovono-grecia-e-turchia-nel-mediterraneo-conteso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/09\/grande-idea-o-patria-blu-come-si-muovono-grecia-e-turchia-nel-mediterraneo-conteso\/","title":{"rendered":"Grande Idea o Patria Blu? Come si muovono Grecia e Turchia nel Mediterraneo conteso"},"content":{"rendered":"

Grande \u00e8 l’attivismo della Grecia<\/strong> per affermare i suoi spazi di giurisdizione<\/strong>, dai confini con Italia<\/strong> e Albania a quelli con Egitto e Cipro<\/strong>. Naturale il paragone con lo slancio nazionalistico che un secolo fa le procur\u00f2 i vantaggi del Trattato di S\u00e8vres<\/a>. Ankara si \u00e8 mossa per prima a fine 2019, concordando il limite della Zona economica esclusiva<\/strong> (Zee<\/strong>) con Tripoli<\/a>; le sue pretese complessive forse sono ispirate alla dottrina della “Patria Blu”<\/strong><\/a> che teorizza un’ampia visione marittima<\/strong>.<\/p>\n

La\u00a0questione delle isole dell’Egeo<\/a><\/strong>\u00a0\u00e8 ancora congelata ma riemerge con forza a sud, per Kastellorizo<\/strong> e il Dodecaneso<\/strong>. Le due parti paiono perseguire una politica di fatti compiuti, prima di una tregua\/moratoria. L’Italia<\/strong><\/a>, schierata con l’Unione europea<\/strong> contro la Turchia<\/strong>, in realt\u00e0 adotta \u00a0una specie di “non belligeranza”.<\/p>\n

“Salami strategy”
\n<\/strong>Dopo essersi imposta a lungo un basso profilo limitandosi ad appoggiare la politica cipriota di istituzione di Zee, Atene ha cominciato la sua espansione marittima concordando il confine della Zee con l’Italia<\/strong><\/a>. Ad esso si \u00e8 aggiunto quello definito con l’Egitto lo scorso 8 agosto (in figura 4) che, avendo carattere parziale, dovr\u00e0 essere seguito da ulteriori accordi.<\/p>\n

Una prima iniziativa<\/strong> nello Ionio vi era stata nel 2009 con l’Albania<\/strong> per la frontiera di acque territoriali e Zee, non ancora in vigore. Tirana non ha ratificato l\u2019accordo perch\u00e9, dopo la firma, la sua Corte costituzionale l’ha considerato lesivo dell\u2019integrit\u00e0 territoriale ritenendo eccessivi gli spazi riconosciuti agli isolotti greci di Erikoussa e Othonoi.<\/p>\n

\"\"
Fig. 1 -Frontiera marittima greco-albanese stabilita nel 2009 (Fonte:Asil); si noti come il confine sia favorevole alla Grecia<\/figcaption><\/figure>\n

Proprio in questo settore, Atene ha creato blocks offshore<\/em> energetici<\/strong> che debordano sui versanti italiano ed albanese della piattaforma continentale, confidando forse nel disinteresse dei vicini.<\/p>\n

Nodo acque territoriali
\n<\/strong>La Grecia ha anche aperto il fronte dell’allargamento delle proprie acque territoriali da 6 a 12 miglia a lungo rimasto latente. L’iniziativa era stata prevista – come eventuale e discrezionale – dalla legge 2321\/1995; in risposta, il Parlamento turco<\/strong> aveva approvato una risoluzione che autorizza, in tal caso, l\u2019uso della forza contro la Grecia.<\/p>\n

Essendo esclusa al momento una modifica dello status quo dell’Egeo<\/strong><\/a>\u00a0(che cos\u00ec passerebbe per il 70% sotto sovranit\u00e0 greca), probabilmente il provvedimento riguarder\u00e0 le isole dello Ionio ove non ci sono problemi di sovrapposizione con l’Italia; per il Canale di Corf\u00f9<\/strong> si aggraverebbero invece i problemi indotti dalla mancata vigenza dell\u2019accordo con l\u2019Albania: Tirana ha adottato una posizione cauta, ma Atene \u00e8 in pressing diplomatico per chiudere la partita.<\/p>\n

Riguardo a Creta<\/strong>, con l\u2019estensione a 12 miglia, il mare territoriale \u00a0si \u00a0sovrapporrebbe alla Zee Turco-libica il cui limite laterale presuppone giurisdizione greca di sole 6 mg. Eguali problemi presentano Scarpanto e Rodi.<\/p>\n

\"\"
Fig. 2 -Delimitazione acque territoriali Kastellorizo concordata nel 1932 (Fonte: Wikipedia)<\/figcaption><\/figure>\n

Per Kastellorizo<\/strong> – attribuita all\u2019Italia assieme al Dodecaneso con il Trattato di Losanna del 1923 che conferm\u00f2 la sovranit\u00e0 greca sulle isole dell’Egeo – non c\u2019\u00e8 spazio per ampliamenti delle acque territoriali: il loro confine\u00a0 \u00e8 stato stabilito con l’accordo 4 gennaio 1932<\/a> tra Italia e Turchia. L\u2019isola greca \u00e8 comunque il pomo della discordia; secondo Atene \u00e8 il perno da cui far partire l\u2019area di \u00a0Zee verso l\u2019Egitto che chiuderebbe la costa turca.<\/p>\n

Ankara isolata?
\n<\/strong>Non conosciamo le prossime mosse della Turchia in aggiunta alle ricerche offshore<\/em> con proprie navi in zone contestate che hanno gi\u00e0 generato confronti navali ravvicinati con la Grecia<\/strong>.Si dice che, in risposta all\u2019allargamento delle acque territoriali nello Ionio, Ankara pensi a una propria base navale nell’ancoraggio di Pash\u00e0 Limani a Valona<\/strong>, in applicazione di un vecchio accordo di cooperazione, ma \u00e8 difficile che l\u2019Albania del premier Rama voglia schierarsi cos\u00ec nettamente. Non va sovrastimato nemmeno \u00a0lo svolgimento di esercitazioni navali con una marina russa che \u00e8 sempre pronta a rafforzare la presenza in Mediterraneo.<\/p>\n

Dopo l’intesa con la Libia, Ankara non ha aperto alcun canale negoziale<\/strong> con gli Stati frontisti<\/strong> (con Malta<\/a><\/strong>, suo alleato, non ci sono spazi adiacenti). Da parte egiziana sembra, per\u00f2, non escludersi un futuro accordo con la Turchia che riguarderebbe il confine da est del meridiano 28 (in figura 3 e 4), sulla base della mediana tra le rispettive coste; resterebbe \u00a0aperta in questo caso la questione del disconoscimento di Ankara della frontiera del 2003 della Zee egiziano-cipriota ad ovest del meridiano 32\u00b016’18”.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"
Fig. 3 -Zee pretesa dalla Turchia (Fonte: Nazioni Unite); i punti \u201cFE\u201d sono stabiliti dall\u2019accordo turco-libico del 2019; quelli \u201cED\u201d ipotizzano un confine con l\u2019Egitto diverso dal limite gi\u00e0 concordato da Atene<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Esempi di vetero-nazionalismo
\n<\/strong>Dietro il massimalismo marittimo greco (altrimenti considerato “machismo<\/a>“) che interpreta a senso unico il diritto del mare, c’\u00e8 un’eco della teoria irredentista della Grande Idea\u00a0<\/strong>per la riappropriazione di territori bizantini che nel 1919 aveva ispirato l’azione del premier Eleutherios\u00a0Venizelos.<\/p>\n

Speculare \u00e8 la dottrina della Patria Blu<\/strong>: pi\u00f9 che una strategia di conquista, i proclami turchi configurano forse, pi\u00f9 modestamente, una visione marittima degli interessi nazionali simile a quella di altri Paesi, magari espressa in modo aggressivo.<\/p>\n

\u00c8 difficile che entrambi tornino indietro. Potrebbero per\u00f2 fermarsi se qualcuno (la Germania<\/strong>?) li convincesse. Non \u00e8 da escludersi che l\u2019Egitto possa avere un ruolo aprendo consultazioni con Ankara per delimitare ad est del meridiano 28, creando cos\u00ec le premesse per un quadro ordinato di frontiere marittime.<\/p>\n

\"\"
Fig. 4 – Confronto tra Zee turco-libica (sulla sinistra, in rosso) e Zee greco-egiziana (al centro, in verde). Le linee parallele indicano le coste rilevanti prese a base nei due casi.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grande \u00e8 l’attivismo della Grecia per affermare i suoi spazi di giurisdizione, dai confini con Italia e Albania a quelli con Egitto e Cipro. Naturale il paragone con lo slancio nazionalistico che un secolo fa le procur\u00f2 i vantaggi del Trattato di S\u00e8vres. Ankara si \u00e8 mossa per prima a fine 2019, concordando il limite […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":83841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[2471,187,2472,161,96,2071,2473,130,140,2435],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83832"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83851,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83832\/revisions\/83851"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}