{"id":84587,"date":"2020-10-02T19:21:40","date_gmt":"2020-10-02T17:21:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=84587"},"modified":"2020-10-14T08:35:01","modified_gmt":"2020-10-14T06:35:01","slug":"nella-sfida-biden-trump-e-in-gioco-il-futuro-dellamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2020\/10\/nella-sfida-biden-trump-e-in-gioco-il-futuro-dellamerica\/","title":{"rendered":"Nella sfida fra Trump e Biden \u00e8 in gioco il futuro dell’America"},"content":{"rendered":"

A un mese dall’elezione del 3 novembre, i sondaggi<\/strong> indicano una netta preferenza dell’elettorato degli Usa per il candidato del partito democratico, Joe Biden<\/strong>, rispetto al presidente in carica Donald Trump<\/strong>, candidato del partito repubblicano e appena finito in quarantena dopo esser stato trovato positivo al coronavirus<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Sono diversi mesi che la media dei sondaggi d\u00e0 il vantaggio di Biden in una forbice che oscilla tra il 4,5% e il 10%<\/strong><\/a>. Nell’ultimo mese, da quando cio\u00e8 la campagna \u00e8 entrata nel vivo, il vantaggio di Biden ha oscillato intorno al 7%. \u00c8 un margine sufficiente a mettere al riparo qualsiasi candidato, anche perch\u00e9 non si tratta di un dato estemporaneo, ma costante negli ultimi mesi.\u00a0Tuttavia, come ormai abbiamo imparato anche in Europa, l’elezione presidenziale negli Usa non \u00e8 un’elezione diretta<\/strong>, il che rende plausibile il risultato per certi versi paradossale di una vittoria del candidato che ha preso meno voti.<\/p>\n

Non \u00e8 infatti la maggioranza relativa dei votanti che conta, bens\u00ec la maggioranza assoluta nel cosiddetto Collegio elettorale<\/strong>, un organo composto da 538 funzionari<\/strong> a cui la Costituzione assegna il compito formale di eleggere il presidente e il suo vice (presidente e vice-presidente compongono infatti un unico ticket elettorale).<\/p>\n

I 538 membri del Collegio elettorale, o grandi elettori<\/strong>, sono distribuiti tra i 50 Stati <\/strong>e il Distretto di Columbia<\/strong> (l\u2019unit\u00e0 amministrativa che comprende la capitale Washington) in maniera grossomodo proporzionale alla popolazione.<\/p>\n

Quella per il presidente non \u00e8 quindi un’unica elezione bens\u00ec il risultato di 51<\/strong> (gli Stati pi\u00f9 Washington) elezioni parallele<\/strong>. Al candidato che conquista la maggioranza in uno Stato vengono assegnati tutti i grandi elettori attribuiti al singolo Stato, a prescindere dal margine di vantaggio (le uniche eccezioni sono Maine<\/strong> e Nebraska,<\/strong> che assegnano i grandi elettori su base proporzionale).\u00a0L’obiettivo dei candidati \u00e8 quindi conquistare un insieme di Stati\u00a0che collettivamente valgano almeno 270 grandi elettorali<\/strong>, la soglia “magica” che consegna le chiavi della Casa Bianca.<\/p>\n

Gli Stati in bilico
\n<\/strong>La lotta elettorale si svolge pertanto in quegli Stati dove il vantaggio dell’uno o dell’altro candidato non \u00e8 cos\u00ec significativo da renderlo sicuro. Nel 2020 il numero di swing <\/em>o battleground states<\/em><\/strong> (appunto gli stati in bilico) \u00e8 insolitamente alto<\/strong>.\u00a0Degli Stati storicamente oscillanti tra un partito e l’altro, come New Hampshire<\/strong>, North Carolina<\/strong> e Ohio<\/strong>, il pi\u00f9 importante resta la Florida<\/strong>. Se Trump dovesse perdere i 29 grandi elettori attribuiti alla Florida, la riconferma come presidente quasi sicuramente gli sfuggirebbe.<\/p>\n

Ai tradizionali swing States<\/em> si aggiungono per\u00f2 anche stati che in passato erano stati solidamente nell’uno o nell’altro campo.\u00a0Michigan, Pennsylvania e Wisconsin<\/strong>, tre stati della regione dei Grandi Laghi in cui \u00e8 ancora presente una residua classe operaia bianca, sono stati per decenni un feudo democratico. Nel 2016 per\u00f2, a sorpresa e per pochissimi voti, preferirono Trump<\/strong>, di fatto consegnandogli la vittoria finale nonostante la candidata democratica Hillary Clinton avesse prevalso nel voto popolare di oltre due punti percentuali (equivalenti a tre milioni di voti). Il dato clamoroso del 2016 rende tuttora questi Stati un “campo di battaglia” aperto<\/strong>. Se Biden riuscisse a riconquistarli tutti e tre avrebbe eccellenti chance di ottenere la Casa Bianca.<\/p>\n

La sorpresa di quest’anno \u00e8 che Stati solidamente repubblicani sembrano alla portata del candidato democratico: Arizona, Iowa <\/strong>e addirittura Georgia e Texas<\/strong> (il secondo stato pi\u00f9 popoloso dopo la California). Per Trump \u00e8 fondamentale vincere in tutti questi stati o quantomeno nei maggiori di essi (Georgia e Texas).<\/p>\n

Sono queste le competizioni elettorali dunque su cui dovremo concentrarci per capire in che direzione andr\u00e0 l’elettorato Usa il prossimo 3 novembre.\u00a0Qualora i margini tra Biden e Trump fossero ristretti, dovremo aspettare qualche giorno e forse qualche settimana in pi\u00f9 per conoscere l’esito finale, perch\u00e9 moltissimi\u00a0americani votano per posta, e quest’anno pi\u00f9 che mai a causa della pandemia.<\/p>\n

La legittimit\u00e0 del processo elettorale
\n<\/strong>Si \u00e8 detto pi\u00f9 volte che la campagna 2020 sarebbe stata un referendum su Trump<\/strong>, come spesso avviene quando uno dei due contendenti \u00e8 una figura estremamente controversa<\/strong>. L’attuale inquilino della Casa Bianca \u00e8 senz’altro un leader politico che cerca deliberatamente di esaltare le divisioni nell’opinione pubblica in modo da guadagnarsi il consenso entusiastico e partecipativo (cio\u00e8 un\u2019alta affluenza elettorale) dell’elettorato conservatore.<\/p>\n

Nonostante non siano comuni, candidati “che dividono” piuttosto che unire non sono una novit\u00e0 nella storia delle presidenziali americane. Trump tuttavia resta un’anomalia<\/strong> senza precedenti.\u00a0Il carattere controverso della sua candidatura – e presidenza – non risiede tanto nella radicalit\u00e0 della sua agenda di politiche pubbliche, su cui le differenze d’opinione sono del tutto legittime. Dipende invece dalla messa in discussione da parte di Trump della legittimit\u00e0 stessa del processo elettorale<\/strong>. In sostanza, il presidente ha adottato una condotta pi\u00f9 simile da leader autoritario che da candidato democratico.<\/p>\n

Questo \u00e8 emerso chiaramente durante il primo dibattito con Biden<\/strong><\/a>. In quell’occasione Trump ha affermato che le elezioni sono invariabilmente truccate, soprattutto grazie al voto per posta<\/strong>. Ora, i sondaggi indicano che la stragrande maggioranza di coloro che voteranno (o votano, dal momento che il processo \u00e8 gi\u00e0 in corso) per posta sono democratici. Qualora il margine tra Trump e Biden sia stretto, pertanto, \u00e8 plausibile che si verifichi una situazione che gli esperti americani hanno battezzato il “miraggio rosso<\/strong>” (il rosso \u00e8 il colore dei repubblicani, il blu dei democratici), in base alla quale Trump potrebbe risultare in vantaggio il 3 novembre negli Stati chiave per poi vedere questo vantaggio erodersi man mano che vengono contati i voti per posta.\u00a0Trump vuole delegittimare questo esito in partenza, e non si fa scrupoli a sostenere che il voto per posta \u00e8 fraudolento<\/strong> nonostante non ci siano prove al riguardo e, anzi, il voto per posta sia stato una pratica mai controversa e anzi largamente accettata.<\/p>\n

Il rifiuto di Trump di assicurare una transizione pacifica del potere<\/strong> – un’altra presa di posizione clamorosa e senza precedenti nella storia dei presidenti Usa – va inserito in questo quadro di delegittimazione preventiva<\/strong> di una sua eventuale sconfitta.<\/p>\n

L’ostinazione con cui il presidente evita di denunciare l’estrema destra americana<\/strong>\u00a0– il suprematismo bianco che sostiene un’ideologia affine ai gruppi neo-nazisti europei – alimenta un quadro di generale inquietudine e incertezza. Durante il dibattito Trump ha esortato i suoi sostenitori a presentarsi alle urne in teoria per verificare la correttezza del voto (che certo non \u00e8 compito di gruppi partigiani), ma in pratica con intenti intimidatori.<\/p>\n

Trump non \u00e8 solo su un candidato ideologizzato che propone un’agenda radicale ma legittima, ma un leader carismatico che propone un’idea di potere largamente incompatibile con gli ideali e le pratiche democratiche<\/strong> iscritte nella Costituzione degli Stati Uniti.\u00a0Da questo punto di vista, il referendum del 3 novembre \u00e8 meno un voto su Trump o Biden quanto un voto sull’idea di America e democrazia<\/strong> che l’elettorato predilige. Qualunque sia l’esito, \u00e8 un voto la cui importanza storica \u00e8 difficile da esagerare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A un mese dall’elezione del 3 novembre, i sondaggi indicano una netta preferenza dell’elettorato degli Usa per il candidato del partito democratico, Joe Biden, rispetto al presidente in carica Donald Trump, candidato del partito repubblicano e appena finito in quarantena dopo esser stato trovato positivo al coronavirus. Sono diversi mesi che la media dei sondaggi […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":84590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1616,2160,656,452,2521,2520,657,422,2042],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84587"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84611,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84587\/revisions\/84611"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}