{"id":86554,"date":"2021-01-21T23:29:29","date_gmt":"2021-01-21T22:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=86554"},"modified":"2021-01-25T08:16:57","modified_gmt":"2021-01-25T07:16:57","slug":"turchia-grecia-dialogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2021\/01\/turchia-grecia-dialogo\/","title":{"rendered":"La ripresa del dialogo fra Turchia e Grecia e l\u2019orizzonte della distensione con l\u2019Ue"},"content":{"rendered":"

Dopo il fallito golpe del 2016, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan<\/strong> ha dato inizio a un processo di accentramento di poteri ispirato da una spinta neo-ottomana imperialista che mirava a condurre la Turchia verso una posizione di potenza regionale slegata da quell’Occidente che aveva tardato troppo a reagire alle sommosse interne.<\/p>\n

In questi ultimi anni, Ankara ha spostato la propria attenzione da ovest a est<\/strong>, ritrovando l’alternativa in un “matrimonio di convenienza” con Mosca, anche se di breve termine – difficile immaginare qualcosa di pi\u00f9 per le note ragioni storiche e geopolitiche -.<\/p>\n

L’11 gennaio, infatti, Ankara e Atene hanno annunciato la ripresa di un dialogo<\/strong><\/a> che partir\u00e0 luned\u00ec 25 gennaio e che, secondo Erdogan, dar\u00e0 inizio a una nuova era. \u00c8 evidente che questo cambio di atteggiamento \u00e8 dettato dalla necessit\u00e0 di sanare un’economia prostrata da una svalutazione della lira turca<\/strong> del 30% rispetto al dollaro e da un’inflazione a doppia cifra<\/strong> nonch\u00e9 da una fallimentare politica di contenimento della pandemia di Covid-19.<\/p>\n

Catalizzatore di questo cambio di atteggiamento \u00e8 stata la pressione esercitata dall’Unione europea<\/strong>, che nel 2019 \u00e8 risultata prima sia tra i mercati di esportazione sia tra i mercati d’importazione sia tra le fonti d’investimento, e degli Stati Uniti<\/strong>, la cui industria della difesa ha un’importanza chiave per la Turchia.<\/p>\n

La pressione dell’Ue
\n<\/strong>La spaccatura tra Bruxelles e Ankara si \u00e8 creata quando Erdogan non ha ricevuto dai leader europei la solidariet\u00e0 che si aspettava attraverso una netta condanna del fallito putsch<\/em>. Un’escalation di tensioni ha condotto nel 2019 a quella che dall’Ue \u00e8 stata percepita come una grave violazione del diritto internazionale<\/strong>, ossia la rivendicazione da parte della Turchia del diritto di sfruttare le risorse energetiche nelle acque territoriali di Cipro<\/strong>, cos\u00ec riaprendo definitivamente una ferita vecchia di quasi mezzo secolo.<\/p>\n

In risposta, nel novembre del 2019, l’Unione europea ha adottato il regolamento 2019\/1890<\/a> che stabilisce il quadro giuridico all’interno del quale impone misure restrittive – quali congelamento di beni e divieto d’ingresso sul territorio dell’Unione – \u00a0su individui ed entit\u00e0 responsabili delle attivit\u00e0 di trivellazione non autorizzate<\/strong> della Turchia nel Mediterraneo orientale<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Sebbene le aspirazioni imperialistiche di Erdogan si siano manifestate in un interventismo nei conflitti regionali\u00a0in Siria\u00a0e in Nagorno-Karabakh<\/strong><\/a>, il teatro risolutivo resta il Mediterraneo<\/strong><\/a>, dove Erdogan punta ad affermarsi anche attraverso l’intervento in Libia<\/strong><\/a>, a sostegno del Governo di accordo nazionale riconosciuto dall’Onu. Qui l’aspirazione imperialistica turca \u00e8 entrata in rotta di collisione con quella francese, che sostiene il\u00a0generale Khalifa Haftar<\/strong>. Pertanto, Parigi non ha esitato a proiettare la propria forza navale e aerea nel Mediterraneo sia al fianco di Grecia e Cipro sia per contrastare il flusso di armi verso la Libia proveniente dalla Turchia, illecito perch\u00e9 in violazione del blocco imposto dall’Onu.<\/p>\n

La pressione americana
\n<\/strong>Nel suo ormai consueto approccio olistico, l’amministrazione Usa, sostenuta dal Congresso, si \u00e8 mossa contro la Turchia sui tre piani di politica estera, di sicurezza e industriale, con un giro di vite di particolare tempismo.<\/p>\n

Il 14 dicembre, contemporaneamente alle pressione economiche e diplomatiche da parte dell’Ue sul dossier Mediterraneo orientale, si \u00e8 risolto il grattacapo legato all’acquisto dalla Russia dei sistemi di difesa antiaerei S-400<\/strong><\/a> risalente al 2017.<\/p>\n

In tale data, l’amministrazione Trump ha imposto sanzioni<\/strong> all’Ufficio di approvvigionamento della difesa turca (Presidency of Defense Industries<\/em> o Ssb) e a quattro sue figure apicali ai sensi della sezione 231 del Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act <\/em>(Caatsa) che vieta transazioni significative con chi opera nei settori russi della difesa o dell\u2019intelligence; tra le misure adottate, il divieto di concedere licenze per l’esportazione di beni e tecnologie verso Ssb nonch\u00e9 quello per gli istituti finanziari statunitensi di concedere allo stesso prestiti o crediti.<\/p>\n

In parallelo, come confermato dal Congresso nella legge del bilancio per la difesa<\/a>, la Turchia \u00e8 stata esclusa dal programma di sviluppo degli F-35 e i 6 aerei ordinati da Ankara non sono stati consegnati. Infine, l’embargo di armi<\/strong><\/a>, imposto de-facto<\/em> dal Congresso, ha creato non pochi problemi, considerando che gli USA restano il primo fornitore della Turchia nel settore difesa, non solo per i beni destinati al suo arsenale ma soprattutto per la produzione dei beni commissionati da altri Paesi, che richiedono componentistica statunitense.<\/p>\n

Prospettive future
\n<\/strong>Il cambio di atteggiamento di Ankara suscita scetticismo e diffidenza. Erdogan \u00e8 consapevole dell’importanza del suo ruolo per la sicurezza dell’Occidente, in quanto, disponendo del secondo esercito della Nato e di una posizione geografica strategica, \u00e8 un alleato chiave per il contenimento della Russia<\/strong>, e perch\u00e9 rappresenta per l’Ue un baluardo imprescindibile contro i flussi migratori da sud<\/strong>.<\/p>\n

Tuttavia, l’11 dicembre il Consiglio europeo ha invitato il Consiglio dell\u2019Ue a procedere con ulteriori designazioni contro la Turchia<\/strong><\/a> mentre, sull’altra sponda dell’Atlantico, una nuova amministrazione, che si annuncia meno indulgente della precedente, si \u00e8 appena insediata alla Casa Bianca. Durante tale transizione, una strategia coordinata e fondata su pressioni e incentivi potrebbe aiutare a risolvere entro marzo 2021 – ossia quando l’Ue ha programmato il prossimo round\u00a0<\/em>di designazioni – la crisi nel Mediterraneo, riportando l’alleato nei ranghi dell’alleanza transatlantica.<\/p>\n

Questa pubblicazione fa parte di una serie<\/a> realizzata in collaborazione con lo Studio Legale Padovan<\/a>.<\/small>
\n Foto di copertina EPA\/Erdem Sahin <\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo il fallito golpe del 2016, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha dato inizio a un processo di accentramento di poteri ispirato da una spinta neo-ottomana imperialista che mirava a condurre la Turchia verso una posizione di potenza regionale slegata da quell’Occidente che aveva tardato troppo a reagire alle sommosse interne. In questi ultimi […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":86607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1616,828,161,2071,1393,130,140,109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86554"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86554"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86661,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86554\/revisions\/86661"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}