{"id":86619,"date":"2021-01-22T08:26:02","date_gmt":"2021-01-22T07:26:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=86619"},"modified":"2021-01-31T23:41:03","modified_gmt":"2021-01-31T22:41:03","slug":"la-scommessa-di-biden-america-ferita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2021\/01\/la-scommessa-di-biden-america-ferita\/","title":{"rendered":"Il discorso del presidente: la scommessa di Biden in un’America ferita"},"content":{"rendered":"

Si dice che la storia non si ripete, sebbene a volte si diletti in rime. A riprova che nei detti popolari ci sia spesso un fondo di verit\u00e0, nel discorso inaugurale di Joe Biden<\/strong><\/a> come 46esimo presidente degli Stati Uniti si \u00e8 udita un’eco del discorso del suo immediato predecessore<\/strong>.<\/p>\n

Quattro anni fa, Trump descrisse l’America come un “carnaio”, dove le fabbriche abbandonate testimoniavano delle migliaia di lavori “rubati” dalla Cina, le citt\u00e0 erano terre di nessuno in mano a criminali, la potenza americana nel mondo in declino per l’incompetenza di chi lo aveva proceduto (non solo Barack Obama<\/strong>, ma tutti i presidenti del dopoguerra).<\/p>\n

Certamente nell’America di inizio 2017 non mancavano i problemi, ma l’economia era in crescita da sette anni, la polarizzazione politica non era diventata violenta, il crimine era ai minimi storici e pochi all’estero ne mettevano in discussione la posizione di potenza globale preminente, la capacit\u00e0 di governare o lo status di democrazia liberale.<\/p>\n

Quattro anni dopo, Biden ha parlato a una nazione ferita<\/strong>, dove la pandemia ha fatto in meno di un anno lo stesso numero di morti della Seconda guerra mondiale (circa 400 mila), l’economia \u00e8 in contrazione, la violenza politica e le tensioni razziali in aumento.<\/p>\n

A questa nazione, che assomiglia a quella raccontata da Trump pi\u00f9 ora che quattro anni fa, il neo-presidente ha parlato con sobriet\u00e0<\/strong>, enfatizzando come la resistenza alle avversit\u00e0 e la fiducia nelle istituzioni siano una base comune sulla quale ripartire.<\/p>\n

Ricomporre le fratture
\n<\/strong>Biden ha ammesso che a molti risulter\u00e0 insensato parlare di unit\u00e0<\/strong> in un clima politico rovente come quello di oggi. L’insistenza sul tema dell\u2019unit\u00e0 non \u00e8 per\u00f2 un puro artificio retorico. Rivela invece tanto la visione che Biden ha dell’America quanto anche una sua strategia politica.<\/p>\n

La visione \u00e8 quella di un’America resiliente<\/strong>, capace di affrontare le proprie divisioni interne e rigenerarsi nel processo. Biden ha ricordato ai suoi concittadini che la storia degli Stati Uniti \u00e8 la storia della ricomposizione continua di profonde fratture. Se \u00e8 stato possibile rimettere il paese insieme dopo la guerra civile, la grande depressione, l’era dei diritti civili, perch\u00e9 non dovrebbe esserlo anche in futuro? Il richiamo alla storia<\/strong> \u00e8 un opportuno ridimensionamento dell’eccezionalit\u00e0 del momento attuale e delle sue – presunte, per Biden – insanabili spaccature.<\/p>\n

La strategia \u00e8 quella di chiedere agli americani un’apertura di credito per tentare di avvicinare la realt\u00e0 a questa visione. Biden sa benissimo che andr\u00e0 incontro a enormi difficolt\u00e0, sia per le differenze all’interno del partito democratico sia per l’ostruzionismo del partito repubblicano. Ma vuole essere riconosciuto dal pubblico come un uomo che vede la presidenza come un ufficio al servizio della nazione<\/strong> e non della parte politica o di interessi privati, dando cos\u00ec legittimit\u00e0 all’opzione di una leadership unificante che lui sente di dover incarnare.<\/p>\n

Dopo Capitol Hill
\n<\/strong>Allo stesso tempo, Biden ha posto limiti al suo appello all’unit\u00e0. Il neo-presidente ha chiamato gli americani a raccolta contro le minacce che si sono presentate di recente: l’estremismo eversivo<\/strong><\/a> che ha portato all’assalto al Campidoglio, il suprematismo bianco e il discorso politico che costruisce una realt\u00e0 fittizia a propria misura a prescindere dai dati reali, siano essi conclusioni scientifiche sulla pericolosit\u00e0 del covid, sull’avanzata del riscaldamento climatico o la certificazione del risultato elettorale da parte di istituzioni nazionali e statali sparse per il Paese.<\/p>\n

Senza menzionare Trump, Biden ha fatto di questi aspetti del trumpismo il nemico rispetto al quale gli Usa devono unirsi. Improbabile che Biden si aspetti di sanare ogni divisione interna o che il partito repubblicano possa ripudiare Trump tanto facilmente. Ma inquadrando l’appello all’unit\u00e0 in una critica a quegli aspetti del radicalismo di destra<\/strong> di cui Trump si \u00e8 impossessato, Biden punta a isolare questo tipo di discorso politico tendenzialmente autoritario come estraneo alla tradizione politica Usa, nello stesso tempo mettendo i repubblicani di fronte a una scelta.<\/p>\n

Un altro obiettivo che Biden si \u00e8 posto \u00e8 quello di recuperare agli Usa lo status di leader capace di organizzare il consenso<\/strong> con alleati e partner intorno a obiettivi condivisi. Significativamente Biden non ha sentito il bisogno di ammonire avversari, nessuno dei quali \u00e8 stato menzionato – nemmeno la Cina<\/strong>. Ha preferito porre l’enfasi sulle alleanze e i partenariati, che in ogni caso costituiscono un fondamentale asset<\/em> di politica estera non solo per affrontare sfide globali<\/strong> (come il riscaldamento climatico o le pandemie) ma anche per contenere l\u2019influenza delle grandi potenze rivali, a partire proprio dalla Cina.<\/p>\n

Primi mesi di presidenza
\n<\/strong>L’agenda di Biden nei primi mesi sar\u00e0 per\u00f2 assorbita dalle priorit\u00e0 di politica interna<\/strong><\/a>: la gestione del Covid-19 con una campagna massiccia di vaccinazioni, tracciamento e misure di distanziamento sociale, il trasferimento di fondi a stati e poteri locali privi di risorse, aiuti diretti alle famiglie e alle imprese, vincoli agli sfratti e requisizioni di case di chi non pu\u00f2 pagare il mutuo, la mitigazione del debito studentesco, il potenziamento della copertura sanitaria, e investimenti pubblici (specialmente in tecnologie verdi).<\/p>\n

\u00c8 un’agenda ambiziosa<\/a> per un presidente che pu\u00f2 contare su maggioranze risicate in Congresso<\/strong> e in un momento in cui l’appello bipartisan si scontrer\u00e0 con la logica di parte che emerger\u00e0 con forza quando il Senato sar\u00e0 chiamato ad esprimersi sul secondo impeachment<\/em> adottato dalla Camera contro Trump.<\/p>\n

La sfida \u00e8 immane e le circostanze avverse. La scommessa<\/strong> \u00e8 che una parte sufficiente del Paese sia persuasa, come lo \u00e8 lui stesso, della necessit\u00e0 di ridurre il livello dello scontro politico<\/strong> e recuperare una capacit\u00e0 di governare non esclusivamente partigiana.<\/p>\n

Biden, che si \u00e8 formato politicamente in lunghi anni di servizio in un Senato in cui la ricerca del consenso era considerata una causa pi\u00f9 nobile che l’ostruzionismo di parte, pu\u00f2 sembrare da questo punto di vista un sopravvissuto di un’epoca estinta. Oppure pu\u00f2 segnare una svolta che moderi la settarizzazione in cui si \u00e8 avvitata la politica interna Usa, soprattutto a causa della radicalizzazione dei repubblicani.<\/p>\n

Ci sono tante ragioni per essere scettici quanti buoni motivi per sperare che abbia successo.<\/p>\n

Foto di copertina Andrew Caballero-Reynolds \/ AFP <\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si dice che la storia non si ripete, sebbene a volte si diletti in rime. A riprova che nei detti popolari ci sia spesso un fondo di verit\u00e0, nel discorso inaugurale di Joe Biden come 46esimo presidente degli Stati Uniti si \u00e8 udita un’eco del discorso del suo immediato predecessore. Quattro anni fa, Trump descrisse […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":86632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1616,2765,632,656,2789,657,422,2042],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86619"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86634,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86619\/revisions\/86634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}