{"id":88509,"date":"2021-06-11T06:00:45","date_gmt":"2021-06-11T04:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/?p=88509"},"modified":"2021-06-11T10:22:44","modified_gmt":"2021-06-11T08:22:44","slug":"i-vescovi-usa-pensano-a-un-rinvio-pilatesco-sulla-comunione-a-biden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/2021\/06\/i-vescovi-usa-pensano-a-un-rinvio-pilatesco-sulla-comunione-a-biden\/","title":{"rendered":"I vescovi Usa pensano a un rinvio pilatesco sulla comunione a Biden"},"content":{"rendered":"

C\u2019\u00e8 una guerra di secessione<\/strong> americana nella Conferenza episcopale statunitense<\/strong>. E il motivo \u2013 almeno, il principale \u2013 sta tutto in un passaggio della lettera<\/a> del cardinale Luis Ladaria. \u201cSarebbe sbagliato\u201d, ha scritto il prefetto della congregazione della Dottrina della fede, \u201cse venisse data l\u2019impressione che soltanto l\u2019aborto<\/strong> e l\u2019eutanasia<\/strong> costituiscano le uniche, gravi questioni della dottrina morale e sociale cattolica che richiedono il pi\u00f9 alto livello di responsabilit\u00e0 da parte dei cattolici\u201d.<\/p>\n

L\u2019aborto e l\u2019eutanasia, temi che rompono l\u2019unit\u00e0 della comunit\u00e0 cattolica statunitense, saranno oggetto di discussione proprio dei vescovi americani durante la prossima assemblea, che si terr\u00e0 dal 16 al 18 giugno. Sia chiaro: interruzione di gravidanza e fine vita sono ormai da decenni all\u2019ordine del giorno per la United States Conference of Catholic Bishops<\/em> (Usccb<\/strong>). Ci\u00f2 che \u00e8 nuovo \u2013 ma non troppo \u2013 \u00e8 il voto che l\u2019Usccb esprimer\u00e0 sulla \u201cdignit\u00e0 di ricevere la comunione\u201d per i politici cattolici<\/strong> favorevoli all\u2019aborto \u2013 come il presidente Joe Biden<\/strong> \u2013, elevandola ufficialmente a questione preminente per la dottrina cattolica.<\/p>\n

Durante il suo pontificato, papa Francesco<\/strong> si \u00e8 interessato poco di temi centrali per il cattolicesimo a stelle e strisce dalle marcate contaminazioni evangeliche e puritane. Alla morale sessuale ha anteposto l\u2019opzione preferenziale per i poveri; alla bioetica, la tutela dell\u2019ambiente e i diritti umani. Negli Stati Uniti, dopo un primo, fugace innamoramento verso il Papa che viene dalla fine del mondo, il messaggio pastorale di Bergoglio ha causato divisioni<\/strong> e discordie, che hanno ingrossato le fila dell\u2019esercito delle decennali culture wars<\/em>, le battaglie per conquistare \u2013 e purificare \u2013 l\u2019anima del Paese.<\/p>\n

Trump e le “perpetual culture wars”<\/strong>
\nIl giornalista statunitense Michael Grunwald, in un suo articolo per Politico<\/a>,\u00a0ha spiegato come l\u2019ex presidente Donald Trump<\/strong> abbia sperimentato un nuovo modo di fare politica: le perpetual culture wars<\/em>, le \u201cguerre culturali perpetue<\/strong>\u201d. Una strategia, secondo Grunwald, volta a mobilitare e compattare la sua base elettorale sul principio us-against-them<\/em>, \u201cnoi-contro-loro\u201d.<\/p>\n

E nonostante a gennaio Trump abbia dovuto abbandonare la presidenza dopo un solo mandato, alcuni segnali fanno capire che quella strategia, almeno in parte, ha funzionato. Innanzitutto, tra le elezioni del 2016 contro Hillary Clinton e quelle pi\u00f9 recenti contro Biden, Trump ha guadagnato pi\u00f9 di undici milioni di voti. Pi\u00f9 di quanto riusc\u00ec a fare Ronald Reagan tra il 1980 e il 1984, quando ottenne uno dei successi elettorali pi\u00f9 eclatanti di sempre. Inoltre, il Partito repubblicano rimane saldamente nelle sue mani<\/strong>. Senza dimenticare, infine, un recente sondaggio<\/a> a cura di YouGov e del The Economist <\/em>che ha chiesto ad alcuni elettori repubblicani di indicare i colpevoli delle violenze accadute lo scorso 6 gennaio a Washington. Oltre il 50% di essi, infatti, ha accusato o il Partito democratico o il movimento Antifa. Insomma: la strategia us-against-them<\/em> paga.<\/p>\n

I cattolici americani non sono immuni a tutto questo. Stravolta e sul piede di guerra dagli irrequieti anni Sessanta e Settanta, la frangia pi\u00f9 conservatrice della comunit\u00e0 cattolica ha fatto proprie le categorie della politica di Trump<\/strong>, irrigidendo le proprie posizioni in tema di aborto, bioetica e morale sessuale. Chi ha votato per il candidato repubblicano nel 2016, difficilmente ha cambiato idea nel 2020. Di fronte al pluri-divorziato e autoproclamato reborn Christian<\/em> Trump e al cattolico Biden, quasi la met\u00e0 dei cattolici ha scelto ancora una volta il primo, che ha sposato la causa anti-abortista quale primo presidente statunitense a partecipare alla March for Life<\/em>. A differenza di Biden, che nella sua lunga carriera ha sempre distinto tra la sua fede e l\u2019agone politico, dichiarandosi favorevole all\u2019aborto.<\/p>\n

Una secessione americana<\/strong>
\nLa posizione pro-choice<\/em> di un politico cattolico non \u00e8 una novit\u00e0 negli Stati Uniti. Da candidato democratico alla Casa bianca, John Kerry<\/strong> dovette affrontare lo stesso fuoco incrociato nel 2004. All\u2019epoca, per\u00f2, il trumpismo non aveva ancora spezzato in due l\u2019America. Per questo, la discussione interna all\u2019Usccb si risolse con due soli voti favorevoli \u2013 su 185 \u2013 all\u2019adozione di una linea intransigente.<\/p>\n

Oggi, la situazione \u00e8 completamente cambiata: il democratico pro-choice<\/em>, a differenza di Kerry, ha vinto le elezioni ed \u00e8 il nuovo presidente statunitense; inoltre, stavolta, le fratture profonde nel Paese e nella comunit\u00e0 cattolica fanno immaginare un esito ben pi\u00f9 in bilico rispetto a 17 anni fa<\/strong>.<\/p>\n

Gi\u00e0 il 20 gennaio, mentre Biden giurava<\/a> su una Bibbia in possesso della sua famiglia dal 1893, il presidente dell\u2019Usccb Jos\u00e9 Horacio Gomez, vescovo di Los Angeles, indirizzava una lettera proprio al nuovo presidente, incriminato di sostenere \u201ccerte politiche\u201d che \u201cpromuoverebbero mali morali e minaccerebbero la vita umana e la dignit\u00e0\u201d, in particolare per quanto riguarda \u201cl\u2019aborto, la contraccezione, il matrimonio e il gender\u201d. La replica immediata di Blase Cupich, arcivescovo di Chicago dal 2014, e nominato cardinale da Francesco in concistoro due anni pi\u00f9 tardi, conferma la spaccatura interna alla comunit\u00e0 cattolica.<\/p>\n

Rinviare la conta<\/strong>
\nAnche per questo, nel tentativo di salvaguardare l\u2019unit\u00e0 e di rimandare il discorso a tempi migliori, alcuni vescovi e cardinali statunitensi avrebbero richiesto di depennare il voto dall\u2019ordine del giorno<\/strong>. Secondo la testata on-line di matrice cattolica The Pillar<\/em><\/a>, 47 vescovi \u2013 tra i quali cinque cardinali \u2013 avrebbero richiesto al presidente Gomez di rinviare il dibattito sulla \u201cdignit\u00e0 di ricevere la comunione\u201d alla prossima riunione di novembre che, a differenza di quella di giugno, dovrebbe avvenire in presenza. Il tutto mentre Joe Biden ha appena intrapreso il suo tour europeo<\/a>.<\/p>\n

Il voto della prossima settimana, dunque, servir\u00e0 soltanto a dare una traduzione numerica alla secessione americana in corso. Anche in caso di un parere favorevole dell\u2019Usccb, i (molti) voti contrari aprirebbero scenari inesplorati. Non per il prefetto Ladara, per\u00f2: il voto, ha scritto nella sua lettera, \u201cpotrebbe divenire una fonte di discordia anzich\u00e9 di unit\u00e0 all\u2019interno dell\u2019episcopato e la pi\u00f9 ampia Chiesa negli Stati Uniti\u201d. Il papa americano rischia di perdere l\u2019America<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019\u00e8 una guerra di secessione americana nella Conferenza episcopale statunitense. E il motivo \u2013 almeno, il principale \u2013 sta tutto in un passaggio della lettera del cardinale Luis Ladaria. \u201cSarebbe sbagliato\u201d, ha scritto il prefetto della congregazione della Dottrina della fede, \u201cse venisse data l\u2019impressione che soltanto l\u2019aborto e l\u2019eutanasia costituiscano le uniche, gravi questioni […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":88028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2027,9],"tags":[1616,2279,422],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88510,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88509\/revisions\/88510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archivio-affarinternazionali.it\/archivio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}